порассуждал об естественности ссылок

Гугл с Вами не согласен :)

Абсолютно согласен, естественная ссылка так, на которую, как минимум хочется тыцнуть. И плевать где она расположена, если она расположена к месту то ее скорее всего кликнут. Но пока не нашел ни одной биржи в которых могу таким затарится. Хоть самому пиши

Гугл - не человек, это туповатый алгоритм ранжирования, который всего лишь немногим лучше чем все остальные. Ему на лбу написано ошибаться.

В этой ветке с Сell никто не согласен по поводу качества сайтов и ссылок, а заодно и нормальной работоспособности алгоритма Google. :)

Может надо попробовать отбирать доноров вручную и писать текст для ссылок руками? :o

Это хорошо когда видны нужные параметры этого донора, сам донор, есть возможность влепить ссылку куда хочется. А иначе пора перестаь умничать ☝

Дайте мне сайт на анализ , любой, я вам через пол часа распишу какие естественные, какие нет, топы в многих тематиках асессоры пасут

Совершенных на 100% алгоритмов поисковых систем не существует.

Естественная ссылка это ссылка поставленная другим человеком, а не мной (я понимаю, что тема идет, как сделать свою ссылку естественной)

Кстати по поводу наращивания естественной ссылочной массы, есть некоторое размышление.

Например ссылки, которые хорошо расходятся по инету в том случае, если человек заходит, находит полезную для себя информацию и делится с другими. Но это происходит не только из-за интересного материала (что причем бывает крайне редко, типа пришел, нашёл для себя и ушёл), а возможности с помощью него вести спор, где каждый себе пытается якобы плюсануть.

А тут очень важную роль, как мне кажется играет тематика сайта.

И еще мой небольшой эксперимент, количество ссылок у меня возросло за счет блокировки копирования контента. Раньше люди копировали материал, чтобы поделиться с другими, а сейчас же приходится копировать ссылку:)

Пример: пишу статью, попадаю в топ и за 4 дня получил 7 естественных ссылок, через две недели 24 ссылки, вот таки дела:)

Ждать пока на тебя наставят ссылок в промышленной например тематике можно вечно ) Вот кто будет ставить ссылку на кокс или использовать в споре?!

"Посмотрите какой я себе вчера купил кокс! Он гораздо круче вашего айфона! 🤣

А ГС которые наставили конкуренты по вашей теории тоже являются естественными? )

Ведь тоже проставлена другим человеком, не вами? ) Ссылки которые появляются на вас с доров которые напарсили ваш контент - тоже естественные?

Может все таки остановимся на тот что все равно кто ставит ссылку, лишь бы она была к месту.

Например ссылки с Яндекс маркета, с других прайсовых агрегаторов, с li - не наказываются. Пусть даже они идут через редирект, пусть покупные, все знают что Гугл их учитывает...

Отличная идея! Не рассматривал блокировку копирования в этом контексте ) Спасибо, нужно пробовать

Я не говорил, что надо сидеть и ждать, а работать.

Но есть факт того, что на сайты определенной тематики, ставят ссылки посетители:)

А во всём остальном вы правы, и это ясен, как день:)