- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Фёдорпалыч не сдержался. :) Щас начнёт толкать теории Китайгородского про рениксу, ахинею, богословие и пр.
Сколько же каши у людей в голове, как же я люблю свою реальность....
Все любят свою кашу.
Надо отучаться от этой вредной привычки - считать свои мысли правильными.
Уже делился, у нас постоянно прилетают всякие. Весь город наблюдает, уже никого не удивишь. Я раз 5 видел. На Youtube видео есть.
---------- Post added 23-03-2013 at 00:11 ----------
Сколько же каши у людей в голове, как же я люблю свою реальность....
Если она уютная, это весьма мудро.
А кашей кажутся мысли всех, кто в твоей реальности не присутствует.
Фрейд, небось, и это описал где-то. Не мог не описать.
---------- Post added 23-03-2013 at 00:16 ----------
чтобы делать глобальные обобщения, нужно быть или очень умным человеком (невероятно умным и предусмотрительным) или глупцом, среднего тут не бывает
Вот это хорошая озвучка, можно записывать.
Все любят свою кашу.
Надо отучаться от этой вредной привычки - считать свои мысли правильными.
надо просто перестать спорить с самим собой)
---------- Добавлено 22.03.2013 в 22:34 ----------
Фрейд, небось, и это описал где-то. Не мог не описать.
Попробуйте мыслить за рамками Фрейдовских теорий))
Цитата:
Сообщение от Sim Посмотреть сообщение
А в чем разница?
В политкорректности.
Вы хреново понимаете смысл восприятия мира агностиками — а нас много))
"имя нам — Легион" (© Аццкий Сотона).
Ну как-то так →
ЗЫ: сомнения в существовании светлокрылого нимбоголового существа — не равно сомнениям в существовании всеядного камнееда. Хотя бы потому, что в первого почему-то верят легионы (вспоминаем аццкого сотону), а во второго никто. Так-то.
ЗЗЫ: внимательно послушаю стороны 🍿
ЗЗЗЫ: топик не читал
а во второго никто. Так-то.
А неразработанность. Нет подложенной мифологии, нет никакого примитивного эрзаца картины мира, которая так привлекает. Нет комфортной обстановочки за гробом.
То есть в принципе - он годится. Работать надо.
Но один врожденный дефект у него есть: он не антропоморфен.
Так что он вполне годится, но конкурировать с нимбоносным не сможет, адептов будет намного меньше.
Есть ещё логика.
Так Вы следуйте её законам-то.
Лысина – прическа, а трезвость – форма алкоголизма. Как же.
Лысина - отсутствие волос, как и алкоголизм - аномалия.
Соответственно, атезим - вера в отсутствие Бога, отрицание Его на иррациональных основаниях (впрочем, к аномалиям он тоже относится).
Тут вопрос-то шире стоит - вера есть вообще неотъемлемое качество человека. Человек верит очень многому и ежесекундно, от органов чувств до весьма сложных абстрактных построений, сообразных своему душевному складу.
Верущих в стране катастрофически мало; единицы, можно сказать.
Соглашусь многие не знают название церкви в которую ходят, знают что Русская и на этом все. Так что кому служить нашим все равно.
Кстати, пишу сейчас статью о подлогах святых отцов и их попытках присосаться к авторитету науки.
А можно потом будет прочитать?
От себя скажу, продолжив мысль о качестве знания.
Доводы религиозных деятелей в диалогах с атеистами, сами по себе, в общем-то и неинтересны. Игра на чужом поле не располагает к результатам.
Уроженец Стрэтфорда, в принципе, может освоить русский язык, дабы внятно изъясняться на нём с носителями и даже понимать русскую литературу, но соперничать с классиками во владении великим и могучим задача не для среднего ума.
Проникновено ораторствовать можно лишь в сфере, созвучной личным убеждениям. Но тут проблема имеется — атеист не способен вникнуть в суть чуждого его уму, даже сознательно совершая над последним насилие и добросовестно внемля изливающемуся на него знанию. Ибо знание передаётся по трубочке уважения к источнику информации, коего (уважения) априори не может быть у критично настроенного сознания.