Низкая посещаемость сайта

может имеет смысл собрать более полную семантику и оптимизировать статьи под нее?

А то, судя по тайтлам, вы о СЯ не особо задумывались...

Да и тексты хорошо бы структурировать... Просто портянки текста во-первых не интересно читать, во-вторых поисковики значительно хуже ранжируют.

ЗЫ

Похожие статьи чот как-то плохо работают... под статьями предложение порекомендовать только есть и все..

ЗЗЫ

для вашей тематике в статьях и блогах очень мало картинок. По собственному опыту знаю, что юзеры в первую очередь интересуются картинками, чтобы сравнить с тем, что есть у них.

ЗЗЗЫ

Самое то в вашей тематике - это форум... Хотя с форумом мб уже поздно, почти вся аудитория плотно сидит на парочке топовых

Закажите сематническое ядро с низкоконкуретными ключами и оптимизируйте под них статьи, трафик вырастет спустя 6-9 месяцев максимум.

ммм, в блогах авторы сами общаются и задают вопросы. я же не могу их заставить картинки добавлять). по картинкам в статьях, не везде так, на сайте есть галерея, из ней для некоторых статей картинки подтягиваются автоматом. над текстами подумаю как улучшить.

по комментариям к статьям, смотрю конкурентов, под именно статьями всегда мало комментариев.

по форуму да, есть топовые форуму, с ними бодаться никакого бюджета не хватит, да и задачи такой нет.

по ся задумывался, если ткнете на ошибку, буду очень признателен

сам пытаюсь над ним работать. для работы взял названия рыбок, растений и типовых запросов с небольшим по количеством показов в поиске и пишу под них статьи.

да ошибок нет, собственно. Просто семантического ядра нет :)

Вот смотрите:

Берем, к примеру, раздел "Аквариумные рыбки". ТАм статьи под конкретных рыбок. Заходим в качестве примера на Акулий балу (у меня просто такая рыбка есть), смотрим:

тайтл:

акулий балу/balantiocheilus melanopterus - по 1 вхождению названия рыбки и все

текст статьи:

H1 - точное вхождение названия рыбки

1 картинка с альтом как в тайтле (+1точное вхождение названия)

акулий балу - 9 вхождений в тексте.

Текст заточен под 1 запрос - акулий балу, тогда как там есть еще хвост запросов (хотя и не особо длинный). И основные из этих "хвостовых" запросов - это "фото", "содержание" и "совместимость" акульего балу.

В тексте есть упоминания этих запросов, но для таких запросов требуется структурирование подзаголовками и списками, а для запроса с "фото", ессно, нужны картинки

С остальными рыбками тоже самое.

Просто доработав тексты, чтобы грамотно захватить "хвосты" вы сможете увеличить траф в 2-2,5 раза даже без расширения семантики.

ну и "похожие статьи" сделайте, все таки.

Рекомендую для похожих статей сделать расширения темы конкретных рыбок (растений и т.п.). Т.е. статьи-рекомендации типа "как выбирать [название рыбки/растения], как ухаживать за [название рыбки/растения] и т.д.

zusull спасибо, заголовок этих статей расширил, рекомендованные статьи доработаю.

Максим Медведев

Сколько страниц нового контента выкладываете в месяц?

neznakomec сейчас пытаюсь выкладывать статей 5-6 статей + дописывать текст на разделы. раньше было 1-2 статьи.

Я бы проработал для каждой статьи, точное вхождение в title и description, точное вхождение в первый абзац и в alt для изображения, а также вхождения в заголовки. Посмотрел выборочную статью, порядок со всем, кроме description. Обратите внимание на метаописания для статей, это важно и может существенно повысить позиции, и, следовательно, трафик.

Magicpuff, в гугле мета-теги больше влияния оказывают. В яндексе слабее.

shvareva, в яндексе (впрочем как и в гугле) сниппет может быть сформирован на основе метаописания, если и мелочь, то приятная, может дополнительно мотивировать пользователя перейти на статью. К тому же, если доверять формирование сниппета поисковой системе, то может получится что-то вроде: "Большой холл с аквариумом, приятный администратор, который не забывает предупредить о приеме за день. Доктор Анна Константиновна мастер своего дела, все покажет и расскажет, даст п...».