Религия. part 100500

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#41
crystalbit:
Слов вообще много в словаре. Есть ещё логика.

про логику я там в скобках кратенько написал. Менталитет и туды-сюды.

Так вот, заявляю, что с прошлого года в логику не верю. У каждого она своя.

Интересно? Мне тоже. Когда некоторые кадры голосовали за Путина, я проводил с ними дознавательные мероприятия.

Вы знаете, это пипец. Вроде бы умные образованные люди, не бичи.

Говоришь им: "это чёрное". В ответ: "нет, это белое!" И хоть в глаза нассы.

Короче, хрень с маслом вся эта логика. Разве что 2*2 можно ею доказать, и то кто-то скажет, что 5.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#42
crystalbit:
Может, я уверен. С развитием науки уже нет необходимости искать легкие пути в объяснении вещей, всё и так стало просто.

Если вы уверены по этой причине, то значит изучили все науки. Иначе не имели бы оснований это утверждать. А если не изучили, то стало быть верите в это. 🍿

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
995
#43
Дима:
А что тут одни атеисты?

А смысл верующему человеку вмешиваться? :)

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#44
DenisVS:
Так вот, заявляю, что с прошлого года в логику не верю. У каждого она своя.
...
Говоришь им: "это чёрное". В ответ: "нет, это белое!" И хоть в глаза нассы.
Короче, хрень с маслом вся эта логика.

А если вы попытаетесь накормить кота травой, то перестанете верить в еду... 🍿

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#45
Lupus:
Если вы уверены по этой причине, то значит изучили все науки. Иначе не имели бы оснований это утверждать. А если не изучили, то стало быть верите в это.

Так и есть. Вот мы знаем ограниченную область знаний. По поводу остального:

"Учёные утверждают, что…"

Ну и так далее. Тут есть один момент. В фундаментальной науке есть постулаты, от которых строится остальное. Как пример, корпускулярно-волновой дуализм. В общем, предположили для своего удобства, в любой ипостаси оно как бы соответствует заявленным функциям, ну и хрен с ним, пусть будет, чтобы голову не ломать.

А в религииях есть догматы, опять же — "В Библии сказано, что…", или "Бхагават-Гита утверждает".

В общем, опять же, примите на веру, а уже на этом построим повествование, как мир возник, и т.д.

В общем, вся информация что дышло.

---------- Post added 22-03-2013 at 22:29 ----------

Lupus:
А если вы попытаетесь накормить кота травой, то перестанете верить в еду...

Мой ест. В китикеты уже не верю.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#46
Lupus:
У религии намного более сложные и неочевидные для комсомольцев функции, чем "подчинение плебса". Более того, общество без религии не может существовать в принципе.

А можно подробнее?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#47
DenisVS:
Как пример, корпускулярно-волновой дуализм.

Неудачный пример. Это не постулат, а вывод, причем, сделанный неохотно.

Sim:
А можно подробнее?

Снайпер! Выковыриваешь изюм из булки. :)

Можно конечно, но объяснение утонет в говнах, извержение коих оно вызовет.

Если совсем кратко, то между непосредственной пользой для себя и пользой для сообщества (которая возвращается тебе позже) часто бывают конфликты. В масштабе общества они неразрешимы без религии.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
261
#48
В общем, вся информация что дышло.

Не-не, не вся. Только та, что не имеет практического подтверждения (приложения)..

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
C
На сайте с 19.02.2010
Offline
77
#49
Lupus:
А если не изучили, то стало быть верите в это. 🍿

Я выражаю своё мнение. Собственно, когда я что-то говорю, это и есть выражение моего мнения. Моё мнение на чём-то основано. Да, считаю, что изучил достаточное количество литературы для того, чтобы сформировать это мнение.

Всякое мнение на чём-то основано. Но только не мнение тех, кто верит.

Ибо пути, ведущие нас к познанию, не совсем безразличны для результата познания. (c) Станислав Лем

В фундаментальной науке есть постулаты, от которых строится остальное. Как пример, корпускулярно-волновой дуализм. В общем, предположили для своего удобства, в любой ипостаси оно как бы соответствует заявленным функциям, ну и хрен с ним, пусть будет, чтобы голову не ломать.

Ну постулаты тоже не от балды выдуманы. Постулаты это часть определённой модели, которая годами подтверждается опытами и наблюдениями, не говоря уже о том, что эти постулаты изначально продуманы и выведены физиками-теоретиками, которые тоже основывалиь не на пустых данных.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#50
crystalbit:
Я выражаю своё мнение. Собственно, когда я что-то говорю, это и есть выражение моего мнения. Моё мнение на чём-то основано. Да, считаю, что изучил достаточное количество литературы для того, чтобы сформировать это мнение.
Всякое мнение на чём-то основано. Но только не мнение тех, кто верит.

Поразительно противоречивый спич. Я верю, что мнение верящих ничего не стоит. 🍿

А главное - мимо кассы. Вы хотели возразить, но вам это не удалось. Вам говорили как раз про основание для мнения, а не про выражение его.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий