Зачем накаляют православную тему ?

Да ты сам не в состоянии ничего написать - пробредил про вечный двигатель и слился.

А трепанацию да, реально делали. Третий глаз, все дела. Причем, это дело у многих народов описано. Только я не понял, причем тут операции на мозге (в современном смысле этого слова).

Нет, разумеется, потому что там нет существа.

---------- Добавлено 07.04.2012 в 15:31 ----------

И что? Что это меняет в принципе?

Ну. извини. Ради того, чтобы тебя убедить, я не стану отрывать жопу от стула и срочно ехать в ГПНТБ СО РАН или навещать знакомых в сорановских институтах.. :) К тому же, там тоже работают какие-то сраные кандидаты и дохтура наук, неизвестные тебе.. 😂

Ну а в интернетах, как я бегло убедится, методик и алгоритмов сравнительных анализов ДНК нету..

По части поддержания жизнедеятельности во время нейрохирургических операций я знаю поболее "грамотных людей".

При трепанации в мозг не лезут, если че.

И сделать ее как два пальца. А вот сделать правильно, без риска для пациента, с адекватным обезболиванием и правилами асептики и антисептики древние не могли. О операциях на мозге я вообще молчу.

---------- Добавлено 07.04.2012 в 14:39 ----------

И ничего. Бенгальская лань и все 😂

Слух, ну тут как разговор кошки и собаки с участием черепахи получается же. Давай в офе кофе под кальян попьем и поговорим нормально, а то риальне не выходит конструктивизма. Каждый про свое, потом все сливается в кучу и выходят бредни. Что впрочем предсказуемо:

<!--WEB-->, можешь еще здесь почитать:

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_07/ETHNOGENE.HTM

---------- Добавлено 07.04.2012 в 15:57 ----------

А вот натккнулся на описание сути одного из методов:

Метод гибридизации ДНК основан на исследовании генетического материала - дезоксирибонуклеиновой кислоты - и использует то счастливое обстоятельство, что ее молекулы состоят из двух цепочек, слагающихся из простых соединений. Цепочки закручены одна вокруг другой двойной спиралью и удерживаются в этом положении прочными связями. Методы лабораторных исследований позволяют разорвать связи между цепочками - разделить их, развернув двойную спираль. Если проделать это с ДНК человека и гориллы, а потом соединить одну цепочку ДНК человека с одной цепочкой ДНК гориллы, все химические связи между ними восстановятся, кроме тех мест, где звенья химически различаются. (На рисунке - два пробела там, где связи направлены в противоположные стороны.) Поскольку эти различия отражают мутации (генетические изменения, которые приводят к эволюции), близость родства между человеком и гориллой определяется по числу невосстанавливающихся химических связей. Именно эти различия в ДНК и делают человека человеком, а гориллу гориллой.

Без проблем, ибо достали.

Уважаемые мои оппоненты, утверждающие, что атеизм опасен для общества,

до сих пор, я не пользовался вашими методами доказательств, ибоо ни ничто иное, как манипуляция словами.

В данном случае : атеисты, добрые христиане, коммунисты , разгромление церквей.

Я пытался вам доказать порочность вашей "логики" и призывал бросить манипуляции в абстрактном поле и вернуть вещам их физический смысл. Но тщетно.

Ладно, я попробую иначе:

Кто делал это: это были атеисты, добрые христиане, злые христиане, коммунисты, марксисты , дикари, невежественное быдло, рационалисты, или агностики?

http://ib1.keep4u.ru/b/081103/0d/0dc6f0d5b0b93a51a3.jpg

Неужели атеисты, рационально мыслящие образованные ребята не верящие в чудесное воскрешение и непорочное зачатие?

Или это делали добрые христиане? Или злые христиане?

Это делали ВЕРУЮЩИЕ. То есть темная, малообразованная масса, легко поддающаяся манипуляциям со своими сознанием.

А уже фабула - дело десятое. Это может быть очищение пролетариата от опиума для народа, а может быть и очищение Земли русской от распявших Христа.

Точно тот же контингент проглотит не задумываясь свою расовую исключительность, или безальтернативность Нацлидера.

Так вот, социально опасны не те, кто не верит в чудеса, и библейские - в том числе, а тот кто вверит без критики, то есть принимает нечто соответствующее общественному тренду, или внутреннему психологическому комфорту, не задумываясь о том, насколько все это соответствует действительности .

Так что просвещение - единственное лекарство от дикости веры. Другого нет, господа.

Ну если и так не понятно, то уже ничем не поможешь.😂

Ага. То есть от христианства, наконец, решили отвязаться, за отсутствием вменяемой аргументации. Видимо, стоило включить мозг, как оно перестало казаться человеконенавистническим и аморальным. Решили более общими категориями высказываться.

Ну тут я и спорить не буду. Ведь верующий может быть и дьяволопоклонником.

Гы. А что, есть разница между христианином, магометанинов или иудеем?

Как тебе пару высказываний Мартина Лютера, христианского богослова (между прочим):

А вот это ваще прелесть:

<!--WEB-->, с вами бесполезно. При чем тут христианство и атеизм? Дичь делают темные дикари.

Фабула - пофих. Коммунистический идеал гуманистичен в своей основе и точно также утопичен, ка христианский.

Вы же никак не можете понять, что находитесь в методологической ловушке, когда пытаетесь вывести нравственность из религиозности. Ничего кроме очевидных противоречий не выйдет.

Тут одно из двух:

1. Искать рациональную природу нравственности.

2. Закопаться в благостном словоблудии.

Я вовсе не собираюсь тыкать вам дикими проделками христиан, атеистов, агностиков , идолопоклонников, сатанистов, анонистов, лунатиков и академиков ВАСХНИЛ.

Манипуляции этими категориями - тупик, если вы хотите понять что такое нравственность, откуда она взялась и как он бытует в человеческом обществе.

Если у вас задача доказать, что тот, кто не верует в библейскую легенду - социально опасен, то то вы на верном пути, товарисч!

Только тут есть одна закавыка. Методология, который вы при доказательстве пользуетесь, годится для доказательства чего угодно. В том числе и социальной опасности верующих В Христа.

Что я вам и продемонстрировал.

Ну теперь я уже все разжевал, больше ничем точно не помогу.