- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
беда-беда.
Есть два христианина в топике. Один с эволюцией считается, другой патриарху не верит
А в чем беда?
pelvis, в смысле?
В прямом. Есть футбол, в него играют люди, их убеждения тут вообще не при чем. В футболе главное, чтобы в билетной кассе продавали бананы.
Да неужели? И какой же, по-твоему??
Еще есть Пелвис, но он больше троллит.
это такая православная традиция: возьмите того же чаплина или кураева. ;)
да и сам патриорк не чужд прекрасного
дело в том что большинству людей- нужно оправдание своего существования
та какая ерунда) большинство людей и не задумываются о цели своего существования. плодитесь размножайтесь - вто иха цель, вот ихо оправданье.)
ненене. большинству людей от церкви нужно благ всяческих
ну вот взять регион моего проживания. тут прям пожелательный беспредел какой-то. как пасха - всем колхозом в церковь. буддисты, христиане. как новый год или погадать или заболело что - в дацан к ламам. как на природу или куда там выбираются - на шаманских (читай-языческих) бурханах капают.опять всем колхозом.
нет ну надо же определиться в конце концов с объектом преклонения? что в лоб, что по лбу. никто ведь точно не знает, где больше отломится.
Есть футбол, в него играют люди, их убеждения тут вообще не при чем. В футболе главное, чтобы в билетной кассе продавали бананы.
Вы не уловили месседж ;)
Да неужели? И какой же, по-твоему??
Атеизм не противопоставлялся религии, он совершенно безболезненно сосуществовал с нею. Сократа, скажем, называли атеистом, имея в виду, что он был монотеистом по своим взглядам. Отвергавших существование богов полностью не было, были философы, которые считали, что их вклад в бытие ограничен.
А вообще, возьми и почитай того же Гераклита, какое-то одно произведение до нас дошло, названия не помню. Сразу ощутишь разницу между современным атеизмом и эллинским. Или вот Эмпедокл:
Зевс лучезарный, и Аидоней, и живящая Гера,
Также слезами текущая в смертных источниках Нестис
Вот такой своеобразный атеизм, ага.
Читай первоисточники, Zikam.RU, а не компиляцию из них. Всегда лучше знать будешь.
Атеизм не противопоставлялся религии, он совершенно безболезненно сосуществовал с нею. Сократа, скажем, называли атеистом, имея в виду, что он был монотеистом по своим взглядам. Отвергавших существование богов полностью не было, были философы, которые считали, что их вклад в бытие ограничен.
А вообще, возьми и почитай того же Гераклита, какое-то одно произведение до нас дошло, названия не помню. Сразу ощутишь разницу между современным атеизмом и эллинским. Или вот Эмпедокл:
Вот такой своеобразный атеизм, ага.
Читай первоисточники, Zikam.RU, а не компиляцию из них. Всегда лучше знать будешь.
Тоже мне, нашел различия! Да если б тогдашняя религия беспардонно лезла во все щели бытия, как нынешняя, так и реакция была бы у мыслящих людей точно такая же. Именно так сейчас и происходит. Так что, нет различия! Ну что касается переходных форм у разных философов того времени (от полного исключения богов до их частичного участия в мироздании), то это нормальный поиск истины. Им-то, в отличие от тебя, не "повезло" прочесть еврейскую книжку, где все в рот положено и велено глотать, не раздумывая..
---------- Добавлено 07.04.2012 в 20:20 ----------
Млять, стыдно должно быть. Люди 2,5 тыщи лет назад уже начали исключать богов из рационального путем научного познания мира. А нынешние балбесы до сих пор цепляются за потустороннее..Надо ж так было деградировать..
если б тогдашняя религия беспардонно лезла во все щели бытия, как нынешняя
Она тогда не лезла, а просто была в этих щелях постоянно. Возьми и почитай Платона, к примеру. О чем его "Диалоги"? "Историю" Геродота почитай.
Им-то, в отличие от тебя, не "повезло" прочесть еврейскую книжку
Это почему же "не повезло"? Читали то, что в рукописях было. Насколько я помню, "Бытие", например, эллинам было известно.
Млять, стыдно должно быть
Ну если это твой последний аргумент, то ладно. :)
А в чем беда?
В том, что у вас какое-то свое христианство. Еще не с блэкджеком и шлюхами, но уже без неудобных вам постулатов.