Брат попал по статье 146 ук РФ, помогите.

Да, это всё круто и мне об этом известно, только весь геморрой с адвокатами для того, чтобы не получить условный срок, т.е. если этот условный срок будет, то брат теряет офигенную работу, а если он теряет работу, то ему уже пофиг на условки, штрафы и т.д, из-за этого и сыр бор весь впринципе, если бы не работа, то он бы не парясь признал вину, получил год условно и штраф в 100 тысяч рублей и пошел дальше гулять что называется

"Припугивать" не стоит, а вот поконсультироваться в юридическом аспекте с юристом по этому поводу - имеет смысл. Крнкретно вот поэтому вопросу: Вы писали разработчикам программы, что Вы указывали разработчикам сайты, конкретные адреса сайтов, на которых их софт распространияется незаконно. Разработчики ответили, что знают это, то есть знали уже ранее эти сайты, до вашего уведомления.

Я не силен в юридических ньюансах, но...Брата судят по уголовной статье за программу, скачанную с сайта, о котором разработчики уже знали до дела ТС. Брат совершил правонарушение. Сайт совершает правонарушения. Разрабочики совершают правонарушения покрывая сайт или нет? По логике - да, они тоже преступники, так как не пресекли преступление, зная, что оно совершается. И с этого ракурса действия разработчиков выглядят как мошенничество и преступный сговор с мус..полицаями.

Вы, где работаете и для чего дезинформируете публику?

И на основании чего?

Ситуация стандартная и оправдательных приговоров по таким делам - вагон и маленькая тележка, первая ссылка навскидку с десятками примеров оправдательных приговоров:

• Обсуждение "Оправдательные приговоры по ст.146" в internet-law.ru

Я конечно не писал им конкретные сайты (там и так понятно, потому что запросу "название программы" трекеры в топ 5, в запросе даже слово "скачать" не надо писать, сразу выдает трекереы, рутрекер, нмклуб и еще парочка крупных), они ответили что-то типа того: "да, мы знаем о том, что распространяются пиратскии копии, но там отчеты формируются неправильно, плюс многие клиенты потом после пробы "пиратской" версии покупают лицензионный продукт", как вам такой ответ? Т.е. они знают что распространяется и сами говорят что многие из этих людей, которые скачивают пиратский софт (что не законно) потом в итоге покупают лицензию, т.е. им получается выгодно чтобы пиратскии копии лежали в инете, ведь они тоже несут каких-то клиентов по их словам...в итоге имеем следующее:

Выгода от пиратского софта:

1) Многие покупают лицензию после пробы "пиратки"

2) Сотрудники УБЭПа активно используют этот пиратский софт в целях поимки студентов, что соответственно приносить компании доход после судовых исков в виде штрафов

3) Пиратская версия программы старая, без новых функций + один фиг работает неправильно (по их же словам)

Итог: зачем им бороться с этой пираткой, когда от неё нет никакого вреда (работает то криво) + несут клиентов + УБЭП приносит доп. доход + какая-никакая дополнительная реклама их продукта?

теперь попробуй операм и судье это докажи :(

Делайте шаг конем: попытайтесь получить от низ документальное подтверждение, что они знали до дела брата конкретные сайты, распространяющие софт нелегально. Прийдется пойти на некоторые хитрости.

Позиция разработчиков очень показательна - покрывать незаконное распространение, чтобы улавливать "лохов", то есть нас, всех. Мы все - лохи, потому что такие вот "разработчики" заинтересованы в незаконном распространения своего г...на.

если ТС после суда отпишется тогда и поговорим, ладно?

Вы в своём уме?

Просить у "них" (у кого?) документального подтверждения их злого умысла на самих себя в организации незаконной провокации

-------------

Убрал эту часть, т.к. я не знаю деталей

Вопрос к ТС:

ведётся ли следствие или дознание,

какими именно органами - дознания или следствия - и на какой стадии?

--------------

Какой статус у брата -

обвиняемый ?

Да, я в своем уме. Если переписка по мылу, заверенная нотариусом, будет являться таким доказательством - нужно делать. Или в оффлайне, не суть важно, но пока они расслабленны нужно подщемить им хвост, а потом уже можно и успокоить их пыл. Они уже косвенно признались в покрывательстве незаконного распространения. Подойти к вопросу получения такого документального подтверждения нужно осторожно, завуалированно. Я же сказал: с хитростью. Уже есть и наметки статьи за лжесвидетельство, когда их спросят, знали ли они, что их продукция распространяется незаконно через сайты из топа яндекса. Умышленное укрывательство незаконного распространения объектов интеллектуальной собственности.

Война так война. Далее, в случае "нехороших раскладов" можно уже на разработчиков подать заявление с опечатыванием и экспертизой всех ихних компом на предмет посещения сайтов с незаконным распространением их продукции. Так как братом была скачана нерабочая версия программы, есть подозрения, что в ходе разработки софта разработчики использовали нелицензионный сторонний софт, что тоже может быть поводом к экспертизе компьютеров :) Это полет фантазии, но в таких делах любой полет фантазии реальней, чем кажется.

Было ли уже предъявлено обвинение?

Открыто ли УД (уголовное дело)?

Сколько времени прошло с момента совершения "преступления"?

Единственное что дает признание собственной вины - так это облегчение работы полицаям по сбору улик и доказухе. Имо

95% что не фирма борется с ней, им скорее всего пофиг. А опера себе галки делают. Вот и всё