- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Удалили ссылки - потеряли позиции в других поисковиках, плюс уменьшили стабильность сайта. Завтра Яндексоиды изменят алгоритм и вы будете на последнем месте)
Тем более, что ссылочные бюджеты, как правило, ничтожны по сравнению с прибылями сайтов. Если это не тицеводство какое-нибудь.
-----
Ваш пример на совсем другую тему. Вот когда будет сайт без изначальных ссылок в топе, тогда и будете кричать, что ссылки не работают. А тут просто они запрограммировали удержание веса ссылок или что-то в этом роде.
1. Тематика строительство-ремонт квартиры.
2. Самое забавное что по ВЧ например Гугл не занизил позиции, некоторые СЧ просели но внутренней перелинковкой и добавлением актуального материала эти проблемы решились. Меил меня как то мало волнует.
3. Яндекс вернет старые алгоритмы? Я думаю это маловероятно.
4. Без ссылок сайт в топе не будет, но одной закупкой ссылок с трастовых ресурсов сейчас не добьешься таких результатов как полгода назад.
5. Я не кричал что ссылки не работают, а просто делился своими наблюдениями по их влиянию на ранжирование и дописал кстати - (имхо).
не знаю, у кого как, а у моего сайта отвалились 150 ссылок статейных (сетка ушла в небытиё) в Вебмастере увидел что ссылок стало меньше. Ссылки вели на главную. так вот часть запросов с внутряков просело, незначительно в Яше на 4-5 позиций, сильнее в Гугле. При этом конкуренты особо не сдвинулись, и с контентом все ок.
С помощью ПФ можно как повысить позиции продвигаемого сайта , так и понизить конкурента в ТОПе .
Тоже можно сделать с помощью ссылок . Разница лишь в скорости .
Вы реально сами не видите ?
Реально. Но, для начала, что именно нужно видеть?
И - опять противоречие. С одной стороны:
факты предоставлять не буду ибо для этого нужно тут выложить график за 3 месяца посещений, кликов, запросов, что действительно не уместно.
А с другой:
При всем это, куда проще смотреть на сайты (такие-то), куда более показательно.
Если в первом случае факты видны только владельцу (или оптимизатору), а не человеку со стороны - то какие факты он должен увидеть в случае втором? Там они открыты для всех желающих?
Люди часто говорят правду совершенно левым случайным собеседникам — и просто так!
:) Подтверждаю. Как и не случайным, и не левым.
Важнее в конкурентных тематиках
Пали поведенческие давай! :)
Пали поведенческие давай! :)
Хоть бы уж кто то спалил бы чЁ. А то мучаюсь, и весь персонал мучается, без поведенческих загонять то, ТЯЖЕЛО:) А я их пинками, что бы улучшить их поведенческие.
Первому спалившему, нажму кнопочку "спасибо" )
Реально. Но, для начала, что именно нужно видеть?
И - опять противоречие. С одной стороны:
А с другой:
Если в первом случае факты видны только владельцу (или оптимизатору), а не человеку со стороны - то какие факты он должен увидеть в случае втором? Там они открыты для всех желающих
Вероятно имеет смысл посмотреть графики каждого сайта и сравнить.
Когда извините по запросу "пластиковые окна" на сайте кликов под 100, а позиция этого запроса для этого сайта 25 или того хуже 50, можно задаться вопросом откуда они ?
Или когда кликов по большой группе много, а позиций нет ваще и источник .... мммм ?
О-хо-хо... таки всё нужно делать самому.
Ладно, пошёл смотреть на двух упомянутых.
Если бы были соревнования основных групп факторов ранжирования ПС, то призовые места я бы отдал:
1. внешние факторы
2. внутренние факторы
3. поведенческие факторы
Причем если внутренние и внешние факторы большей мерой влияют на то, чтобы сайт по запросам попал в топ-10, то поведенческие большей мерой влияют на то, чтобы он там удержался.
Сходу увидел две ссылки, раз и два.
Что, из них можно сделать какие-то далеко идущие выводы?
можно задаться вопросом откуда они ?
Можно, я такие вопросы вообще люблю. Т.е., сотня кликов для позиции №25 в тематике "пластиковые окна" - это... много?
Вероятно имеет смысл посмотреть графики каждого сайта и сравнить.
Когда извините по запросу "пластиковые окна" на сайте кликов под 100, а позиция этого запроса для этого сайта 25 или того хуже 50, можно задаться вопросом откуда они ?
Или когда кликов по большой группе много, а позиций нет ваще и источник .... мммм ?
Каким образом будете пробивать конкурента? Смотреть общую посещаемость по открытым источникам? Ну и чего Вы сможете из этого спалить?