- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
попросились бы в Яндекс штатным биографом
Яндекс биомассой не является... в отличие от верующих в ...
Девочек заместителям Садовского поставляете?
Странный вы.
Ну что, у людей других проблем что ли нету? Почитали бы чего про шпиёнов... а крутые системы иногда лишь усугубляют те самые странные проблемы.
Люди часто говорят правду совершенно левым случайным собеседникам — и просто так! Иногда на грани разглашения служебной мути (так, что если им про это напомнить, они тормознутся, но) часто достаточно просто не мешать.
Действительность вообще имеет много дыр...
а может вам скупить все акции Яндекса и уже нормально диктовать свои условия?
Зачем мне диктовать свои условия? Мне проще купить реальные правила игры и по ним играть, зарабатывая деньги.
Да и на 10.000$ не особо-то напокупаешься акций, даже несмотря на их чрезвычайно низкую стоимость. 😂
Девочек заместителям Садовского поставляете?
Ну, что же Вы так примитивно?
Вот Вам за меня уже по делу ответили. ;)
Странный вы.
Ну что, у людей других проблем что ли нету? Почитали бы чего про шпиёнов... а крутые системы иногда лишь усугубляют те самые странные проблемы.
Люди часто говорят правду совершенно левым случайным собеседникам — и просто так! Иногда на грани разглашения служебной мути (так, что если им про это напомнить, они тормознутся, но) часто достаточно просто не мешать.
Действительность вообще имеет много дыр...
Гы-гы. А вы думали, что поддержка Яндекса вам подробно расскажет про ПФ, с цифрами, с примерами и с учебным видеокурсом по применению?
Я думал, попросить вас проявить немного уважения к местному сообществу оптимизаторов, если вы хотите стать его частью. Ваши "гы-гы" здесь немного неуместны.
Kamchess, ну вы-то, надеюсь, поняли, что вопрос о девочках был задан в шутку? Или приняли за чистую монету?
Люди часто говорят правду совершенно левым случайным собеседникам — и просто так! Иногда на грани разглашения служебной мути (так, что если им про это напомнить, они тормознутся, но) часто достаточно просто не мешать.
Мда, к сожалению, это так.
Всегда говорил, что надо стараться казаться глупее, чем есть на самом деле - тогда у собеседников не будет повышенного потайного интереса.
Я думал, попросить вас проявить немного уважения к местному сообществу оптимизаторов, если вы хотите стать его частью.
Не хочу. Скорее, наоборот ))))
Но, если вас обидело мое "гы-гы", то могу прилюдно принести вам свои извинения.
Поведенческие важнее ссылочных , а конетент важнее поведенческих
Ну-ну. И как измеряли, чтобы получить эту последовательность, можно узнать?
---------- Добавлено 17.02.2012 в 13:23 ----------
позвольте не согласится, Я думаю они меньше знают, только потому, что чем меньше круг людей знающих алгоритм (или хотябы принципы) ПФ тем дольше об этом не будем знать Мы.
Да! Вы правы! Только ваши слова и подтверждают, что ПФ не самый важный фактор.
Про ссылки и контент же они отвечают, хотя по вашей логике "чем меньше круг людей знающих алгоритм бла-бла ..." :)
---------- Добавлено 17.02.2012 в 13:24 ----------
При всем это, куда проще смотреть на сайты , куда более показательно.
Так эти сайты там уже сто лет в обед. Задолго до истории с ПФ.
Нет, я не нахожу странности в том, что они не признают ПФ. Уверен даже в том, что им этого не надо знать и вступать в беседу они не намерены по факторам потому, что детально рассказывать ранжирование, пофакторное не входит вообще в какой-либо круг их обязанностей.
Возможно.
Однако им пишешь - "смотрите, льют ведь, заразы!" или "этот сайт так интересен людям, почему он на последнем месте? :)" (утрированно).
Ответ всегда один - "это не может оказывать влияния на выдачу" и почти всегда приписывают балалайку про "уникальный контент".
= А где ответ: "Какой такой Яндекс?"
Так эти сайты там уже сто лет в обед. Задолго до истории с ПФ.
То есть ПФ кложится только на молодые и не очень молодые сайты, а пенрсионеров он не колыхает совсем?🙄
Важнее в конкурентных тематиках - там ссылки покупают все и массово.
В мало и среднеконкурентных ссылки рулят.
Так эти сайты там уже сто лет в обед. Задолго до истории с ПФ.
Ха. Ха. Ха. Вот, надеюсь, ничем не обидел "сео-сообщество". Просто улыбнулся. Причем, медленно и культурно.
Вопрос - старые сайты не могут вылететь нафик за все, что связано с ПФ?
То бишь, закон обратной силы не имеет?
Важнее в конкурентных тематиках - там ссылки покупают все и массово.
В мало и среднеконкурентных ссылки рулят.
Вполне возможно, что ссылочный фактор, это функция с насыщением. И когда таких сайтов несколько, вот тогда и начинает рулить накрутка.
Тоже самое в ситуации, когда ссылок ни у кого нет или мало.
Однако, значимость всё равно идет в таком порядке:
1. Ссылки.
2. Контент (доказательство - сайты "найден по ссылке" в конкурентных топах)
3. ПФ
---------- Добавлено 17.02.2012 в 13:41 ----------
Вопрос - старые сайты не могут вылететь нафик за все, что связано с ПФ?
То бишь, закон обратной силы не имеет?
Вопрос не из этой дискуссии.
Однако, значимость всё равно идет в таком порядке:
1. Ссылки.
2. Контент (доказательство - сайты "найден по ссылке" в конкурентных топах)
3. ПФ
Значимость идет с следующем порядке:
1. Разбавление коммерческого топа всягим говном
2. Увеличение времени обработки документов (любых факторов влияющих на прямую на ранжирование)
3. Увеличение доходности.:)