Олег А. Добавил 21. 12. 2010 в 14 - Яндекс

135

Олег А.

21 декабря 2010, 10:59

#401

MRoman:
Олег все доводы, которые вы приводите сводятся к следующему :

В Яндексе работают боги программирования , а здесь неучи

Не спорю в Яндексе , есть светлые головы , работающие на зарплату , которая как правило ниже, чем у разработчиков SEO систем. В Яндексе я не работал , спасибо есть знакомые, которые там работают и поэтому особого желания нету . А вот приглашение работать в Яндекс у меня есть за победы в конкурсах по программированию.

Имитации невозможна, потому, что Яндекс успешно пресекает клики с директа , mail со спамом

Вы неправильно позиционируете задачи . Возьмите исходные данные и дайте школьнику 11 класса. Сложность защиты по кликам с директа по сравнению с кликами по выдачи отличается на 2 порядка . Поймите, что директ в среднем кликают 1 % от результатов выдачи , тут можно просто построить защиту только на этом моменте . Задача работы по спамом - это абсолютно другой круг задач.

Роман,

Вы пишете:

Вы неправильно позиционируете задачи . Возьмите исходные данные и дайте школьнику 11 класса. Сложность защиты по кликам с директа по сравнению с кликами по выдачи отличается на 2 порядка . Поймите, что директ в среднем кликают 1 % от результатов выдачи , тут можно просто построить защиту только на этом моменте .

Что вы имеете ввиду? Какое это имеет отношение к предмету разговора?

Когда я говорил о защите директа от скликивания я подразумевал то, что в Яндексе отлажена система

защиты от обращений с кривых IP адресов. Под кривыми я подразумеваю прокси (любые даже самые

анонимные которые скрывают, что они прокси). Если программа в состоянии обработать скажем

10 мл. кликов ( а 1 процент я думаю не меньшее колво) то это доказывает то, что ей доступна полная база любых кривых IP адресов. А значит не важно каким является общее колво кликов 10мл или 1 млрд. Говоря про спам mail ru я имел ввиду тоже самое, возможность полного контроля IP адресов.

Но и дело даже не в этом. Допустим вы получите инструмент для обращения к Я с множества хороших IP различных пользователей. В принципе подобные технологии используются.

Нетботы у спамеров, ПО для Dos атак. Но, что вы собираетесь эмитировать?

Если речь идет об отдельных сценариях, например о возврате пользователя который зашел на сайт по определенному ключевику после поиска в Я и его поведение то это конечно достижимо. А если программа Я для ранжирования результатов будет использовать целостную модель поведения всей совокупности пользователей на сайте, в основе которой будет заложены характеристики поведения на сайтах первой тройки например. Любые серьезные отклонения приведут к отрицательному или нулевому результату.

Я не пытаюсь сеять пораженческие настроения. И не сомневаюсь, что не только в Я работают

толковые люди. Но если два умных мальчика играют в игру где один прячет , а другой ищет,

тот который прячет имеет огромное преимущество, особенно если толком не известно, что

именно он прячет причем и ему самому.

Правда он может заиграться и так запрятать, что и сам не найдет, но игривые мальчики

об этом заранее не думают.

Олег А. добавил 21.12.2010 в 14:20