Влияние Яндекс метрики

Нано-ватсон
На сайте с 30.11.2010
Offline
68
#181
yanus:
будут вам и проверенные "ручные" пользователи, и "эффективно" серфящие пользователи и даже пульт по управлению пользователями.
__________________

уже есть - userator.ru только недавно наткнулся. Думаю что проверить на деле интересно все равно, другой вопрос на сколько у них там все естественно реализовано. Но все равно проверить хочется. Заодно и узнать если работает, через сколько времени ждать эффект. У них самое интересное, что они сами толком не знают работает это или нет, расчет как раз на любопытствующих.

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#182
nikola32:
Вот вспомнился тут один интересный топик, в котором вышеупомянутый персонаж начал одним из первых втирать про поведенческие, с вполне предсказуемой реакцией сео-тусовки(многие из этого топика себя там найдут). Часть написанного выглядит действительно странно и явно противоречит некоторым книжным истинам, однако сейчас эта тема уже на полном серьезе обсуждается и уже без ухмылок.

Кроме слова "поведенческие" там ничего по теме не было. Сплошные бредовые идеи. Это и тогда было очевидно, без большого понимания нового алгоритма, и сейчас очевидно тем более.

Нано-ватсон:
а еще бывают и переходы по ссылке с нужным анкором, которые могли быть замечены тем же баром.

Попытайтесь читать посты целиком, бар там был исключен.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#183
G00DMAN:
Если входных данных недостаточно, то фактор принимает дефолтное значение

Или регуляризованное? — решение, назначенное условно правильным.

И не только при недостатке данных, но и в случае их ненадёжности, например?

Роман Морозов
На сайте с 23.11.2003
Offline
168
#184
Нано-ватсон:
уже есть - userator.ru только недавно наткнулся. Думаю что проверить на деле интересно все равно, другой вопрос на сколько у них там все естественно реализовано. Но все равно проверить хочется. Заодно и узнать если работает, через сколько времени ждать эффект. У них самое интересное, что они сами толком не знают работает это или нет, расчет как раз на любопытствующих.

Почему же ? Знаем , если настраивать все верно , то работает в плюс .

Блог о социальных и поведенческих факторах (http://seonly.ru/) Юзератор - сервис продвижения с помощью поведенческих факторов (http://clck.ru/3QxJ)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#185
MRoman:
Почему же ? Знаем , если настраивать все верно , то работает в плюс .

Скоро узнаете, как работает в минус.

Полагаю, яндексоиды не будут повторять ошибку пятилетней давности, дав разрастись ссылочным биржам буйным цветом, и задушат кликовые биржи в зародыше.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#186
wolf:
Скоро узнаете, как работает в минус.
Полагаю, яндексоиды не будут повторять ошибку пятилетней давности, дав разрастись ссылочным биржам буйным цветом, и задушат кликовые биржи в зародыше.

Ну да. Они полностью понимают проблему, не хотят нового сео-беспредела и однозначно приложат усилия для борьбы с накликом. Простецкие биржи точно убьют, это же не сложно.

Нано-ватсон
На сайте с 30.11.2010
Offline
68
#187
G00DMAN:
Попытайтесь читать посты целиком, бар там был исключен.

перечитал еще раз пост целиком и так и не понял кем и с чего это он был исключен.

wolf:
Скоро узнаете, как работает в минус.
Полагаю, яндексоиды не будут повторять ошибку пятилетней давности, дав разрастись ссылочным биржам буйным цветом, и задушат кликовые биржи в зародыше.

понятно было сразу, что такие биржи появятся, да и зла от таких бирж не больше чем от сапы.

А вот при массовом её использовании и большом кол-ве кликкеров, а также большом варианте сценариев поведения, победить накликивание не так и легко будет. Поэтому если не в зародыше, то джин будет выпущен на свободу вместе с популярностью такой биржи.

[Удален]
#188

wolf, G00DMAN, ну, не все так просто, сапу вот уже три года убивают, а воз и ныне там. Это просто невыгодно.

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#189
Miha Kuzmin (KMY):
Это просто невыгодно.

Кому? 10 раз.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
[Удален]
#190

di_max, яндексу, кому. Выдача релевантна? Релевантна. Убивать сапу на корню смысла нет - выдачу можно серьезно попортить, да и хитрожопые оптимизаторы найдут, где затариться. Лучше покоцать ее наполовину, и пусть живет)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий