Где вы, смелые?..

Тигра, это только начало.

И только в США негр может стать президентом от партии бывших плантаторов :D

Ну почему... Я иногда тискаю бесплатно статейки в Литературной газете Крыма.. Не всё печатают, но хотя бы отсылаю честно всё, что я думаю... Первая статья, как нельзя в тему, как мне кажется. Но её завернули...:)

Тигра, я говорю о политическом преследовании за публикацию в интернете (и о том, что публикация в блоге может быть так же наказуема, как в любом другом месте). А вы - про хулиганов и раздолбаев, которые думают, что они анонимны. Это несколько разные вещи.

Не было такого. Было судебное дело за то, что блоггер написал, что Шаймиев умер. Шаймиев же жив до сих пор. Очевидная клевета и ложь. За неё данного человека и привлекли к суду. Другое дело, что кто-то пошевелился и решил, что всё-таки нужно заняться этим делом, а не плюнул, как это делают другие. Никакого политпреследования не вижу - вижу предследование по существу и в согласии с УК РФ.

А вот, не могли молчать... А нынешняя элита хорошо живёт, по принципу "после нас хоть потоп, моя хата с краю".

Причём тут мои сочувствия? Я, кстати, фашистов никогда не поддерживал. Русским националистам чужды свастика и крики Хайль, тем более, Гитлер, который считал русских (и славян вообще) вторым сортом.

А "труба по дворе прорвалась" - тоже важно, между прочим. И для 90% (а то и больше) населения важнее, нежели марш с криками "Хайль Гитлер".

Отлично!:) Таких "оппозиционеров" у нас как раз хватает - вот Матвиенко на днях очень оппозиционно дворников гоняла...

А по теме. Откровенно говоря, не понимаю посыл. Причем здесь "смелые" - "несмелые"? У нас, что, кого-то за какие-то слова посадили за последние лет 10 и даже 20? Отдельно взятых бизнесменов, посаженных за воровство (формально) и за попытку заменить собой существующую властную структуру (фактически) уж явно считать пострадавшими за правду не будем, ладно? Так причем здесь смелость?

Говорить у нас можно что угодно и кому угодно. Другой вопрос - никто ничего не слышит и не хочет.

Когда нехотение слышать переходит определенную планку - человека просто ненавязчиво оттирают от аудитории. Это про "верхи".

Но хотят ли что-то слышать "низы"? Они предпочитают Билана, "Камеди клаб" и "Южный парк". Это их конституционное право. И неинтересны этим "низам" умные речи "интеллектуальной элиты". А если вдруг интересны (поохать одобрительно, головой покачать, языком поцокать), то именно речи, а не собственные действия.

Ну и зачем элите такая аудитория? Куда интереснее и приятнее для души на кухне под стакан побрехать в своем кругу, чем конкурировать с "Южным парком".

Водка - хорошая штука... Воспитывает терпимость...И обостряет чувство уединённости...Это в кайф...

И чем все откровения дымовских и преступления евсюковых вместе взятые. Я, собственно, ровно об этом и толкую, говоря, что у нас не говорить некому: у нас слушать некому. Куча говна во дворе многим важнее проблем общегосударственного масштаба. Что поделать... такой народ.

Т.е. книгу Лимонова "Лимонов против Путина" - не читал?

Не Набоков, конечно, но как раз по сабжу ;)