Где вы, смелые?..

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
18110

112 лет назад некто Э.Золя на первой полосе ежедневной газеты, обращаясь к своему президенту, в хвост и в гриву расчехвостил продажных вояк, судейских и прочую шваль.

Статья стала известна по своему названию - "Я обвиняю".

Повод был — бардак, безобразия, круговая порука: ну, короче — всё, что у нас нынче, да еще и антисемитизм. Желающие могут прочесть перевод статьи.

Суть её нам не очень важна; все действующие лица и автор давно умерли, события никак не влияют на теперешнее положение дел как во Франции, так и в мире в целом.

Важен факт.

Интеллектуал, писатель высшего разряда, со страниц прессы обращается к президенту, осознавая, что его ждёт наказание, получает это наказание и, в итоге, бежит из страны.

Вопрос у меня вот какой… риторический…: почему о бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают дымовские, а у них — аж целый Эмиль Золя?

Где интеллектуальная элита*, мать её?

Примеры непротивления:

- назначенный предыдущим правителем сатрап указывает известному художнику, какой длины должен быть княжеский меч на картине, и художник поддакивает,

- тот же сатрап, по примеру Сталина, ежегодно на свой ДР собирает писателей и общается с ними о роли литературы в обществе, писатели смотрят в царственный рот,

- выдающийся балетмейстер в рекламном ролике, продвигающем строительство небоскрёба в Петербурге, говорит о том, как хорош этот небоскрёб.

И так далее...

Опрос о причинах отстутствия публичных выступлений представителей интеллектуальной элиты прилагается.

______________________________________

* мне трудно дать определение интеллектуальной элиты, проще назвать соотечественных нам ее представителей, не побоявшихся в своё время выступить в открытую: мегаинтеллектуал Сахаров, великолепный публицист Солженицын, тонкий и интеллигентнейший Лихачёв.

Где нынешние?

Скажем так: интеллектуальная элита - это "производители" собственно интеллектуального и "культурного" "продукта" - ученые, писатели**, художники и т.д. Творцы того, что останется после нашего поколения.

В том, что таковые есть сомневаться не приходится; они в каждом поколении есть, при любом строе, общественной формации и в любое время.

_______________________________________

** Сразу скажу, что выступления писателей Лимонова и Пелевина, сделанные, в случае первого из них в открытой (митинговой) форме, второго - в книгах, я как-то не очень могу и хочу принимать за выступления интеллектуальной элиты против режима.

Первый перестал быть писателем довольно давно, став политиком, посвящая политике всё время, да и в писательские свои времена на гения отечественной литературы не тянул.

Второго же я читал единственную книгу, лет 15 назад, и составил впечатление о нём как о писателе по встретившейся там фразе: "...-Ты, главное, не бойся. Зажми её где-нибудь в лифте, схвати за п***у...".

Почему нет выступлений интеллектуальной элиты?

Прямое противление - не обязанность интеллектуальной элиты
8% (8)
Ни одна газета сейчас такого не опубликует
12% (12)
Страшно...
13% (13)
Гораздо удобнее хаять власть в своих ЖЖшечках
21% (22)
Вся элита давно свалила
15% (16)
Влом, само развалится, без нас
9% (9)
Бесполезно, их не сковырнёшь
7% (7)
Не так-то уж у нас и плохо
10% (10)
У меня нет мнения по данному вопросу
7% (7)
Всего проголосовало: 104
Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#1
Калинин:
Вопрос у меня вот какой… риторический…: почему о бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают дымовские, а у них — аж целый Эмиль Золя?

Ну не совсем так, Илья. Очень часто у того же Соловьева говорятся вполне смелые вещи (не им, разумеется). И про то, как в суды адвокаты заносят, вместо того, чтобы реально исполнять функции защитника, опираясь на Закон (это говорил Барщевский), и Хинштейн не стесняется иногда привести "фактики в мире галактики", и Веллер факелом размахивает направо и налево. Взять ту же передачу Караулова, пусть неоднозначную и не всегда адекватную и непредвзятую, но и тем не менее.

Только, в отличие от революционного выступления Э. Золя, это всё ещё со времен перестройки воспринимается людьми как обычная болтовня, на которую начиная с 85-года не отважился разве что ленивый или немой. Никакой революционностью тут и не пахнет - все привыкли к тому, что "интеллектуальная элита" потрещала языком да разъехалась в мерседесах. То есть бардак как бы сам по себе, а разоблачители - сами по себе. Живут параллельно и друг другу не мешают.

А вот Дымовский - совершенно другое дело. Вот поэтому у нас докладывают Дымовские, а у них - аж целый Эмиль Золя. Просто потому, что у нас это будет не целый, а стопицот раз ополовиненный докладчик, если только он не сделает чего-то из ряда вон выходящего. Вот как Дымовский.

С уважением, Евгений.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#2
Калинин:
назначенный предыдущим правителем сатрап указывает известному художнику, какой длины должен быть княжеский меч на картине, и художник поддакивает,

Он поддакивал в советские времена секретарям комсомольских ячеек и худсоветчикам. И что такого нового сейчас произошло, что это вдруг стало явлением?

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#3

Вот эта тема. :)

Спасибо огромное, Калинин

Именно её я хотел обсудить, спрашивая о спецслужбах в одном из топиков :)

Сейчас покушаю основательно и вольюсь :)

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#4

Нет никакой элиты. Уехали давно. Те, кто себя к нынешней элите причисляют-все писателешки, режиссерешки, певички и др.- приспособленцы и моральные уроды.

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#5

Золя хотя бы услышали...

а у нас в отечестве есть уши?

писал тексты для людей;D (/ru/forum/855327)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#6

Jackyk, Соловьев - представитель интеллектуальной элиты? Это на основе чего вывод? На основе того что он написал книгу "Мы - русские, с нами - Бог"?

Не принимается.

Он поддакивал в советские времена секретарям комсомольских ячеек и худсоветчикам. И что такого нового сейчас произошло, что это вдруг стало явлением?

Ему 100 лет, у него есть помещение, у него есть школа, огромная пачка приверженцев, стопиццот последователей, известность; ему, вроде как, нечего бояться - и он боится не поддакнуть власти.

Вот это - явление.

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#7
SEOSPIDER:
и моральные уроды

+1

даешь революцию!:D

я знаю чего не хватает в топике - чекушки и рыбки соленой;)

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#8
Калинин:
я как-то не очень могу и хочу принимать за выступления интеллектуальной элиты против режима.

Ну мы все же именно о выступлении против режима, или о доведении правды до населения?

Так или иначе - вот есть вполне замечательный писатель, который пишет на криминальную тему - Данил Корецкий. Его книги настолько полны документальных подробностей, что создают фантастически неприглядную картину. Скажу так: тем, кто его читал в достаточном объеме, тот же Дымовский не сказал ровно ничего нового. И в интервью Данил Аркадьевич не стесняется говорить то же самое.

Толку-то? Не публикуют? Да публикуют. Только по большому счету он говорит то, что и так всем умным и заинтересованным людям давно известно. Как в народе, так и во власти. Казалось бы, до того, как полковник милиции (я про Корецкого) это сказал - можно делать вид, что ничего не происходит, а после того, как всё озвучено - уже как бы нельзя. Так вот выясняется - что буй. Хоть стопицот выступлений и бичеваний - народ это не колышит. И никого это не колышит.

Калинин:
Jackyk, Соловьев - представитель интеллектуальной элиты?

Да я тебе не про Соловьева говорю. А про его гостей.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#9
и Хинштейн не стесняется иногда привести "фактики в мире галактики", и Веллер факелом размахивает направо и налево. Взять ту же передачу Караулова, пусть неоднозначную и не всегда адекватную и непредвзятую, но и тем не менее.

Хинштейн на соновании чего - интеллектуальная элита? Что он создал? Он политик.

Веллер - на основании чего? Он говнописатель, его "продукт" забудут к следующему поколению.

Upd: о Корецком то же можно сказать.

А самый частый гость у Соловьева - Проханов, чудовище и мразь.

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#10
Jackyk:
И никого это не колышит

вот! покажите мне уши способные Слышать!!!

Волшебник добавил 16.01.2010 в 16:00

подумалось мне... а ведь нет того, к кому бы прислушались

тот же писатель-детективщик, его потому и не слушают, что он - всего лишь писатель...

бумагомарателей и прочих халявщиков у нас как-то не очень любят...

а вот вышел бы кто из народа (Лебедь?) и сказанул бы (и не важно, что тыщу раз до него тоже самое говорили), и народ бы ахнул и встал и пошел бы...

да ну, сказки все это... я и говорю, пару стопок замахнем, закусим, потрындим и разойдемся по норам...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий