Выбор движка для сайта ИМ/оборудовния

Скорость работы сайта можно увеличить за счет грамотной настройки кэширования и подбора оптимального железа сервера.

Я не очень люблю бесплатные CMS-системы, в долгосрочной перспективе с ними геморроя больше. Переходить на тот же битрикс, ради того что это битрикс, смысла большого не вижу. По сравнению с тем же опенкартом, затраты на содержание и на запуск проекта увеличатся очень сильно. Если к этому не готовы, то лучше десять раз подумать... Битрикс имеет смысл брать, когда вы четко понимаете, что это за CMS и какие у нее есть сильные и слабые стороны. Иначе огребете горя по самое нехочу!

Напишите свою метрику и сделайте как вам удобнее, передавайте когда человек закрывает вкладку.... ах да, есть люди которые не закрывают вкладки или закрывают через неделю, но у вас же не система аналитики которая отдает данные на сейчас, а просто какая то поделка, которая непонятно для чего используется, а еще её можно будет использовать только в браузере где есть вкладка =))

Почему только не нормальный и сейчас... что-то изменилось? Да, номенклатуры много, фото, но не на все товары, так как и без него в топ залетают товары, на 1 строчку в яше и без описания и фото)..Так что по факту все это байки, про корвебвиталс)..

Ваша фраза это вода по сути. Банально на одной CMS сделать грамотное кеширование будет в 10 раз дороже другой. Например я не знаю как OC поведет себя в кластере из 3х серверов, да и сам кластер рядовой пользователь настроить не сможет, чем славится так OC, а в том же битриксе есть например модуль вэб-кластер и всякие битриксВМ где нехитрыми манипуляциями можно и настроить кластер и потом за ним смотреть/управлять.

А я бы на вашем месте прежде чем такое утверждать, предложил бы сравнить функционал битрикса из коробки за 84к рублей (топ лицензия не считая энтерпрайз) и сколько понадобится сил, денег и времени чтоб собрать тоже самое на OC. Мне кажется там как бы "очень сильно" это прям добротное такое преувеличение.

Сделаю не переживайте. И на не закрывающих вкладках можно передавать данные, но не каждую секунду как это сделали имбецилы.

Да конечно, только учтите что бэку одно дело обработать маленькую единичную операцию быстрее и проще, чем группу таких операций. Я знаю, вы не теоретик от слова совсем, но я испытаю еще раз удачу и предложу пройти прочитать такое понятие как "вычислительная сложность". 

Если честно я вообще не понимаю в чем ваша претензия к тому что шлется много мелких запросов. Почему именно на ваш взгляд много маленьких запросов это имбецил, а один большой - это нет? Например даже в вашей схеме банально, если слать один большой запрос и он оборвется, то вы потеряете все данные, а если слать маленькие, то потеряется только небольшая часть.... да и в целом можно много плюсов придумать. Обоснуйте, чем один большой запрос в конце сессии лучше, на ваш взгляд, чем большое количество маленьких запросов в течении сессии, при условии что объем переданных данных в конце будет одинаковый.

Каждую секунду КАРЛ 😁

Какую ценную информацию несут эти постоянные передачи данных, сдвиг мышки на несколько пикселей? Кроме того это нагрузка на работу других скриптов в браузере, нагрузка у имбецилов в бекэнде и захламление диска фактически малополезной информацией..

Я не стал бы делать такой имбецильный алгоритм для отслеживания каждого перемещения мишки, а стал бы собирать только полезную информацию действий: скроллинг, остановки и нажатия мышки на том или ином элементе и др. А это будет небольшой пакет данных, при сборе такого пакета можно его передать и собирать следующий. 

Если есть готовые плагины кэширования, то дописывать ничего не нужно, ну или по минимуму. Я не знаю, как это сейчас реализуется в Опенкарте, давно его не юзал лично. Вэб-кластер битрикса далеко не всегда нужен. В большинстве случаев достаточно нормального железа одного сервера, нормального кэширования, ну и на крайняк CDN можно подключить.

Я не против битрикса, но плясать от задач и бюджетов нужно. Городить "огород", чтобы потом окупать его несколько лет - так себе затея... если бизнес не очень крупный и это не инвестиция в будущее. За опенкарт тоже не агитирую, повторюсь, я за коммерческие движки, если есть бюджеты. Однако битрикс нужно выбирать с осторожностью.

З.ы. В функционале битрикса много лишнего, чем многие вообще не пользуются, но за это приходится платить. Из-за этого он получился тяжелым, даже если нет нагрузки вообще на него, требования к хостингу серьезнее, и он соответственно дороже.

З.ы.ы. 84к рублей... опять подорожал (рука-лицо), вроде недавно 76к было...

Это из разряда мифов и легенд.

Контрстрайк шлет чаще, в чем притензия так и не понятно.

Тепловую карту, человек двигает мышкой в том числе как и читает страницу. Это аналитика, собирать надо все данные.

Чушь какая то, js асинхронный, предлагаю почитать что это значит

у имбецилов то может и нагрузка, а у тех кто шарит в теорию и в разработку сервак может вытягить и по 2 млн запросов в секунду. Если что можно в майловском блоге на хабре примеры поискать. А у вас фреймворк да, к нему желательно обращаться как можно реже, а то никакого железа не напасешься.

Это для вас малополезная, а для них это BigData если что

Сколько человек провел времени на том или ином элементе страницы это тоже полезная информация, а они собирают просто всю, так как эта система аналитики прежде всего, задача которой всё это собирать, чтобы на предположениях строить какие то догадки, которые помогут решить проблемы сайта и бизнеса.

Нет таких плагинов, если мы говорим про адекватный кэш то все индивидуально, на каждом проекте что то можно кешировать, а что то нет, все индивидуально. А плагин это что то общее, среднее между добром и злом.

Ну тут согласен что в большинстве достаточно, особенно если 200 хостов в сутки. CDN вообще не про бэк, максимум что разгрузит сеть, но если вы уперлись в сеть в интернет магазине, то одного сервера вам явно маловато и кластер как раз таки уже нужен.

Давайте тут по подробнее, разница между OC и битриксом на самом деле в 84к рублей. Даже работая уборщицей это окупается за 3 месяца, о какие нескольких годах речь?

Почему? Из за этого?

Так это полный бред, у меня есть небольшой интернет магазин мебели, там как раз на 100-150 посетителей в день трафика, в свое время клиенту обошелся стоимостью в районе ~40к работает на бегете за 300р в месяц

PS. В битриксе нет лишнего функционала, там есть функционал до которого бизнес еще пока не дорос, но он точно знает что когда дорастет у него этот функционал уже будет и ему не надо будет что то искать по форумам.

PPS. Я соглашусь наверное только в том, что не у каждого хватает мозгов и терпения научится с ним работать. Это большая система с огромным количеством возможностей из-за этого многие считают его каким то хреновым, но на самом деле эти люди либо не работали с битриксом, либо видели его как то вскользь,  осознав что он не похож на их любимый WP, OC и так далее и по этому разносят свое странное мнение в массы.