Индексация нового сайта

1 2345 6
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
683
#21
dansing #:
почему-то раз на раз не приходится и в аналогичных случаях, яндекс индексирует все и без добавочного трафика из других источников.

Если мы спрашиваете про индексирование (а заданная тема именно эта), то на индексацию влияет не только сигналы трафика на этих страницах, но и качество самого текста. Если текст неуникален, это первый основной сигнал, чтобы его не индексировать, поэтому основная проблема молодых товарных сайтов - это "как так, мы делали-делали сайт, ответственно и обстоятельно, открыли индексацию, а Яндекс нам все товары слил, так посчитал малополезным контентом?" И тут сразу встречный вопрос - а почему вы решили, что тот контент, который вы заимствовали у поставщиков вместе с картинками должен быть воспринят полезным, если для поиска это очередной дубль? Так что делайте выводы.

Посему, здесь должна быть комплексная работа направленная и на возможную уникализацию текста, и на привлечение целевого трафика, который будет взаимодействовать с сайтом. Вот после этого вы резко увеличиваете свои шансы, чтобы поисковик посчитал необходимым включать ваши страницы в индекс, а потом уже ранжировал. 


dansing #:
Вопрос еще , а если на сайте нет метрики, то как Яндекс понимает, есть ли на сайте люди и каково их поведение, ну имея ввиду как раз тех которые пришли не с поиска, а из каких-то альтернативных источников?

Хороший вопрос. Отсутствием Метрики вы действительно резко сужаете статистическую базу сигналов, что касается внутренних действий на сайте. У Яндекса есть альтернативные источники сбора внутренней информации - Яндекс.Браузер, различные приложения и вся прочая его экосистема, которая передаёт рабочие сигналы через куки. В этом смысле Яндекс мыслит в логике - если на сайте есть переходы, удержание, возвраты целевой аудитории, то сайт потенциально полезен. 

Также всё это анализируется в сопряжении с той информацией, которая собирается в Яндекс.Вебмастере. 

Но Метрика действительно важна для того, чтобы транслировать Яндексу более уточненные данные и их добавочный эффект формирует полноту данных (в частности настройки и CTR по целям, использование форм и других интерактивных элементов). 

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга.
dansing
На сайте с 30.01.2011
Offline
127
#22
Антоний Казанский #:


Хороший вопрос. Отсутствием Метрики вы действительно резко сужаете статистическую базу сигналов, что касается внутренних действий на сайте. У Яндекса есть альтернативные источники сбора внутренней информации - Яндекс.Браузер, различные приложения и вся прочая его экосистема, которая передаёт рабочие сигналы через куки. В этом смысле Яндекс мыслит в логике - если на сайте есть переходы, удержание, возвраты целевой аудитории, то сайт потенциально полезен. 

Также всё это анализируется в сопряжении с той информацией, которая собирается в Яндекс.Вебмастере. 

Но Метрика действительно важна для того, чтобы транслировать Яндексу более уточненные данные и их добавочный эффект формирует полноту данных (в частности настройки и CTR по целям, использование форм и других интерактивных элементов). 

Таким образом остается понять, отсутствие мметрики на сайте, будет иметь для него отрицательный эффект или же яндекс с пониманием относится к тем, кто не хочет его статистику?

Может быть как раз лучше в первые месяцы и не ставить метрику, чтобы не показывать яндексу, что на молодом сайте ходит пока только его администратор.

Замена РСЯ для нерезидентов https://market-place.su/?aid=Ea9HjjSExGyxb
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
683
#23
dansing #:
отсутствие мметрики на сайте, будет иметь для него отрицательный эффект

Смотря что считать отрицательным эффектом. Если недостаток данных для Яндекса вы считаете отрицательным эффектом, то да.

Яндексу всё равно - есть Метрика или нет. Он либо анализирует рабочие данные, либо не анализирует их, если они не доступны.

Может ли недостаток данным быть частным случаем отрицательного эффекта? Если таким образом вы растягиваете время до получения рабочих данных, то да, но это субъективный фактор.

Наказывать сайт за отсутствие Метрики Яндекс конечно не будет.


dansing #:
Может быть как раз лучше в первые месяцы и не ставить метрику, чтобы не показывать яндексу, что на молодом сайте ходит пока только его администратор.

Не считаю это правильной рабочей стратегией. Лучше предоставлять поиску все необходимые рабочие данные и сосредоточится на том, как привлечь целевых пользователей на сайт кроме надежд на поисковый трафик. 

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#24
dansing #:

Может быть как раз лучше в первые месяцы и не ставить метрику, чтобы не показывать яндексу, что на молодом сайте ходит пока только его администратор.

Вы таки будете смеяться, но это значит только, что ваши сайты - совсем дно... у меня сайты пока еще даже не в индексе (потому как еще заготовки), но народец как-то туда ходит... откуда - непонятно. искать лень - но есть, контактную форму регулярно пытаются напрячь

Производство жести методом непрерывного отжига
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#25
Антоний Казанский #:
Наказывать сайт за отсутствие Метрики Яндекс конечно не будет.

Я бы не стал так уверенно обещать за него - там бредочудеса происходят регулярно. И подляну бросить "нет метрики - есть пессимизация" - как раз как два байта переслать.

И я даже отвечу без конспироложества на вопрос "зачем это надо условному Яндексу"

F
На сайте с 05.07.2020
Offline
26
#26
Lazy Badger #:
Я бы не стал так уверенно обещать за него - там бредочудеса происходят регулярно. И подляну бросить "нет метрики - есть пессимизация" - как раз как два байта переслать.

Есть такое, в прошлом году дважды Метрику убирал и дважды позиции ухудшались, а когда возвращал, они восстанавливались.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#27
firstinweb #:

Есть такое, в прошлом году дважды Метрику убирал и дважды позиции ухудшались, а когда возвращал, они восстанавливались.

Напоминаю всем не изучавшим логику в школе или ВУЗе про "логические ошибки", пример которой есть вот это...

Post hoc non est propter hoc

F
На сайте с 05.07.2020
Offline
26
#28
Lazy Badger #:
И я даже отвечу без конспироложества на вопрос "зачем это надо условному Яндексу"

Зачем это надо условному Яндексу?

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#29
firstinweb #:

Зачем это надо условному Яндексу?

Бигдата. Это не только "модное слово", но и возможность собрать много разнообразной информации, которая, после обработки и подготовки, стоит денег (живых, за которые это добро можно продавать) - чем больше сайтов с метриками, тем больше этих данных

А покупатели будут всегда - и коммерсы, и государевы люди

F
На сайте с 05.07.2020
Offline
26
#30
Lazy Badger #:

Бигдата. Это не только "модное слово", но и возможность собрать много разнообразной информации, которая, после обработки и подготовки, стоит денег (живых, за которые это добро можно продавать) - чем больше сайтов с метриками, тем больше этих данных

А покупатели будут всегда - и коммерсы, и государевы люди

Т.е. сливать инфу? А как же заезженная многими фраза: «Мы никому не передаем и не продаем персональные данные». Или на большой выборке их уже можно не считать персональными?

Выдают под соусом «маркетинговые исследования»?

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий