Или я дурак или все упирается опять в ссылки?

Конечно такой, а какой же )) Если серьезно, спасибо за совет)) Не зря я про ссылки тему начал))

Тогда посмотрите топ более внимательно. Наверное вы свой сайт там не заметили.

Хотел написать что нужно делать для начала....

Но понял, что объяснять человеку тему, которая себя исжила уже как пару лет, реально глупо...

p.s. В информационке ссылки не работают уже очень давно.

Пишите лонгриды по 20к символов. Или по 30к символов. Яндекс такое любит, и не забудьте заказывать ТЗ у семантиков рублей по 300 минимум на 1 статью. Иначе можете свои лонгриды выкинуть.

Ну и медицина, это не вариант для первого статейника, из-за гугла.

Мне кажется для этого Ютуб больше подходит

---------- Добавлено 30.10.2018 в 15:02 ----------

Почему из-за Гугла?

Кому как. Некоторые вещи лучше описать, некоторые показать. Лично мне мыкающие, бекающие и нукающие авторы на ютубе удовольствия не приносят. Но и Ютуб сайта не отменяет. Делайте ролики, выкладывайте с текстовыми дополнениями на свой сайт. Не забывайте давать ссылку на сайт в ролике и описании.

В каком смысле "не работают"? Ссылки и в информационных тематиках дают прирост в поиске по ключам. Или Вы подразумеваете, что они себя не окупают?

ну у вас может и 5 будет, у остальных и 1000 бывает

В точку. Уже тошнит просто от этих мед. сайтов с их статейками. Ищешь как избавиться от прыщика на носу, а на тебя вываливают километровую статью от очередного гения копирайтинга, где сначала промывают мозг народными методами лечения, а после обязательно сообщают, что прыщик - это не просто прыщик, но он может быть симптомом тяжелых заболеваний, в т.ч. ВИЧ, сифилис, рак желудка и необходимо срочно проконсультироваться с врачом.

ИМХО, больше для Гугла.

Я когда зашел в тему сайтостроительства, очень хорошо работал прогон по каталогам и ссылки из профилей. Трафик реально разгоняли. Потом появилась сапа. Все было вообще в шоколаде. А потом стала расти конкуренция + поисковики начали отжимать монетизацию в коммерческих тематиках. В результате я сейчас не у дел. Потому что тяжело одному. Надо работать в команде. ТС - заведите команду и пойдет дело. Так что дело не в ссылках!

Качественный контент может быть только если пишет человек разбирающийся в теме. Если контент полезен и уникален не по проверялкам а по содержанию, смыслу, отвечает на запрос пользователя, раскрывает тему лучше конкурентов, а автор понимает какая должна быть структура текста и прочее, ссылки не нужны.