Лонгрид или 100 статей-постов

12
DmitryDavydov
На сайте с 12.09.2015
Offline
62
1213

Добрый день. Есть дилемма: в наличии огромная статья-лонгрид на 200 тыс символов. Она посвящена раскрытию одного вопроса, в котором множество подтем, но все они связаны в единое повествование. Т.е читать эти статьи нужно по порядку, чтобы не потерять суть.

Вопрос: что более профитно для SEO – запостить ее как отдельный документ или раздробить на 100 маленьких постов?

Для пользователя будет более приятно иметь единый документ с оглавлением из якорных ссылок, но как на такой мега-контент реагирует Гугл и Яндекс?

Телега @d_tlg
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1480
#1

правильно будет сделать раздел и там разбить на осмысленные статьи с нормальной перелинковкой . Сделать последовательную , оглавление , написать чать 1 часть 2 часть 3 + нормальные названия разделов итд итп

ᐈ Накрутка ПФ в Яндексе - 200р за 1 запрос! Бесплатный Тест! https://t.me/Enot2292 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/ Ссылки под бурж и СНГ https://prposting.com/ru/ref/A5DAJln4
DmitryDavydov
На сайте с 12.09.2015
Offline
62
#2
xVOVAx:
правильно будет сделать раздел и там разбить на осмысленные статьи с нормальной перелинковкой . Сделать последовательную , оглавление , написать чать 1 часть 2 часть 3 + нормальные названия разделов итд итп

Мы думаем вообще отдельный сайт под нее выделить, так как разбор темы максимально исчерпывающий. Вот только вопрос: сильно ли меньше трафика будет собирать одна большая простыня с навигацией чем много отдельных документов?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1480
#3
DmitryDavydov:
сильно ли меньше трафика будет собирать одна большая простыня с навигацией чем много отдельных документов?

вы видели в топе простыни на 200к ?

---------- Добавлено 05.05.2020 в 18:50 ----------

DmitryDavydov:
Мы думаем вообще отдельный сайт под нее выделить,

вот это правильное решение

GC
На сайте с 06.02.2006
Offline
108
#4

+ за отдельный сайт.

Все остальное не так хорошо как сайт

DmitryDavydov
На сайте с 12.09.2015
Offline
62
#5
xVOVAx:
вы видели в топе простыни на 200к ?
Нет, но знаю, что моим кругозором все не ограничивается)

Спасибо за советы) Для тех кому удобнее все разом тогда запакуем в ПДФ и повесим на отдельной страничке.
akorneev
На сайте с 20.01.2017
Offline
61
#6
DmitryDavydov:
Вот только вопрос: сильно ли меньше трафика будет собирать одна большая простыня с навигацией чем много отдельных документов?

В этом и заключается одна из задач оптимизации - разделить общую информацию на предметные области - объекты со своими индивидуальными характеристиками и признаками.

Бытовой пример. Вы когда в супермаркет приходите - правда удобно, когда стеллажи разделены: овощи, фрукты, молочный отдел, бакалея и там у каждого уникального товара свое место и свой ценник? Это сделано для людей, для увеличения покупательской способности. Вот и вы действуйте также, чтобы по каждому вопросу человек смог интуитивно ориентироваться в пространстве вашего сайта и не прокручивать ту информацию, которая ему не нужна.

---------- Добавлено 05.05.2020 в 19:02 ----------

DmitryDavydov:

Спасибо за советы) Для тех кому удобнее все разом тогда запакуем в ПДФ и повесим на отдельной страничке.

PDF главным образом актуально для того, чтобы воспринимать информацию в печатном видe.

Размещение ссылок в группе строительный сайтов. Строгий лимит кол-ва внешних. Без бирж и левых ссылок. ✔ Оплата только после полезного эффекта! (/ru/forum/1016660)
KumarPetrovich
На сайте с 02.12.2015
Offline
66
#7

Так и скажите посетителям, что рекомендуется читать по порядку. И делайте полноценный сайт с удобной навигацией - менюшки, аккардионы, спойлеры, сноски, кнопки и т.д.

Конечно же для СЕО только маленькие посты приемлемы. Ещё ключей туда понапихайте много и разных. Сайт весь топ соберёт. Потому что, поисковики любят тематические сайты. Достаточно одной статье в топ вылезти и всё, поисковики его заклеймят. Следом за ней все другие полезут в топ.

Так и продвигают сайты, смотрят какой ключ вылез - по такому ключу и похожему раскручивают дальше. В результате сайты могут трансформироваться до неузнаваемости. Или не трансформироваться, но попутно собирая ещё схожие запросы.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2526
#8

Отдельный сайт с нормальной навигацией намного лучше одной портянки.

---------- Добавлено 06.05.2020 в 00:54 ----------

KumarPetrovich:
Так и скажите посетителям, что рекомендуется читать по порядку.

Это навигацией нужно организовать, чтобы очевидно было.

ПИШУ ТЕКСТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕДОРОГО. Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :) Лучший хостер и регистратор. Проверено. ( http://ukrnames.com/?ref_id=3599 )
akorneev
На сайте с 20.01.2017
Offline
61
#9
The WishMaster:

Это навигацией нужно организовать, чтобы очевидно было.

Я бы сказал более категорично - навигационные связи надо продумывать и реализовывать так, чтобы не возникало вопросов и неудобств.

Например, стрелки [вперед] [назад] - вроде бы очевидны, но как правило не исчерпывают то, о чём я сказал :)

dostigato
На сайте с 24.03.2016
Offline
35
#10

Лучше разбить на статьи, кто-то будет конкретно приходить по "подтемным" запросам

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий