ivan34502

Рейтинг
120
Регистрация
20.07.2012
SiriuS:
Чем короче адрес, тем удобней пользователям, тем легче они кликают в поисковой выдаче на такие понятные ссылки. Я бы делал ещё короче чем в вашем примере.

Пользователям все равно какой урл. Поисковым машинам, вроде тоже.

Я например, перешел на такие url site.com/5ecfbfbb9a79 )))

Являюсь вашим клиентом, на самом недорогом тарифе. Вот хотел спросить, планируется ли расширение локации серверов? мне вот очень интересна Москва.

Я пользуюсь данным хостером уже не первое десятилетие. Шаред у них нормальный всегда был и сейчас у меня там сайты есть.

Но у вдс серьезные ограничения скорости записи/чтения диска у них на форуме почитайте. Мне, например, такие вдс не подошли.

jsmith820:

А как они проходят мимо firewall`а клаудовского? В клауде стоят чёткие правила - пускать ip с геолокацией только РФ. А по логам сервера, как были заходы с ip всего мира, так и продолжаются.
Помимо всего прочего клауд вроде как от известных атак на дыры в движках защищает. Хочется пускать весь трафик через firewall, а он, зараза, как-то мимо пролазит.

Эти сканеры сканируют напрямую ip провайдера и знать не знают, что на этом ip есть ваш сайт. То есть я хочу сказать, что эти действия не направленны конкретно на ваш ресурс.

Брутфорсят доступ к ssh, например. Поменяйте дефолтные порты и файрволом закройте для всех кроме себя и клауда (вот список ip клауда https://www.cloudflare.com/ips-v4)

Я подобное наблюдал по Москве, одностраничник висел более года по самым хорошим ключам, в очень конкурентной сфере "Ремонт стиральных машин", в данный момент его в выдачи нет. Тоже думал как же так)) мысли даже приходили, что сайт сотрудника яндекса))

suffix:

В связке nginx+apache - Apache вообще открытым портом в интернет не смотрит и доступен только с локалхоста - если админ сервера не идиот.

Так что наличие Apache никак не увеличивает вероятность взлома.

Вам наверное виднее. Но я считал лишние ПО всегда увеличивает вероятность взлома.

LEOnidUKG:
Какой же фееричный поток сознания...

А у вас какой поток? Почитайте на досуге про уязвимости не обновленного апача.

Зачем нужен апач? если можно и без него обойтись

LEOnidUKG:
WP, Битрикс и все остальные.

Догадайтесь почему.

Наверное любят выслушивать нытье своих клиентов)), которым шел залили на хост, а затем всякую гадость, которая использует для заражения всех файлов именно дырявость апача)) ну или осебенности работы этого самого апача.

Сам раньше любил использовать апач + nginx, но лет пять уже использую только nginx и проблем не знаю))

hubbiton:
Очень многие CMS используют апаческий mod_rewrite и без него работают некорректно или с ограниченными возможностями.
Да, можно многое из htaccess "перевести" в формат nginx, но это не всем по силам и не на виртуальном хостинге. Плюс еще некоторые неудобства... Да и стоит ли оно сомнительного увеличения производительности?

Это что за CMS такие? которые не корректно работают без апача? )) Ведь чем больше разнообразного ПО использовать, тем выше вероятность взлома сайта в теории. Почти все виртуальные хостинги используют апач плюс nginx, хотя можно обойтись одним nginx и апач нафиг не нужен.

WCREATOR:
речь шла про мгновенное пополнения счета на баланс, но баланса нет, причем тут support

Есть там баланс)) Называется "Current credit balance: " в профиле

Всего: 374