У меня подобные вопросы тоже возникают с периодичностью, причем не только по поводу онлайна. Я лично принял для себя ответ "Еще не поздно", и начал делать. В прошлом этот ответ приводил меня к результату. Что будет на этот раз - время покажет.
P.S. Более развернуто эта фраза может выглядеть так: "Еще не поздно, но уже сложнее, чем 7 лет назад. А если еще год-другой протрахать мозги, то будет действительно поздно".
Извините за назойливость, Господа, всё же не мог бы кто-либо, разбирающийся в данном вопросе, прокомментировать еще немного данный аспект: действительно ли использование Юникода при прочих равных подразумевает бОльшую нагрузку на сервер, и насколько серьезно это влияние (немного, или в разы...)?
Кста, похоже. Поскольку вроде именно их баннеры глючат. В адривере проверяли, сказали, что у них всё нормально как в движке, так и в РЛЕ. А там, насколько могу судить, далеко не идиоты сидят.
Иногда это сопровождается зануленной копией.
Про бесплатную и качественную отправку SMS никогда не слышал, проблема тут, имхо, не в скрипте, а в самом шлюзе, который в бесплатном варианте невыгоден провайдерам.
Из платных сервисов лично я пользовался smsmail.ru, там было несколько решений, наверняка можно с ними найти приемлемое в программно-техническом смысле. Качество сервиса было безупречным. Хотя в плане денег это не так уж и дешево, 4-5 центов за СМС.
Так же подобные услуги оказывают и сами операторы. В частности - МТС.
"Хочет-то хочет, да кто ж ему даст?"
Вы сравниваете реальные продажи Яндекса с нереальными закидонами больных на голову владельцев хомяков. У них никто и ничего не покупает по этим ценам, неужели это не очевидно для Вас?
Ну это не совсем противиположные вещи, из которых прямо надо выбирать что-то одно. Если под блогом Вы подразумеваете блог, ведомый Вами как авторами проекта - то он не добавит ничего нового к тому, что есть, так как и новости публикуются, и комментарии разрешены. Что же до блога, где будут множество авторов... Это дело очень специфическое.
Так что я бы лично думал бы о форуме в обязательном порядке, а остальное - в случае надобности и четкого понимания, чего это даст плюс к имеющемуся.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
P.S. RSS Ваш не работает.
Собственно, если верить нашему Админу, как я уже говорил, начиная с MySQL 5 контент так или иначе хранится в Юникоде. Просто в зависимости от настроек скрипт может получать контент в том числе и в другой кодировке. Таким образом, вроде как вопрос диска снимается, так как в обоих случаях на диске будет Юникод. А вот память под скрипт, как Вы полагаете, будет ли требоваться больше в одном случае, чем в другом:
Случай 1)База в Юникоде, collation utf8_unicode_ci, на выходе базы - Юникод.
Случай 2)База в Юникоде, collation utf8_general_ci, на выходе базы - windows-1251.
P.S. Лично моё ощущение, что память всё же намного критичней, чем диск.
Elessar, а Вы полагаете, что всегда можно определить, как именно они добились этого? В информационных изданиях весьма большая часть приходит из закладок и type-in, и ходить люди могут месяцами и годами. Он уже и сам не помнит, как туда попал. И как определить, что их в своё время привело?
Можно ли, говоря упрощенно, понимать это так, что даже одноязычный сайт с посещаемостью, например, 3.000 хостов в сутки будет требовать значитаельно бОльших серверных мощностей при использовании Юникода, чем абсолютно идентичный по контенту сайт на windows-1251?
