Jackyk

Классический пример - бывшее первое место в выдаче по запросу "геморрой за деньги". Как Вы думаете, были ли эти слова на сайте компании Microsoft?

На номера Москвы и Московской области, федеральные номера мобильных операторов Московского региона (Би Лайн, МТС, Скайлинк) 5 руб.

http://megafonmoscow.ru/tariffs/plans/rub/

Как обладатель Мегафона и не только - скажу, что всё же качество приёма в МТС выше, как минимум вне Москвы.

Во-первых, Вы в сообщении дали адрес

, где белый лист. Ну да это частности. Я попросил у Вас ссылку на конкретные данные, на основе которых Вы строили диаграмму, на основании которой сделали вывод, что стоимость рекламы уменьшается при увеличении посещаемости ресурса. Заверяю Вас, что вывод в корне неверный.

Давайте попытаемся без хамства обойтись, ладно? Здесь весь топик - о реально совершаемых сделках по приобретению рекламы. Грубо говоря, если некий умник жахнет 20$/1000 показов на своей домашней страничке - то это мы не учитываем, он может и миллион долларов хотеть, только "кто ж ему даст"? Мы учитываем только то, что покупают реально. Надеюсь, что и Вы стараетесь учитывать именно это, а не капризы неадекватных владельцев хомяков, сделанных во фронтпэйдже.

Стоп. Мы говорим о продаже рекламы. Покупка товаров и заказ услуг - совсем другая тема, и цифры абсолютно иные. Можно оказывать услуги и зарабатывать, например, 1500$/месяц, имея посещаемость еще и меньше, чем 50 посетителей в сутки. Я знаю, что говорю, так как я владел именно таким проектом. Но ценность этого проекта как рекламной площадки была равна абсолютному нулю. Полагаю, как и того сайта, о котором Вы упомянули.

Пока нет ссылок на данные, которые лежали в основе - трудно сказать, где тут ошибка. Но уверяю Вас, что ошибка есть. Если отбросить всю лирику, типа

, и оставить математически строгое восприятие Вашего графика (а именно так и надо воспринимать графики, которые претендуют на описание неких закономерностей), то должно получаться, что сайт со 100, 200, 300 (подставьте любое небольшое число) посетителями может продать рекламу дороже, чем крупный портал. Причем не просто дороже, а намного дороже, так как зависимость Ваша нелинейная. Поверьте, это совершенно не соответствует истине. Даже при самой размытой аудитории на сайты с большой посещаемостью огромный ажиотаж. Достаточно вспомнить те обострения, которые имели место по поводу эксклюзивных прав на продажу главной страницы Яндекса, а для тех, кто вспомнить этого не может в силу незнания - тому поискать. А малопосещаемые проекты замечены в противоположном ажиотаже: "ну купите у меня хоть кто-нибудь и что-нибудь." Причем за гораздо меньшие деньги. И что? А ничего. Не покупают.

P.S. Я говорю о тенденции, а не о частных случаях, которые, возможно, и есть, но несоизмеримо реже.

Сравните цены лидеров отрасли, как узкотематические (например, photosight.ru), так и общие (mail.ru), с расценками сайтов с низкой посещаемостью.

Вы бы лучше дали ссылку на первоисточник этой диаграммы. Как вариант - там могла быть зависимость не от посещаемости, а от количества покупаемых показов. Иначе - без обид, но это бред. Согласно Вашей логике, цены на рекламу на сайтах с посещаемостью 3 человека в сутки должны быть астрономически высокими, а на лидирующих порталах рунета - копеечными. Что на практике верно с точностью до наоборот. Причем заметьте, что мы тут говорим не о капризах владельца ресурса, а о совершённых сделках, то есть о реально выкупаемом баннеропоказе.

А теперь о причинах.

Если Ваш сайт имеет посещаемость 50 хостов в сутки - попробуйте обратиться в рекламное агентство, и предложить им свою площадку. Я говорю не о брокерах и не о сетях, а о тех, кто разрабатывает и реализует стратегию медийного присутствия Procter&Gamble, Volkswagen и т.д.. Догадываетесь, как на Вас там посмотрят? Про прямых рекламодателей я вообще молчу. Если 500-1000 - уже можно говорить хоть о чем-то, хотя тоже как бы... Теперь посмотрят не как на идиота, но как на бедного родственника. А вот если 10.000 хостов - Вами в определенной степени заинтересуются. Цифры, разумеется, являются условными и верны не для всех отраслей.

Казалось бы, какое всё это отношение имеет к цене? А очень простое. Слово "заинтересуются" подразумевает спрос. Проданная невеста, как говорится, дороже стоит. Когда есть спрос, то есть когда Ваш товар можно продать любому агентству - и расценки растут в сравнении с тем положением, когда Вы никому не нужны. Ну - и так далее. Агентству, а тем более прямому рекламодателю, готовому платить нормальные деньги, гораздо интереснее работать с несколкими лидерами, чем с тысячами мелких проектов. А последним - велкам в сетки. В которых рич-медиа выкупают за доллар с мелочью, да еще с таким хитромудрым таргетингом, что хрен чего покажешь в нормальном объеме. И всё равно с ними работают, так как кроме них - вообще никому не нужны.

Вот такой коленкор.

Чем это может быть лучше команд шелла?

Правильно ли я понял Ваше мнение, что при прочих равных условиях позиция по однословному запросу никак не изменится оттого, будет ли это слово в тайтле единственным, либо их плюс к нему будет еще 29?

Картинки не пахнут, так что вывешивать не буду...

Предпочтения:

TSAR (Van Cleef & Arperls)

Raw Vanilla (Coty)

Bogart (Jacquez Bogart)

UOMO (Moschino)

M7 (Yves Saint Laurent)

Dune Pour Homme (Christian Dior)

212MEN (Carolina Herrera)

Clinique Happy (Clinique)

XS (Paco Rabanne)

Aqua di Gio (Giorgio Armany)

Givenchy Pour Homme (Givenchy)

Fahrenheit (Christian Dior)

У меня билайн работал отвратительно по скорости, Мегафон - быстрее. Было это года полтора назад.

А что, php4 уже не поддерживается? на 1.0.8 - никаких проблем.