Послушал я Вас, и стало мне завидно. Чего я должен руками куда-то лазить каждый раз... Пошел в eZ, и сделал тоже, чтобы в админке можно было добавлять всё это к каждой страничке. Там же всё конфигурируется до булавки, правда, через задницу и программирование с помощью внутренних операторов, так что часа два убить пришлось. Ну, это так - к слову.
Насчет Битрикса - я сам после Ваших слов залез в демо, и - таки да, есть. Пятый уже вовсю, кстати. Поэтому и спросил про две других.
Спасибо, приму к сведению. Очевидно, так оно и будет.
Всем спасибо за информацию.
А как это реализовано в ABO.CMS и NETCAT? В админпанели задаётся?
Если можно, такое уточнение. Два варианта тайтла одной и той же страницы: "Ниссан" и "Продажа новых автомобилей Ниссан, осуществляемая дилерами Ниссан".
1.Верно ли, что второй вариант будет являться причиной более низкой позиции по однословному запросу Ниссан в сравнении с первым?
2.Верно ли, что второй вариант более предпочтителен для запросов "автомобили Ниссан", "дилеры Ниссан", "новые Ниссан", "продажа Ниссан", чем первый вариант?
Виталий, я всего лишь исходил из мнения, что
Пофигу вот это:
Очевидно, является ли это спамом, на данный момент существуют разные мнения? Либо это сильно связано с тем, отражает ли контент эти ключевики? Или я еще что-то упустил, и эти варианты не аналогичны?
В любом случае, если это может быть воспринято, как спам, лучше от этого воздержаться. Спасибо.
Alex Kirillin, спасибо.
Исходя из ответов 2 и 3, может быть, лучше тогда и по первому вопросу на первой странице раздела Ниссан сделать длинный тайтл, а раз поисковикам пофиг, то просто перечислить главные запросы, а именно:
<title>Ниссан, Nissan, nissan almera, ниссан альмера, nissan note, nissan primera, nissan skyline, nissan micra, nissan patrol, nissan x-trail, nissan maxima, nissan pathfinder</title> .
Много раз встречал мнение, что так не есть хорошо, но есть ли еще недостатки, кроме удобочитаемости, по сравнению с <title>Ниссан, Nissan</title>?
Хорошо хоть не назвали тему согласно традиции "Чем пахнут оптимизаторы" (или фрилансеры).
unFair, имхо - как одежда. Не больше, и не меньше. Придете на переговоры в ватнике - плохо. Придете в дорогом костюме и не сможете связать двух слов - еще хуже. Нельзя переоценивать, нельзя недооценивать.
Давайте не путать хрен с бубенчиком. Ваши 5 пунктов написаны вполне человеческим языком по существу вопроса, и если бы Вы ими ограничились, мы могли бы продолжать нормальный разговор на нормальном языке. Но Вы далее делаете в третий раз некие весьма серьезные заявления с переходом на личности, причем на этот раз употребляете слово "знаю". Я попросил: знаете обо мне гадости - огласите, я не возражаю. Не знаете - так не пишите гадости, пишите по существу. Тогда и разговор будет нормальный. Нормальный.
А Вы какой разговор ведете?
Да я даже одну вебстудию не стал порочить, сразу оговорив, что название не назову никому, ни публично, ни в личке.
Ещё:
Одиночных и субъективных? Тысячи сайтов на eZ, тысячи на typo3, тысячи на Битриксе... Эти цифры и проверить не сложно.
А теперь посмотрим, на каких "объективных фактах" основаны Ваши утверждения:
"Сам я Солженицина не читал, но в корне с ним не согласен" (с).
То есть, Вы не имеете представления, что такое Битрикс, но дискутируете об этом... Вы не имеете представления о моих делах, но трижды обвиняете меня в корысти, нечестности, ангажированности мнения... Это как, нормально? Это риторический вопрос, ответа не требует. Но задуматься, имхо, стоит.
В этом и прелесть: один обжегся - все узнали. Прозрачность свойств продукта.
