Где-то слышал, что юникод требует бОльших ресурсов. Возможно, речь идет именно о мультиязычном сайте, по крайней мере в документации к CMS eZ Publish написано:
То есть, мультиязычные сайты с кодировкой UTF-8 нуждаются как минимум в 64 MB PHP memory limit для нормальной установки eZ. Как бы - в отличие от других: там это сказано в таком контексте, что вот в некоторых других случаях можно и 16-ю обойтись, но уж в этом случае - только 64 и более.
Как Вы думаете, Господа, что именно "утяжеляет" требования: тут вся соль именно в Юникоде, или виновата мультиязычность?
Большое спасибо за ответы.
В целом я тоже склоняюсь к Юникоду. Плюс к сказанному у него есть еще два положительных момента (по-крайней мере - в моём случае).
1.Сегодня мультиязычность не нужна, но это не значит, что она не будет нужна никогда - всё может быть, а при прочих равных всё же нет, очевидно, смысла упускать дополнительную функциональную возможность.
2.Не знаю, так это или нет, но это то, что мне сказал админ хостинга. MySQL 5 сам контент хранит в юникоде по-любому, и если мы желаем выдачу видеть в windows-1251, то это - лишняя перекодировка на стороне сервера, соответственно - лишняя нагрузка.
Кстати, тут в разделе "web-строительство" мы обсуждали вопрос collation, и тогда как-то тема оказалась не особо раскрыта. Так вот (это я говорю для тех, кто, как и я, этого не знал) - именно этот параметр и определяет, в какой же кодировке будет восприниматься контент базы. Если задаем utf8_unicode_ci, то это Юникод, мультиязычность нормально поддерживается, когда же, например, выбираем collation utf8_general_ci, то мультиязычный сайт уже не создаётся, а CMS ругается, что база имеет кодировку windows-1251, посему мультиязычность не поддерживается.
radist, в двух словах -
1)надо перенести всю файловую структуру и базы
2)новый хостер должен у себя прописать Ваш домен, либо Вы сами это должны сделать в панели управления на новом хостинге
3)надо делегировать домен на dns-сервера нового хостера (узнать у него, какие конкретно). Если домен зарегистрирован в руцентре, значит это делается там, в панели "Для клиентов".
Вы бы сформулировали вопрос поконкретней. Что за движок на сайте, если таковой имеется, есть ли базы, если да, то какие (MySQL?), есть ли форум, или там вообще один html? Какой старый хостер, какой новый? Моё лично твердое убеждение - бэкапы cpanel'ом лучше не делать. Я один раз хорошо накололся с ними, с тех пор делаю только shell'ом. Но, говорят, есть вот такой скрипт неплохой.
Уважаемый koninin, я привел Вам уже немало вполне реальных примеров. И стоимость востребованной рекламы, как на узкотематических ресурсах (photosight.ru, auto.ru и т.д.), так и на ресурсах с размытой аудиторией (mail.ru). И вопрос эксклюзивных прав на баннер главной страницы Яндекса и т.д.. В-общем, с моей точки зрения - я привел достаточно много аргументов. Если они Вас не убедили, и Вы продолжаете верить в правильность этой зависимости, так и не дав ссылку на конкретные данные, на которых она основана - очень жаль, конечно. Если Вы желаете получить доказательства того, что на малопосещаемом сайте трудно продать рекламу по тем же ценам, что продаёт с успехом тот же photosight - Вы можете попытаться это сделать, и убедитесь в невозможности этого. Но каких еще данных Вы ждете от меня, я не понимаю. Приводить тут примеры сотен тысяч мелких проектов, реклама на которых не стоит и двух копеек, я по понятным причинам не буду. Но увидеть, что есть масса проектов, на которых владельцы готовы продать рекламу абы за сколько - Вы можете хотя бы на mestkom.ru. Сходите, пожалуйста, туда, и сравните цены там с ценами лидеров отрасли. Эти данные Вас устраивают?
С уважением, Евгений.
Лёша, да я больше философски вот про это: "менять мир вокруг себя". Многие за эту формулу рубаху себе порвали, поверив в сказку. Хорошо, если только рубаху.
Блин, вот когда слышу эти прекрасные слова - как будто кто-то проводит перед лицом золотой красивой блестящей монетой. Потом, правда, кладёт в карман и уносит. И меркнет эйфорический свет восприятия мира через парадигму простого Карнеги и сложного Стивена Кови.
О! Тоже подниму! Поздравляю (звон бокалов)!!!
С наилучшими пожеланиями!!!
И не привлекайтесь.
Леша, ни в коем случае не хочу задеть Матика, но мне тоже tuninguem.ru по восприятию нравится больше (правда, я к именам подхожу ламерски - нормальные продвинутые люди нынче стараются тут же PR заценить, а я в свои 84 всё больше о юзабельности и запоминаемости по старинке...).
Отлично! Давно так по-доброму не смеялся. Доменный мир таки да, тесен. :)
Алексей, поздравляю с открытием ресурса :) .
P.S. Доменное имя отличное.
