Мне вот что интересно. Как эта вся хреновина с бесплатными входящими, когда платит звонящий, отразится на прямых номерах мос. региона (да и не только мос., а именно таких, где код не (903), именно городской, типа (495) для Москвы) ?
Пример. Мегафон "прием частный". Там и так все входящие были бесплатно, стоило это в разное время от 39$ и выше. Звонили на него с городских, естественно, тоже бесплатно. А теперь что - 39/мес. и выше останется, да еще и начнут платить те, кто на него звонят?
И еще один очень важный аспект. Если в рекламе указан кривой номер, все будут знать, что звонок на него теперь платный. А если прямой? Тогда что, получается, по одному прямому (495) позвонил, и ничего не заплатил, так как он стационарный, а по другому, тоже (495) - и выкатил МГТС счет не хилый? Но ведь это же полная х.. , не должно быть такого, что на телефоны с одним кодом разные расценки, иначе столько будет на этом недовольства, в рекламе-то мобил с прямым номером полно сейчас указывают.
Да там нормальным языком всё написано, Вы бы сходили, да почитали.
Нужен договор с ру-центром
Нужно поручение, доверенность
Можно. Только прочитайте на nic.ru, что надо, чтобы выставить (передать права управления, и т.д.)
А, сорри, тогда я просто говорил о другом. Я думал, это всё та же идея о размещении пользователями своих материалов на Вашем сайте (если не ошибаюсь, capel.ru).
Тем не менее, про ники всё в силе, про лишнюю информацию - тоже.
Я бы сказал примерно так:
Мы можем взять на себя не только изготовление сайта, но и наполнение его контентом. В этом случае над созданием всех материалов будут работать профессиональные копирайтеры - наши постоянные проверенные партнеры (тут можно перечислить, только не по никам).
Я бы вообще убрал всю первую часть. Если данный текст рассчитан не на домохозяек, то объяснять, зачем нужен сайт, и агитировать за то, что сайт - это здорово, означает резко снизить уровень.
Далее. Если я не ошибаюсь, ники содержат ошибки. Да и вообще, если это тест не для данного форума, а для сайта, я бы лично не стал называть партнеров-профессионалов-копирайтеров по никам, это выглядит несерьезно. Фамилии, компании, сайты.
Что, как мне кажется, тут должно быть отражено.
1)Мы предлагаем тем-то и тем-то разместить такие-то материалы на таком-то сайте, посвященном тому-то, в таком-то разделе.
2)Посещаемость нашего сайта такая-то, Ваши материалы увидят столько-то посетителей. Возможно, сказать пару слов про срез аудитории.
3)По Вашему желанию возможна доработка Ваших материалов профессиональными редакторами и копирайтерами.
Всё. Коротко и ясно. А уж если писать про преимущества - то именно про те, которые получат люди, прислав контент конкретно к Вам. А общие слова про интернет и сайты вообще сделают только хуже.
Мнение моё, и не факт, что правильное.
Лохом можно оказаться в любом случае, а можно и не оказаться. Если человек купил Битрикс-бизнес там, где достаточно так любимого нами FrontPage - то он лох. Но если мы говорим о большом проекте, где нужен и хороший новостной движок с разными способами выдачи, и различные каталоги (товарные и не только), и магазин, и мультивалютность, и скачивание валют с ЦБ, и статика, и рассылки, и голосования, и движок для техподдержки клиентов, и сильный модуль статистики, и нормальное управление структурой сайта (меню, страницы), и визуальное размещение элементов на странице, и простое управление содержанием после внедрения и т.д.... Вряд ли тут будет 70% лишнего кода в Битриксе. И я лично не могу представить, чтобы подобное можно было реализовать в разумные сроки и без миллиарда недочетов и багов, начав писать код с нуля. Говорю это, так как имею опыт как заказчик.
А уж про стоимость такой разработки я вообще молчу.
А что касается требовательности к ресурсам, то тут, по крайней мере, всё известно. А вот не криво ли напишет код программер, ваяющий всё с чистого листа, это еще большой вопрос. И можно оказаться еще тем лохом, заказав студии подобный проект, отвалив за него N-тысяч баксов и получив на выходе туфту. Примеры имеются.
Да. Не всё так просто. И за "сверхзадачи" придется доплачивать.
Что лично для меня не является достаточным основанием вот для такого вопроса:
Потому что смысл системы не в том, чтобы решать сверхзадачи, а в том, чтобы хорошо решать ряд задач, для которых она предназначена. Заметим, ряд задач очень широкого круга. Остальное - за отдельные деньги.
>По поводу хостинга. Запустится проект на виртуальном но если
>потребуется то будет сервер.
Учтите, что Битрикс "запустится" не на каждом вирт. хостинге.
Интеграция базы юзеров форума и битрикса, если форум не битриксовый, судя по разговорам на их форуме - сверхзадача.
Да это и на фиг не нужно, уж для начала - тем более.
Напомнило анекдот старый. Про зал суда. "Сидели мы, выпивали культурно, и тут он взял и упал на нож. И так 28 раз подряд."
Я лично поставил Рамблер ICQ, посмотрел-посмотрел, снес нафиг и поставил родной вариант. О чем еще ни разу не пожалел. Кста, в результате этой всей котовасии поставил 5.1 вместо 5.0. Нравится меньше (например, почему-то убраны удобные кнопки по добавлению контактов сверху конт.-листа)
Ну, по вопросам безопасности тут всё же надо проявлять разумное чувство меры. Одно дело - поставить металлическую дверь и не открывать незнакомым людям, а другое - нанять взвод охранников, окружить периметр "кактусом" и т.п.. Вот этот форум - это коллективный продукт, vbulletin. И что? И ничего страшного, никто не ломает ежедневно. А на крайняк - бэкапы имеются. Более того, ни один программер не создаст такого форума с нуля в разумное время. И с CMS точно также, в частности - с Битриксом.
