http://uploadhosted.filefront.com/
... и не только админки, заметим. Как насчет typoScript? А доработка напильником extensions?
А можно мне тоже, если не затруднит? Спасибо.
Если в лоб, то опрос можно так:
Устраивает ли Вас наличие блока Яндекс-Директ справа?
1)Устраивает.
2)Не устраивает.
3)Все равно.
Или:
Раздражает ли Вас наличие блока Яндекс-Директ справа?
1)Раздражает сильно.
2)Раздражает, но не сильно
3)Не раздражает или почти не раздражает.
Idi na Rog, вот только тему в двух разделах создавать не есть правильно.
... любовь, реклама, литература, кино, театр, живопись, полит.пиар... Вопрос в том, что по какую сторону маленькой | грани, именуемой "Закон".
Katrin, 🍻
Заметим, что есть и иной подход: высказываться не тогда, когда нет доказательств, что Вы ошибаетесь, а тогда, когда есть доказательства, что Вы правы. Впрочем, я Вам этот подход не навязываю, просто сам с годами пришел именно к такому.
Одна буква явно лишняя 🚬
Именно. Поэтому мне и представляеся немного странным, когда о правиле судят по тем, кто его нарушает. По последнему Вашему сообщению у меня нет никаких вопросов или нареканий. Я лишь напомню начало дискуссии, когда я сказал, что, имхо, неверно ставить на одну ступень фанатиков и людей, придерживающихся религиозно-философских принципов. И пока не увидел обоснования своей неправоты. Вам не нравятся те, кто навязывают свои убеждения другим - и мне, поверьте, тоже они не нравятся. Но это, как Вы сами справедливо заметили, люди, нарушающие правила и принципы. По крайней мере, Христианской религии, за остальные я говорить не буду ничего. А когда не нравятся нарушители принципов, то, может, это все же не повод ставить людей, придерживающихся принципов, на одну ступень с фанатиками.
В частности, то, что некоторые (не Вы) выше ставят на одну ступень помыслы и цели свидетелей иеговы и Христианской религии - это просто дикость, говорящая о том, что люди совершенно не знают предмета, о котором высказываются. Скорее всего - ни того, ни другого. Никому персонально.
