Я лично вообще не в теме, просто ничего путного по теме сказать не могу, но алгоритм-то как бы один везде: задаться вопросом, что покупают посетители Вашего ресурса (покупают - в самом широком смысле, товары, услуги и т.д.), потом задаться вопросом, кто это продает, производит, оказывает, а дальше - связаться с ними и предложить сотрудничество. Только для этого посещаемость таки нужна.
А реально всерьез искали? Например, связывались ли с интернет-магазинами, торгующими сотовыми телефонами (прямо по списку с Сотовика и price.ru)? С конторами, занимающимися их ремонтом, разблокированием и т.д.? С перекупщиками? Что именно предлагали, если не секрет? Неужели ни у кого не возникло интереса к профильному сайту с многотысячной посещаемостью? Один специалист по рекламе на Составе сказал мудрую мысль, что чуть ли не половина коммерческого успеха интернет-проекта - это профессионализм работы его рекламного отдела. Что называется - подпишусь под каждым словом.
Меньше слушайте. Лучше установите беслпатное демо, и убедитесь сами, что это всё сильно преувеличено. Там всё работает сразу, из коробки. Фактически именно в том виде, что Вам надо. А что непонятно - там есть и документация, и техподдержка, и очень неплохая. Подробнее, повторюсь - скачайте и попробуйте сами (именно скачайте, так как онлайн-демо там [раньше было] туфтовое, причем качайте самый дорогой вариант, потом разберетесь, что надо, а что нет). А этот пугающий по ночам термин "внедрение" введен для того, чтобы а)гнуть пальцы и б)дать возможность хорошо заработать студиям-партнерам, чтобы у них был стимул охмурить клиента именно на Битрикс, и ни на что иное. Что, заметим, ничуть не делает сам Битрикс хуже.
Ну ответ весьма банален: потому, что его надо сделать, обслуживать и раскручивать. И с деньгами это делать проще, чем без денег. Лично я считаю, что ничего невозможного нет. Хотя, конечно, понятие "без денег" - оно, всё же, растяжимое. Как минимум домен и хостинг, да и хоть что-то в привлечение вложить придется, другое дело, что если это делать с умом, то можно добиться неплохих результатов относительно недорого в сравнении с теми, кому некуда девать деньги. Но с большими трудозатратами и не быстро.
Тематику бы узнать. Потому как, если Вы заметили, например на данном форуме спонсоры - это именно те, кому интересна аудитория данного сайта. И интерес у них самый что ни на есть коммерческий. Да и сам данный форум посвящен именно коммерческим вопросам, не так ли?
Битрикс. Курсы скачивает автоматически с Центробанка. Фактически готов к использованию.
Мэкс, спасибо за информацию. Имеется в виду Lotus от IBM? Вроде, и не сильно дорогой, а у нас особо так не гремит, видимо, имеются причины. Или это не то?
Уж извините, форум, однако, не магазин. Примеры CMS Вам тут привели, и не мало. Примеры сайтов я лично тоже привел, а вообще они всегда имеются на сайтах CMS, нередко с разбивкой на категории, где без труда можно найти тур. порталы. А что лучше, что хуже - это уж Вы после того, как первично проработаете вопрос, интересуйтесь по конкретным системам с указанием конкретных задач и бюджета, а не так, в-общем и целом. Да по форуму поиском поищите отзывы о них, тут про каждую уже столько сказано, впору книгу писать.
Могу сказать, что Битрикс, typo3 и eZ весьма требовательны к ресурсам, и если сайт будет посещаемый, то вирт. хостинг не подойдет однозначно.
С нуля? Так уж и все?
Заметим, что список компаний, использующих бесплатные (при этом - коммерческие) разработки, не так уж худосочен и тускл.
Пара примеров Typo3: Epson Corporation, Philips, DaimlerChrysler AG (Mercedes-Benz), Volkswagen, Konica Minolta, DHL.
Пара примеров eZ: Hitachi, Zend, MySQL, Citroen, NationalGeographic, US NAVY.
Причем, среди вышеперечисленных примеров встречаются как отраслевые и региональные ресурсы, так и головные сайты.
Вы таки не поверите, и в России так же. Патрулей, правда, равно как и сотрудников милиции на душу птушника, не густо, но ПТУ давно переименовали, так что максимум - рожу набьют. Пьяные малолетки. Всего-то навсего. Иногда, правда, до летального исхода.
"Размер загружаемого файла не может превышать 20 Мб" (с)WebFile
Именно в MS WORD, а не в блокноте, не в Dreamweaver и далее по списку? Возможно, просто стоит настроить правильно в том же FP Свойства Страницы >> Язык >> 3 имеющихся поля?
Если Вы про этот Истлайн, то сайт там, конечно, не на Битриксе. Но, похоже, лишь потому, что там людям деньги девать некуда, так как сделать его можно было бы чуть ли ни на Битрикс-Старт с небольшой доделкой. И уж точно никаких прелестей, неподвластных лидерам рынка CMS там, имхо, нет и в помине (причем не только платным Битрикс, Неткат и т.д., а и бесплатным, уровня typo3 и eZ, а скорее всего - даже и уровня Drupal, Xaraya, причем более простые аналоги типа Joomla не приведены скорее из соображений дырявости, нежели невозможности реализовать имеющийся там функционал).
А что касается
