А что побуждает Вас отдавать 15% месткому вместо того, чтобы работать напрямую? Ставить баннеры на сайт, и откручивать. А если нужен учет - так хоть баннерхостом воспользоваться, например, бесплатным (опция "показы на себя").
Да, спасибо за информацию. То ли раньше было по-другому, то ли я что-то не так понял в диалоге с техподдержкой.
Ну, я как бы не действовал, а искал пути. :) Если бы остановился на Битриксе, так бы и поступил.
Когда я хотел делать свой проект на Битриксе, и хотел быть хитрее всех, я раздумывал над их предложением о 40% скидке для продвинутых юзеров php-club. И, хотя знакомых у меня там нет, найти кого-либо, кто купил бы за некое вознаграждение лицензию мне казалось делом несложным. Так вот, я извел техподдержку вопросом, можно ли оформить лицензию на нашего админа, а потом переоформить. Ответ был неизменно отрицательный, и как я ни подползал, выходило, что нельзя. Хотя, может, и есть какие-то пути...
Павел, я бы может даже и обратился, но Битрикс ведь нельзя, согласно их договору, использовать никому, кроме того, кто приобрел лицензию. А нарушать с Б. договор и закон, как известно, себе дороже.
Грубо говоря, Вы даже не имеете права передать мне файлы, установить их мне на хостинг и т.д.. То есть с их точки зрения Вы нарушите договор, а я буду юзать левую копию. :)
Надо всё же определиться в терминах. Если речь о китайской отверточной сборке - то её недостатки сильно преувеличены. При должном контроле головной команды всё должно быть хорошо, ведь даже наши не смогли испортить McDonald's и Ford Focus.
А если имеется в виду, что тут филипс самопальный... У крупнейших ритейлеров, типа Sunrise... Не знаю. У меня лично нет никаких оснований так считать. Особенно по тому, насколько за обоими моими мониторами дольше можно работать без усталости в глазах, чем за Самсунгом и LG. Nec не юзал, ничего не скажу. О Sony впечатления самые отрицательные еще со времен 15-дюймового ЭЛТ. В офисе все до единого стали непотребны на годы раньше, чем самсунги. Возможно, сейчас ситуация и изменилась... Но даже сегодня я бы не стал брать Сони из-за цены, потому как есть Philips.
... но и не сильно дороже, чем его же время, потраченное на внедрение shop-script, oscommerce, xt-commerce, x-cart ... . И сильно дешевле, чем его же время, необходиое на внедрение typo3 или eZ Publish (равно как и чем внедрение этих систем специалистами по ним). Ведь так или иначе для решения задачи кому-то и что-то внедрять придется, и придется платить либо временем, либо деньгами. Я возражаю лишь против насаждаемого искусственно мнения о сложности внедрения конкретного продукта под названием Битрикс в сравнении с иными продуктами, а с Вашими доводами об оплате труда специалистов согласен полностью.
Lisa, я, конечно, малость упустил из виду, что тут речь идет об изготовлении магазина для клиента. Конечно, я говорил именно с позиций сделать для себя, причем сделать минимум, начиная с которого можно работать, чтобы было не позорно и был функционал, а потом уже постепенно совершенствовать и дизайн, и отдельные моменты.
Впрочем, опять же, вопрос все же в сравнительном анализе сложности внедрения Битрикса и чего угодно другого.
Да, для клиента нужен свой дизайн, там не достаточно просто поменять бабочку. Ну так ведь он будет нужен и на shop-script, и на oscommerce, и на чем угодно другом. Вопрос: сложнее ли на Битриксе прикрутить свой дизайн? Ответ - нет, не сложнее. В этом аспекте "внедрения" он не просто не сложнее других, а, возможно, и проще.
Ну а таки окромя дизайна для стандартных задач там есть очень много чего, что доработки не требует - ряд настраиваемых готовых решений. Иными словами, для многих задач там вообще не нужно ничего дорабатывать, кроме дизайна, остальное настраивается в админке.
А если что и нужно, то, опять же, если не подходить к проблеме с позиций толстосума: "я плачу бабки, а хочу это и это", а как бы то, что можно, настроить самому (для себя ли, для клиента - неважно), а за доработкой обращаться только в том, что не получается, то опять же, эти баснословные сложности и затраты на внедрение окажутся мифом. А то, что придется настраивать самому - так опять же, любой магазин, и shop-script, и oscommerce - так же точно придется заполнять товаром, настраивать выдачу и т.д..
Снова вопрос: сложнее ли в Битриксе это делать? Ответ - нет, не сложнее.
Вот поэтому я и говорю, что сложность внедрения Битрикса сильно преувеличена. А в сравнении с другими продуктами она и вовсе отсутствует, а, возможно, даже присутствует со знаком минус (в смысле - проще).
Мнение моё, и не обязательно правильное.
Lisa, я абсолютно согласен, что за то, чтобы кто-то потратил время, нужно заплатить. Вопрос в том, насколько нужно то, чтобы кто-то потратил время. И вот эта необходимость касательно Битрикса, имхо, завышена донельзя. Насколько могу судить, у тех, кто ни разу не устанавливал демо, мнение об этой самой доводке - почти как о походе на Эверест. Ну прямо столько там надо доделать, что просто дух захватывает. И сама техподдержка Битрикса, и студии, которые его продают, всячески это впечатление поддерживают и усиливают.
Но вот лично я другим людям верю не всегда, поэтому как-то не поленился, собрался с духом, поплевал через плечо и на руки (к гадалкам и магам все же решил не ходить), и, установив демо, плотно поработал с ним недели две.
До этого я немало повозился и с typo3, и с eZ Publish. Каково же было моё изумление, когда я увидел, что Битрикс поставляется в полностью рабочем состоянии, с весьма нерядовым дизайном, с полным и работающим из коробки функционалом. Могу Вас заверить, что ни в typo3, ни тем более в eZ Publish ничего подобного и близко нет. Вот там и правда - внедрение, так внедрение, каждую мелочь вылизывать приходится самому, в коде разбираться... А тут?
Дизайн, поставляемый из коробки - очень даже ничего, есть несколько вариантов. Можно взять за основу, а дальше - тут цвет поменял, там рисуночек свой на то же место воткнул (просто тупо залив свой рисунок в то же место файловой системы под тем же именем), тут ширину изменил... - и всё, для начала этого выше крыши хватит, и уже никакого синего сайта и бабочек, а вполне полноценный сайт со всеми функциями, который может сделать любой более-менее грамотный человек, способный, например, разобраться в настройках форума и его стиля. Элементы по странице расставляются визуальным редактором, сами элементы - уже созданы, и поставляются функционирующими из коробки. Очень много чего настраивается в админке (типа галочку поставить), а не в коде и не в заумных файлах настроек, как в том же eZ.
Моё мнение, что все эти доработки и внедрения нужны лишь в том случае, если реально надо сделать что-то дополнительное плюс к тому, что не входит в базовый функционал. Но там входит столько всего, что мама не горюй. Поэтому я и посоветовал топикстартеру - установите, да посмотрите, может, там вообще ничего доделывать не придется, вбей товар - и вперед.
MineOptim, собственно, повторюсь - очень радует Philips. У меня 2 монитора серии p (ну типа professional, хотя разница по характеристикам минимальна), один 15 дюймов, уже несколько лет, другой - 19, скоро год. Очень радует. Глаза устают очень мало (работаю целыми днями, очки не ношу), качество картинки очень хорошее, тьфу-тьфу-тьфу ни разу ничего не ломалось, и очень демократичные цены. Даже LG и Samsung дороже, с какого перепугу - мне совершенно не понятно.
А чё, в Хату вошел достойно, Люди в Дому приняли как положено, значит - жить будет правильным Пацаном, и чалиться путёво полный срок.
А вообще, согласен с .kero., и традиция хорошая, и поступок нерядовой, и какую/никакую смелость и раскованность надо иметь.
Так, что, уверен, по одежке встретят нормально. Ну а дальше... 🚬
🍻
