Я знаю об этом сервисе, но, во-первых, "порой" - это всё же не так уж и часто, и уж явно не гарантированно. Заметим, что надо учитывать именно не заявленный, а конечный курс с учетом всех комиссий: сколько отдал, сколько получил. Кроме того, еще и гимор: по одному курсу такая-то сумма, по другому курсу другая сумма... То есть, можно-то можно, но вот стабильным и удобным решением лично мне это не кажется.
Господа, неужели и правда реклама съедает почти треть трафика? Как-то никогда об этом не задумывался, а цифра была бы интересной.
Katrin, жаль, что Вам пришлось делать выводы из общения с худшими представителями. Полагаю, что у тех, кто имел дело с худшими представителями оптимизаторов... дальше понятно. К моему счастью, моё самое первое в жизни впечатление об истинно верующих людях было составлено под влиянием Отца Александра Меня, с которым мне выпало счастье встречаться лично. Да и потом везло. Но тут, как и в любом выборе круга (например, круга общения), желательно, чтобы человек и сам выбирал лучших, а не первых попавшихся из большинства, по которым почти всегда в любой социальной группе можно составить лишь отрицательное впечатление.
Я тоже хотел написать, но потом предположил, что слово "они" употреблено в более широком смысле. :)
Уважаемая Katrin, я бы не стал ставить на одну ступень
А почему косяк? Сколь правомерно предъявлять обвинение конкретному человеку, сколь честны и законны экспертизы, влияющие на ход следствия - это, конечно, вопрос. Но сам прецедент, когда за экстремистские высказывания может понести ответственность тот, кто их осуществил, имхо, совершенно нормален, если допустить, что наказан будет именно виновный. Если привлекать владельцев ресурсов, то получится, что за любой "ночной" спам от любых уродов, когда админ ресурса спит, этого админа надо под суд отдавать. Что никак не правильно. Разумеется, если сам ресурс носит экстремистский характер, то это другое дело. Но тогда надо привлекать и админа, и "разжигателей", а опять же не одного админа. По крайней мере, пытаться установить их и привлечь.
Ага, вперед. Тогда эти бедные "потерпевшие" плюс к спаму получат еще и статью, а также разборки с пострадавшими сайтами и хостером, которые на этот раз будут уже не эфемерными, а вполне реальными. Совсем люди оборзели и ум потеряли.
Он должен уметь выдавать текст. Точка. Тогда как владелец ресурса должен уметь, а, главное, еще и делать многое другое. Это извечный вопрос: что лучше - сделать самому, или заплатить деньги (за статьи, за создание сайта, за оптимизацию, за продвижение, за замену свечей, масла, колодок в машине...). Ответы индивидуальны.
Зависит от тематики. В недвижке - и 7$ не предел. А вообще - свяжитесь с Михаилом Лазуткиным, его контакты есть на сайте Адмедии. Он скажет точнее.
Лично для меня:
1)Иногда там, где есть карты ЯД, нет карт WM (в частности - WMR). Как, впрочем, и наоборот.
2)ЯД не взимает комиссии при пополнении счета хостера, регистратора доменов, моб. связи и т.д.. WM - взимает.
3)Были случаи, когда партнеры имели у себя ЯД, а про WM и слушать не хотели.
4)По-прежнему есть места, где принимают ЯД и не принимают WM.
Кстати, если надо оплатить в рублях, а есть, например, WMZ, то конветировать их в WMR по ЦБ раньше, по-крайней мере, было unreal. Соответственно - опять же потери. Хотя недавно впервые в жизни приобрел карту WMR. Переходим, так сказать, на рубли.
