TonyBlackberry

Рейтинг
267
Регистрация
16.01.2009
adouz #:
Лично у меня за 7 лет никаких проблем не было. Все с кем я общаюсь - так же берут изображения только из яндекс-гугл картинок всю свою сознательную деятельность.  Тоже ни разу никаких проблем не было

Видимо, вы не юрлицо. Иначе бы давно правообладатели к вам постучались за большой денежкой.

katz666 #:
уже лет 100 как выработан, коллаж или 3-4 существенных изменения  в исходник, главное, чтобы в "копии" мордахены были тоже другие.

За использование чужой фотографии без лицензии в вашем коллаже тоже засудить могут. Причем это уже дороже, т.к. к нарушениям приплюсовывается и переработка.  Но если вы используете лицензионные фотографии в своем коллаже, то за незаконное использование вашего коллажа уже вы можете засудить нарушителей. 

Artem189 #:
1000 раз видел на Дзене фотографии с подписью: фото взято из свободных источников. Наверное Яндекс тоже не в курсе?

Яндекс блокирует подобные каналы по требованию правообладателя)) Глупо развивать дзен-канал, используя чужие фотки. Его рано или поздно заблокируют.

seoalbatros #:
Сфотографировал и храни на своём компьютере "Своё фото". Любуйся, наслаждайся. Можешь даже продать другому человеку, чтобы он тоже смог хранить его на своём компьютере и радоваться вместе с тобой запечатлённому прекрасному моменту.

Если я заплатил за аренду сервера, то по сути это и есть мой компьютер ;)

Artem189 #:
Это получается, что также может за любую картинку прилететь, которую я допустим из Яндекс картинок взял? Из свободного доступа. У нее по идее тоже автор есть?!

Вы шутите? Интернет не является местом свободного доступа. И у каждой фотографии есть автор, даже если она сделана на телефон.

реклама от Adsense в России не показывается. так что рано переезжать обратно
Антоний Казанский #:
И где же узнать о вынесенных решениях? В перечне я видел только иски. Пока я только прочитал о случаях, когда фирмы заключали договор и по проигранному делу получали требования заплатить за услуги юр. сопровождения.

Нажимаете на номер дела, далее жмете на "Смотреть на сайте Арбитражного суда", далее "Судебные акты" и смотрите.

Для примера решение суда по их иску к Московскому Комсомольцу:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7ee521ff-4059-462a-bec4-5190c7a1954c/aff75569-4b9c-44c0-bc0a-cac92255085e/A40-27575-2022_20220408_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Антоний Казанский #:
десь тоже можно почитать об их успехах и кто реально страдает.

Зачем читать всякие непонятные сайты, если по моей ссылке можно найти все реальные дела юристов этой компании и узнать о вынесенных судами решениях?

Антоний Казанский #:
потому что в 99% случаев (коих за десяток с лишним лет я на форуме помню множество) ничего не последует. 

К данному слачаю это не относится.  Юристы-ипэшники из конторы, которая прислала эту претензию, поставили эти иски на поток. По несколько исков в день регистрируют в судах)  Сами поизучайте по ссылке
https://zachestnyibiznes.ru/company/ip/321774600283826_771386745859_LAVRENTYEV-ALEKSANDR-VLADIMIROVICh/arbitration   

Да, и фотографию надо с сайта и сервера сразу брать. Т.е. надо сразу прекратить нарушение. И идти в отказ, мол ничего не знаем, фотки не было - тоже нельзя. 
Всего: 2394