Видимо, вы не юрлицо. Иначе бы давно правообладатели к вам постучались за большой денежкой.
За использование чужой фотографии без лицензии в вашем коллаже тоже засудить могут. Причем это уже дороже, т.к. к нарушениям приплюсовывается и переработка. Но если вы используете лицензионные фотографии в своем коллаже, то за незаконное использование вашего коллажа уже вы можете засудить нарушителей.
Яндекс блокирует подобные каналы по требованию правообладателя)) Глупо развивать дзен-канал, используя чужие фотки. Его рано или поздно заблокируют.
Если я заплатил за аренду сервера, то по сути это и есть мой компьютер ;)
Вы шутите? Интернет не является местом свободного доступа. И у каждой фотографии есть автор, даже если она сделана на телефон.
Нажимаете на номер дела, далее жмете на "Смотреть на сайте Арбитражного суда", далее "Судебные акты" и смотрите.
Для примера решение суда по их иску к Московскому Комсомольцу:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7ee521ff-4059-462a-bec4-5190c7a1954c/aff75569-4b9c-44c0-bc0a-cac92255085e/A40-27575-2022_20220408_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Зачем читать всякие непонятные сайты, если по моей ссылке можно найти все реальные дела юристов этой компании и узнать о вынесенных судами решениях?
К данному слачаю это не относится. Юристы-ипэшники из конторы, которая прислала эту претензию, поставили эти иски на поток. По несколько исков в день регистрируют в судах) Сами поизучайте по ссылкеhttps://zachestnyibiznes.ru/company/ip/321774600283826_771386745859_LAVRENTYEV-ALEKSANDR-VLADIMIROVICh/arbitration