Ростислав, но в чём я ошибся, когда комментировал Ваши аргументы? ;)
Я прочитал внимательно, изложил свои аргументы и опроверг Ваши контраргументы. Мой кошелёк Z423367298951, и я по-прежнему жду хотя бы половину от обещанного. Тем более, что Вы собираетесь возобновить приём средств по TL, т.е. есть шанс, что средства у Вас всё же появятся.
Более того, полученные от Вас средства я готов (за вычетом комиссии WebMoney) передать любому Вашему кредитору, оформив это как исполнение Ваших обязательств перед ним (исполнение обязательства третьим лицом).
Даже если дело дойдёт до суда (хотя я не думаю, что Роман, обнаружив взрослость намерений своих вкладчиков, действительно дотянет до этой стадии), такая работа в Питере столько не стоит, всё существенно дешевле. Это совершенно обычное (в своей юридической составляющей) дело.
EntroWM добавил 30.04.2009 в 03:21
При правильном оформлении и документировании расходов на юристов судебные издержки и в этой части можно целиком перенести на истца.
Вопрос в действительности только один: а у Романа в принципе есть возможность погасить существующие долги? Если в реальности он платёжеспособен или если у него хотя бы имеется имущество, на которое реально обратить взыскание, то можно смело идти по пути юридических процедур, не боясь, что расходы на дело окажутся больше доходов. Конечно, если в действительности у Ромы с финансами и имуществом напряжёнка, то материальные стимулы заниматься всем этим резко ослабевают.
Ну, это если действовать иррационально, пытаясь, к примеру, привлечь Романа к уголовной ответственности или наслать на него чистаканкретных пацанов. Но есть более разумные подходы, правда они ещё и скучные: профессиональная претензионная работа, попытка урегулирования в досудебном порядке, судебное взыскание. Кто хочет - займётся и получит своё. Только когда я говорю "займётся", я не имею в виду "напишет сообщение на форуме" или "позвонит Роме по телефону". Форум и тёрки с Ромой - это ведь развлечение и выпускание пара, а не способ решения проблемы.
А информация о том, что у нас закон что дышло - она чуток устарела.
Да-да, на новацию долга из ст. 1055 ГК в заёмное обязательство я согласен. Можно без процентов, с рассрочкой и пролонгацией.
Кем заданному - Voldemar`ом или Романом? Не Voldemar публично обещал награду за предоставление информации о ссылке Романа на этот форум; такую награду обещал сам Роман, и он просил показать, где он вообще приводил ссылку на форум, а не где вне интернета он приводил такую ссылку. Он так и написал: "где вообще [выделено мною - E.] либо есть ещё тема и ссылка на форум".
PS Я уже согласился на 500. 🍻
EntroWM добавил 30.04.2009 в 01:04
В действительности, по этому вопросу я уже Вам всё объяснил, но если Вы не поняли, то вот ещё раз.
Так это ведь не Voldemar публично обещал награду, а Вы, и я руководствовался Вашим запросом - "где вообще", а не "где вне интернета".
PS Рад, что Вы снова в нашем цирке. Возможно даже, Вы всё происходящее вопринимаете совсем не как цирк, а как-то иначе, посерьёзнее, может даже настолько серьёзно, что вынуждены маскировать это своё восприятие разными уничижительными словечками типа "цирк" ;) Будте здоровы, Роман.
Награда была обещана за, цитирую, "где вообще есть ссылка на форум". Я так думаю, что "где вообще" - значит хоть в интернете, хоть на заборе. 😂
Фу, Роман, зачем же эти передёргивания? Зачем в цитате Вы убрали смайлик 😡, отграничивающий одно предложение от другого, которое потом начинается с заглавной буквы "И", как и полагается новому предложению? В конце концов, если Вы пользуетесь русским языком, то можете легко увидеть, что фразы "где вообще либо есть ещё тема и ссылка на форум" и "И кого я обобрал, да ещё и жуликом считаюсь" просто не стыкуются в одно простое предложение, а образуют как минимум сложносочинённое предложение, т.е. предложение, состоящее из двух равноправных простых предложений.
Вы хотели увидеть, "где вообще есть тема или ссылка на форум", а не "где есть ссылка на форум, и при этом кого я обобрал".
Покайтесь, Роман, Вам скидка выйдет.
EntroWM добавил 30.04.2009 в 00:49
По-моему тоже. В частности, вполне ясно, что я здесь прав ;)
Да, я уже чувствую, что всю тыщу Вы мне не отдадите. Давайте хоть половину, я согласен, учитывая глобальный экономический кризис и сегодняшний отчёт ФРС.
Ссылка указывалась не для тупых, а для кредиторов.
Я напомню, о чём этот разговор.
Voldemar написал, что Роман "обобрал кучу народу вне интернета и ссылался при этом на форум". Нужно ли объяснять, что Voldemar имел в виду, что Роман привлекал займы и вне этого форума, и при этом в качестве дополнительного репутационного плюса использовал ссылку на этот форум.
В ответ Роман предложил предъявить факты, в частности, он захотел узнать, "где вообще либо есть ещё тема и ссылка на форум".
Я предъявил такие ссылки, т.е. ссылки Романа на этот форум (в частности - на эту тему), адресованные кредиторам Романа вне этого форума, призванные улучшить репутацию Романа в глазах сторонних кредиторов.
Так что, Роман, если среди нас двоих есть неадекватный человек, то это, боюсь, не я. Попробуйте думать сами, а то всё Вам приходится разжёвывать (впрочем, Вашему интеллектуальному пищеварению это не помогает).
