Нет, Нет
Не думаю, что Вам действительно это интересно, иначе Вы бы заметили одно из пяти предыдущих моих сообщений в этой теме, где я уже сообщал, что начиная с 16.10.2010 не являюсь партнёром Захара Боула.
Дмитрий, Вы сильно много знаете, как должно быть в теории, но мало где преуспели на практике. По-моему, Вы когда-то занимались онлайн-кредитованием; может быть, расскажите о своих успехах? Я успешно занимаюсь им по-прежнему, хотя мне Вы предрекали всякие нехорошие вещи. Потом Вы занялись коллекторством. Многим кредиторам помогли, сколько долгов вернули?
Пожалуйста, не надо учить меня жить и работать. Наши договорённости с Захаром даже при учреждении партнёрства не ограничивали моего права на самостоятельную кредитную деятельность. Только в марте этого года было решено, что я сконцентрируюсь целиком на наших общих проектах. После прекращения партнёрства никаких договорённостей об ограничении кредитной деятельности у нас не было, хотя определённые условия, в том числе финансовые и информационные, были.
Они читают тему и, как многие другие люди, находятся в большом недоумении по поводу прочитанного. Конечно, можно сказать, что их информация способна развеять слухи и всё такое. Однако если окинуть взглядом сотню измаранных страниц той темы, станет понятно: здесь требуются не правдивые разъяснения, а шоу, и некоторые участники прямо об этом заявляют.
Дмитрий, Вы уже можете не извиняться за "безграммотность". Партнёры могут вкладывать в общее дело что угодно; одни вкладывают деньги и имущество, другие - свой труд и знания, которые также обладают ценностью, иначе они не были нужны партнёрству, общему делу. Равенство финансовых возможностей совсем не обязательна, да я и не говорил о равенстве только финансовых возможностей. Не секрет, что Захар Боул был одним из крупнейших клиентов WebMoney, у него были особые отношения на высоком уровне, и для для бизнеса, несомненно, это также было важно.
Это часть ответа на сообщение Deni, которое процитировано выше.
Моё партнёрство в LendMoney.ru было основано на участии в разделении прибыли, не предусматривало какой-либо зарплаты, я участвовал в принятии практически всех решений. Это классическая схема партнёрства, в котором есть старший партнёр, и есть младшие партнёры. Эти партнёры имеют фактический разный статус в силу своих реальных возможностей, и странно было бы это не отражать в предварительных договорённостях при формировании партнёрства. Однако тот факт, что старший и младшие партнёры различаются по своим возможностям, не ведёт к ничтожности партнёрства.
Захар Боул работал вместе со мною и Михаилом Гущиным, в том числе отвечая на запросы клиентов, рассматривая заявки и так далее. Может быть, он тоже был наёмным сотрудником?
"Ольга" - это название одного из игровых миров Виртономики, вот и всё. Другой там назывался "Вера".
Захар в своё время не просто играл в Виртономику, а инвестировал в неё.
На форуме LendMoney.ru была даже отдельная тема, посвящённая участию Захара в этой игре, то есть никакого секрета и новости в этом нет.
Как я уже писал в этой теме,действительно, БА LSM в октябре выплатил дивиденды на общую сумму 49000 WMZ. Из них 20000 WMZ - за предыдущий месяц (тогда дивиденды выплачены не были вообще), и 29000 WMZ - за октябрь. Данные суммы выплат полностью укладываются в заявленную при учреждении БА дивидендную политику, согласно которой дивиденды должны выплачиваться 2-6 раз в квартал и составлять 20-40% годовых от цены доли 11 WMZ (см. официальный сайт БА LSM).
Из этого следует, что сами эти выплаты не могут рассматриваться как что-то экстраординарное, необычное, радикально изменяющее привлекательность долей БА LSM, способное изменить их ценность. Странно представлять эти обычные выплаты как некий способ манипулирования рынком для "повышения цены долей" и пр.
Это было не убийство и не самоубийство.
Вы абсолютно правы, Андрей. Очень вовремя. Я всё-таки очень увлёкся.