Дмитрий, когда в следующий раз Вы будете угрожать мне по телефону, или оскорблять меня на форумах, или клеветать на меня в паблике или в привате, или не скрывая мотива личной неприязни будете причинять ущерб моим коммерческим интересам, пожалуйста, вспомните, как Вы при всём при этом меня уважаете ;)
Я не адвокат Добровольского и не знаю его реальных планов. Я только хотел бы напомнить, что человек, за три года построивший реальный многомиллионный бизнес, был сейчас поставлен в сложное положение в результате явного недоразумения. Отсюда эмоции. Плюс грипп, температура под сорок, трое суток без сна.
Если система требует выплатить все обязательства, значит она требует вернуть и партнёрские; возврат партнёрских, если система считает их несоответствующими правилам, не может производиться в соответствии с контрактами (ведь контракты противоречат правилам); кроме того, партнёрские не могут возвращаться и в том порядке, как это предусмотрено контрактами (то есть в виде процентов от предоставленных сумм (по той же причине). Получается единственный выход - вернуть основные суммы, предоставленные партнёрами, причём в кратчайшие сроки, как того требует система, а не в сроки, оговоренные контрактами.
Со своей стороны я хотел бы заметить, что не вижу причин для системы терять такого клиента, как Добровольский. Скажем так, Доброволский - это не только Добровольский, как недавно Боул был не только Боул. Есть существенный мультиплицирующий эффект. Я уже не говорю о простом доверии к системе. Мне кажется поэтому, что система также должна быть заинтересована в том, чтобы разобраться и рассмотреть по-существу те аргументы, документы, те материалы, которые Добровольский сегодня предоставил.
EntroWM добавил 10.12.2010 в 21:29
Будте любезны, во-первых, перестанье пить ту дрянь, на которую Вы судя по всему подсели в ноябре, а во-вторых, не могли бы Вы поподробнее - про подключение административного ресурса?
Дмитрий... Вы бы хоть не позорились. Где тут закрытая или не публичная информация? Что Захар Петрович Вам морду набил? Так он Вам её всё-таки набил? Или что Вас зовут Дмитрий?
Вы же сами публиковали здесь, на Серче, сообщение, содержащее Ваше полное ФИО, телефон, мыло, WMID, скайп, а теперь устраиваете скандалы только от того, что кто-то называет Вас по имени?
EntroWM добавил 10.12.2010 в 20:46
Зачем же Вы на других форумах пишете, что такие факты есть? Врать-то плохо.
Это не правда; Добровольский никогда ранее, до публикации им сведений о 940 тысячах, публично не озвучивал общую сумму своих заёмных и инвестиционных обязательств. Сумма обязательств (эти самые 940 тысяч) включает так называемые "партнёрские"; эти партнёрские не являются займами, то есть это не долги по займам в том смысле, в каком это обсуждалось. Для Добровольского это крайне выгодные в обслуживании обязательства: выплаты по ним растянуты на годы, он платит только проценты, основную сумму вложенных инвестиций возвращать ему не нужно никогда. То есть когда мы говорим о долге 940 тысяч - это не совсем так; в эту сумму входят деньги, которые просто не нужно возвращать, хотя они и были предоставлены.
Именно поэтому Добровольский совершенно обоснованно не включал эти обязательства в сумму долга. И никакого "сокрытия долгов" тут нет. Тем более тут нет нарушения законодательства, ни российского, ни украинского, ни какого-либо ещё.
Суть предложения МХоста состоит в том, как корректно перевести обязательство, зафиксированное и учтённое в долговом сервисе, в обычный оффлайновый заём, с подписанием обычного договора ("бумажного договора"). Разумеется, договор можно подписать перед тем, как перевести обязательство в чек, поэтому никакой проблемы я не вижу.
Каких роялей? Я уже несколько раз в этой теме писал, что в LendMoney было трое партнёров, и все (включая Боула) работали наравне, отвечая пользователям, хотя за работу техподдержки отвечал действительно я. Ничего нового я не сказал, кроме того, что иногда в ответах использовались псевдонимы.
EntroWM добавил 04.12.2010 в 14:29
Осталось выяснить, действительно ли создавалась некая система, создана ли она и существует ли она на данный момент. Напомню, что под "системой" здесь мы понимаем "базу данных пользователей LendMoney".
Сказанное мною о возможной "утечке базы данных пользователей LendMoney" основано на том, что я, в отличие от Вас и всех остальных участников этой темы, знаю, что из себя представляет набор данных о пользователях LendMoney, с которыми работал сервис, как с ним работали, и почему он не может никуда "утечь".
Чья-либо честность тут ни при чём.
EntroWM добавил 03.12.2010 в 20:12
У нас работали все трое партнёров, включая Захара Боула, который и писал Вам под псевдонимом Олега Громова.
Если Вы имеете в виду, что это руки покойного Боула, то так и есть. Ни в какие другие руки эта так называемая "база данных" не передавалась и передаваться не могла, Вы сами не понимаете, о чём говорите.
Никакой "эпопеи" не было, Вы досрочно закрывали свой лимит, "вытягивая" деньги за счёт тех, кто хотел их получить по займам, срок которых наступил. Вы банальный паникёр и истерик. Как я писал, средств хватит и так. Сами создали трудности, которые как бы преодолели, а теперь испытываете восторг от этого ложного самопреодоления.
Попробуем уложить некоторые из этих точек совместными усилиями.
Магадан относится к Дальневосточному филиалу Мегафона, Боул - из Магадана. Можно предположить, что он пополнял либо свой счёт магаданской симки, либо, что более вероятно, пополнял счёт кого-то из своих родных или близких. Но ничего необычного в пополнении счёта телефона из этой географической точки нет.
