Их бин бальной?! А, нет, извиняюсь: просто спам. ТС, никогда не делайте так! И никто не делайте. Бездумное обезьянничанье доводит до клетки, но никак не до ТОПа.
Sherry,
боюсь Вас огорчить, но это выдача по Белоруссии. Там конкуренция настолько ниже, что можно с чем угодно в yandex.by попасть в ТОП. Но мы же про Гугол говорим... по запросу "наружная реклама" требуется ОЧЕНЬ серьезная работа, Вы понимаете? То, что есть сейчас, не имеет ни малейших шансов даже прилизиться к ТОПу. По целой куче причин. И устранять их - дело, в общем-то не сложное, привычное.... поставьте свой сайт в тему на бесплатный аудит, и пообещайте не обижаться на выводы - получите с десяток "комплиментов" (в обратном смысле).
В случае с поддоменами возможно два варианта:
- либо Гугол сочтет его отдельным сайтом (со всеми плюсами);
- либо расценит его как часть сайта (со всеми недостатками).
В первом случае Вы получите до 4-х ссылок на себя в СЕРПе. Во втором - останутся те же две, но ранжирование в целом ухудшится. Подробнее - здесь:
- субдомены, или домены третьего уровня
- ранжирование поддоменов на сайте
В общем же случае справедливо, что отдельный домен второго уровня "сильнее" поддомена при прочих равных условиях.
Ну так это же адалт-тематика! А я в ней понимаю не больше, чем свинья в апельсинах. Более того, страдаю предрассудком: чем сильнее такой сайт продвинуть - тем быстрее он попадет в категорию "только для взрослых" у Гугла. То есть, будет исключен из режима поиска, в котором сидят 95% пользователей Интернета.
Ну, не факт, что именно "подсаживают". Есть еще такой мотив:
Показывают мне сайт, типа посмотри, что можно сделать, чтобы позиции поднять. А я вижу, что самое уместное - мертвеца закопать, а новое безгрешное дитя родить. Вот как это объяснить человеку? Начинаю издалека: купи новый домен, поставь на нем то-то и то-то, а прежний пусть пока будет.
Правда, к случаю ТС это не относится: у него старый сайт (по его словам), => надо лечить пациента, а не закапывать.
Изначально речь шла о том, стоит ли менять старый домен в зоне ORG на новый. По существу все было сказано на первой странице. А вот ЗАЧЕМ такое предлагают делать - это уже пошла вольная дискуссия.
Ради прикола можно голосовалку повесить. "SEO-контора предлагает сменить старый домен в зоне ORG на новый в COM.UA, утверждая, что так лучше для продвижения. Вы согласитесь?"
- Да.
- Нет.
- А что такое "домен"?
Конечно, свой! Разве в таких темах могут быть "клиентские сайты"? Там же год - это так, период начального привыкания к теме. Кто же согласится год финансировать без видимой отдачи?! Кстати, я вообще коммерческим SEO не занимаюсь (вернее, занимаюсь только им, но на себя).
+1
"Auto Insurance" - тема, стоящая мебели, недвижимости, пластиковых окон, кондиционеров и "скачать бесплатно" на русском языке, вместе взятых. Работать в таких темах методом покупных ссылок с оплатой по времени - самоубийство и разорение. Только длительное воздействие, "ссылки навсегда", в том числе и из статей - если говорить об инвестициях, и сетки, сетки и еще раз сетки своих сателлитов. Причем сателлиты должны быть уровня не ниже, чем в RU-зоне так называемые СДЛы.
Почему так? Потому, что толпы естественных ссылок (примеро по 15...30 в сутки), которые приходят на основной сайт, НИЧЕГО НЕ СТОЯТ для продвижения. Хорошие ссылки можно получить, меняясь статьями с такими же сайтами (найти можно на ДигиталПоинт). Но никакой индус не станет меняться перекрестно! Для того и нужен как минимум один сателлит высокого качества и с "пузатыми" страницами.
Если брать новый домен, и на него поставить новые тексты - то старый как был в Яндексе, так и останется. Но это, конечно, скорее хирургический метод, а для начала лучше попробовать терапевтические.
Ваш вопрос, как он звучит в заголовке темы - пожалуй, самый актуальный в ветке про Гугол. Его обычно задают вторым, после "Почему сайт потерял позиции?". Я к тому, что это проблема многих, и лечат ее по-разному. Два принципиальных подхода я рассказал, других попросту не существует.
А вот как лучше поступить? Я принципиальный сторонник первого метода, внутренней оптимизации. Но это лишь частное мнение; есть немало последователей ссылочного продвижения, и они достигают прекрасных результатов.
Как обычно, повысить ее значимость в глазах Гугла. А это можно сделать двумя способами, НЕ исключающими друг друга: провести внутреннюю оптимизацию или нагнать "вес" на страницу внешними ссылками. Фактические это и есть продвижение сайта: увеличение значимости его отдельных страниц.
1. SEO-оптимизация хороша тем, что делается один раз, навсегда и для всех страниц сразу (в случае CMS). Но, к сожалению, по очень сильным запросам этого иногда бывает не достаточно, чтобы пробиться в ТОП, хотя для попадания в основной индекс, как правило, этого вполне хватает.
2. Продвижение внешними ссылками хорошо тем, что можно конвертировать деньги в позицию (деньги отдавать - позицию брать), и именно это и делает большинство контор по раскрутке сайтов. Недостаток - ресурс превращается в "сайт-наркоман", который без дозы внешних ссылок за неделю скукожится и помрёт.
Лучшим выходом является комбинация этих методов. Сначала сделать все, что можно, по части внутренней оптимизации, а затем "добить" недостающее внешними ссылками, если потребуется. Общая закономерность такова: чем лучше оптимизирована страница - тем меньше средств требуется на ее продвижение. И наоборот.
Так шаблон один и тот же! А хорошего графического дизайнера бог не послал (пока), вот и некому нарисовать "шапку" покрасивее.
"Бывший Wordpress" означает то, что взяли стандартный WP, взяли одну из тем, и переделали тему полностью под свои нужды. Правильнее сказать, написали заново. По ходу обнаружилось парочка неудобных мест в движке - поправили код в двух или трех файлах. После этого получилась CMS, совместимая с WP, но узнать "предка" можно только по одному месту: по пути к папке, где лежат шаблоны.
Поскольку делалось все мной, то куча вещей прописаны в шаблоне на PHP. Да, не очень хорошо вбивать ключевые слова, например, в структуру - но мне что на HTML, что на PHP это делать - без разницы. Кроме того, универсальный шаблон, то есть, подходящий без переделок под любую тему сайта, сделать все равно не выйдет, даже теоритически: достаточно вспомнить хотя бы про графику и цвета. Хорош бы был сайт о компрессорах в розовом цвете с виньетками и сердечками! :)
Взять-то его не проблема, сложнее настроить. Я так делаю: тупо копирую все файлы на новый домен, затем устанавливаю ВордПресс по инструкции: меняю базу данных и пароль в конфиге, запускаю инсталл и.... все. Затем лезу в шаблоны и вместо прежних прописываю новые ключевые слова и фразы. По-минимуму надо скорректировать 4 шаблона (шапка, тело, сайдбар и подвал), по максимуму - 7 (добавляется страница записи, категории и 404-я, для эстетов).
Шаблоны сделаны полностью на таблицах, поскольку при DIV-верстке (блочной) до сих пор не удалось достичь "резиновости". Вернее, достичь-то удалось, но при применении хитростей с показом блока на экране в одном месте, а в коде - в другом, рушится верстка. А без этого трюка преимуществ у блочной верстки нет никаких.
Короче, по-минимуму нужно иметь дистрибутив вместе с "темой" (так на языке WP именуется набор шаблонов), и ОЧЕНЬ аккуратно их поправить после запуска, поскольку при ошибке в PHP будет "белый экран". Вот эта правка и занимает часа три: ведь новые ключевые слова еще надо придумать (выбрать)! Если Вы знакомы с WP как пользователь - то никаких трудностей при эксплуатации не будет. Если не знакомы - то придется узнать, что такое запись и страница, и как публиковать их.
Взять дистрибутив лучше с кометического сайта у Татьяны, там он на основе WP 2.9.2. Кстати, она его делала сама, "с нуля", взяв за основу идею. У меня его нет, пользуюсь 2.6.5. Она запросто поможет в настройке, тем более, что имеется отличный способ ее простимулировать: копаться в кодах она обожает, а вот статьи писать - не очень. Подарите ей троечку статей про косметику - она Вам все и настроит для дальнейшего использования.
Willie добавил 21.07.2010 в 14:33
Да, есть такое! При переходе от 2.6.5 к 2.9.2 обнаружилась одна функция WP, которая стала работать по-другому (она применялась в шаблоне). В тот момент версии 3.0 еще не было, поэтому на 2.9.2 и остановились. Будет делаться какой-нибудь новый сайт - можно будет взять за основу и 3.0, посмотреть, что там изменилось.
Вы не шутите? КАК может возраст и Alexa Rank перетекать по 301-му редиректу?!
То есть, я завтра куплю домен. Поставлю на него "301" с сайта семилетней давности - и время регистрации нового домена станет 7 лет?!
