Ваша ситуация знакома. Способ лечения есть, но будьте ПРЕДЕЛЬНО аккуратны!
1. Первым делом Вам надо удалить ненужные каталоги. Ддя этого необходимо, чтобы они отдавали 404-ю ошибку (хоть весь сайт на время прибейте, тоже способ!), и чтобы в ROBOTS.TXT они были запрещены.
2. После этого достаточно отправить в WMT запрос на удаление каталогов и дождаться результата (как рпавило, 6...24 часа).
3. После того, как в WMT получите подтверждение об удалении, возвращайте сайт на место. Про NOFOLLOW забудьте, как про страшный сон! Нежелательные страницы перекройте каталогами в РОБОТС.
Извините, но влияет. И очень сильно причем!
Замечал неоднократно: чем пиаристее страница - тем чаще она обновляется (смотрю по дате в кэше).
Но тут есть и другой момент: если зараз обновить кучу страниц и отпинговать это дело в Гугол, то первую он схавает за секунды, вторую - чуть дольше, а вот потом может и приостановиться. Особенно, если это "нулевые" страницы, или, того хуже, N/A.
DESCRIPTION на ранжирование влияет очень сильно! Попробуйте, уберите его - и через пару итераций переиндексации сами же не сможете найти свои страницы в выдаче.
Или наспамьте туда. Результат будет чуть позже, и не такой очевидный - но будет точно!
Или сделайте одно и то же описание для ВСЕХ страниц сайта. То-то же удивитесь спустя некоторое время: куда они делись из выдачи?
===================
Если это "не влияет" - то я антарктический бегемот.
Оставьте, как есть: хуже от сжатой версии sitemap не будет точно!
А вообще карта сайта имеет даже не рекомендательный характер, а как бы извещательный: "Не будете ли так любезны, уважаемый Гугол, посмотреть еще и вот эти странички?" Гугол отвечает: "Yes, sir! При случае зайду, гляну." Но может забыть.
Пардон, а что такое "точное вхождение"? Например, "розовый слон в Африке" и "розовый слон в Антарктиде" - это как?
Вот такого типа анкоры можете ставить безбоязненно. ИЗБЕГАЙТЕ одинаковых анкоров, что бы там не было написано, хоть "читать здесь"!
Увидел.
А, разрешите, я ее в норму приведу, прежде, чем показывать? То есть, в полное соответствие с Руководсвом Гугла для веб-мастеров. Это займет час от силы - если, конечно, контент не придется переписывать полностью из-за неуникальности.
В том виде, как она есть сейчас - ей место в помойке, сами понимаете.
Да, забыл спросить: по каким запросам ее показывать-то? Напишите тройку....четверку ключевиков, по которым ее надо увидеть.
Ответил там же. Никаких странностей, выдача вполне логичная, согласитесь (примеры в личке). У Вас, часом, персонолизация поиска не включена?
Я могу сказать только по идеологии.
Вы влезли в одну из самых дорогих и конкурентных тем в России. При этом позиционируете себя на сибирском рынке недвижимости. Но никто же не ищет "недвижимость в Сибири"!
Наверное, лучше сделать ОЧЕНЬ четко разделение по областям (областным центрам). И КАЖДЫЙ такой раздел продвигать строго по региону: Омск, Новосибирск, Кемерово, и т.п. Таким образом нарастите себе и трафик, и количество страниц в основном индексе.
Потом, когда окажитесь на первой странице по этим городам, можно будет расширять сферу влияния. По крайней мере, я бы стал делать так в теме, где силёнок не хватает продвинуть все и сразу.
====================
Willie добавил 13.07.2010 в 01:40
Да ладно Вам! Имею же права постебаться маленько над очередным "концом света", или как?
Что бросилось в глаза - так это заголовки, самая важная часть страницы. У Вас они... ну, не то, чтоб совсем плохие, но никакие. Даже не знаю, как объяснить... когда читал их, сложилось впечатления, что ВСЕ страницы об одном и том же. Не очень это хорошо! А, точнее, плохо, поскольку попадает под понятие заголовочного спама.
Посмотрите сами свою выдачу по оператору site:site.ru, и оцените, насколько они похожи друг на друга, эти TITLE.
==================
Willie добавил 13.07.2010 в 01:57
Погодите... Ваш сайт я вроде припоминаю; еще удивлялся, как можно вылететь по такой низкоконкурентной тематике.
По ходу Ваш сайт в немилости. Проверил пару страниц: ну, обычный грязный код - но за это же не выкидывают из поиска! Тем более, по таким не распространенным словам. Страниц, конечно, мало - но что толку их делать, если они уходят в никуда?
Еще заметил, что в кэше Гугла и на открытой страницы (не помню точно, какой), ссылки стоят в разных местах. Кэш от 1 июля, это помню. Но так же не правильно! "Плавающая" ссылка - это очень плохо, никуда не годится.
По вопросу ТС: сайт убит. Стараниями его создателей. Почему? Следует ВНИМАТЕЛЬНО перечитать руководство Гугла для веб-мастеров, особенно в часте "избегайте делать так". Вот там - полный аудит Вашего сайта и есть.
Как исправить? Еще раз перечитать предложенную мануалку, и сделать так, чтобы ни в едином пункте не было расхождений.
Может, проще сделать такую структуру сайта, чтобы было "и вашим, и нашим"? И ничего не придется прятать. Что, кстати, само по себе ОЧЕНЬ странное решение.
