Здесь уместнее несколько другая аналогия. "Спортивные машины бывают только обтекаемой формы и низкие - например, Феррари. Хм... значит, низкие обтекаемые машины - все быстрые?" Если так - то отчасти верно.
Я очень редко видел на своих сайтах страницы без PR, которые посещались бы роботом Гугла чаще, чем с PR=4, к примеру. Например, страницы разделов посещаются раз в три дня, хотя их никто не обновляет уже пол-года. А вот заставить переиндексировать какую-нибудь не-пиаристую "глубокую" по вложенности страницу при частичном смене контента на ней - например, заголовок поудачнее переписал, - труднее, в среднем недели две на это уходит.
Он не только по домену, но еще и по точному вхождению в кавычках не ищется, хотя в индексе страница есть. Это почти наверняка фильтр. Но ведь просто так фильтры не раздают! Значит, есть причина. Я вот увидел только эту, отсутствие описания. Тексты уникальны, ничего "черного" на сайте не замечено, дизайн обычный, не идеальный, но и без грубейших ошибок.
В этом случае уместно говорить не о раскрутке существующего, а о создании абсолютно нового сайта. Ведь "смена зоны", как Вы говорите - это ни что иное, как приобретение совершенно нового доменного имени. Иными словами, "сайт с нуля" - вот что это будет.
Принципиальной необходимости в смене зоны нет. Другое дело, если само доменное имя не очень удачное, а сайт настолько юн, что все равно, делать ли новый, или продвигать этот.
Вы мои. Именно это название я и хотел Вам предложить; если другие виды компрессоров пока не актуальны для раскрутки, то это - ИДЕАЛЬНОЕ название! Никакой "никазистости" в нем нет: запомнит даже ребенок. В буржуй-нете все подобные доменные имена раскуплены еще триста лет назад.
Начну с конца: разумеется, добавить его надо в уже имеющимя аккаунте, и новых хостинг не нужен: поначалу, пока посещалка не приблизится к 1000, справится любой виртуальный хостинг.
Менять домен через WMT - не лучшее решение! Раз уж начали "новую жизнь" - то потратьте еще недельку на то, чтобы поставить на новый домен какой-нибудь заточенный под SEO вариант CMS. Поверстайте, сделайте дизайн, который Вас бы радовал. В идеале лучше всего использовать версии CMS, которые сами "заставляют" страницы продвигаться. То есть, в задачу автора входит заполнить необходимые поля и написать хоть какой-нибудь контент, а все остальное скрипты сделают сами. Попробуйте, если хотите, такой способ; затраты разовые (имею в виду затраты усилий, по деньгам это 0 рублей 0 копеек, если самому делать), а работать на Вас будет всю оставшуюся жизнь.
Откуда брать контент?
Самая распространенная ошибка при смене домена - это когда шьют новый кафтан со старыми дырками. Есть такой хороший афоризм в "Словах Ванталы": "в следующий раз сделай или лучше, или по-другому". Я говорю о том, что НЕ СТОИТ просто скопировать существующее! По уму надо существующее поставить на новую платформу. А для этого ее надо сделать.
Когда все будет готово, правильнее сделать так: на старом домене все страницы убить и удалить из WMT. Только страницы, а не весь сайт! Он еще пригодится. Как их не станет в Гугле, перенести контент на новый домен, а на старом написать "морду" из трех абзацев со ссылкой на новый домен - и пускай отстаивается, выходит из-под фильтра (если это фильтр). Как оборудуете новое место - старый домен можно будет пуситить под сателлит, тоже штука не вредная.
SEO-дизайн и верстка сайта.
Поскольку у Вас ресурс технического плана, то вполне уместен строгий классический дизайн. Не цветочки с бабочками же рисовать, на самом-то деле? Как рекомендуемый образец, могу посоветовать сайт про косметику, это бывший WordPress. С точки зрения SEO верстка и скрипты оптимизированы по последнему слову этой науки; вряд ли найдется хоть одно улучшение, которое можно предложить. Вот эта версия CMS - и есть то, что я называю "самопродвигающийся сайт". При знании, что там к чему, ставится часа за три плотной работы, которая сводится к прописыванию в шаблоны именно Ваших ключевых слов, а не косметических. К слову, это сайт одной из местных жительниц, так что квалифицированную помощь есть, откуда получить.
Посмотрите - может, Вам понравится. Игра свеч стоит: будете сидеть на движке, про внутреннюю оптимизацию которого можно будет не вспоминать. Графический же дизайн можно делать любым, на что у Вас фантазии хватит: тут сложнее красиво придумать, чем прописать десяток строчек кода на HTML.
Как запретить дубль index.html - не знаю. Я вообще уверен, что этот файл должен быть (или index.php), и это нормально, если он виден.
По поводу сайта: на Вашем месте я бы взял новый домен. Все равно net.ua - это явно проигрышный вариант по сравнению с com.ua или ru. И доменное имя выбрал бы точно под запрос, как его Гугол понимает. Это по-любому будет быстрее, чем из-под фильтра выходить (если это фильтр, конечно). Может, это малость экстремальная мера, но зато сработает точно. Будет два домена, если что...
Да понял я. Сам несколько раз с этим боролся, когда линкопомойки в индекс проскальзовали.
В том-то и смысл УДАЛЕНИЯ КАТАЛОГА (а не отдельных URL!), что делается одним движением. По одному адресу удалять - это действительно тяжко.
Скорее всего, будут: это не мой сайт, прислали просто на аудит. Может, на него и ссылок купят - что тоже оправдано.
В данном случае, думаю, это не так страшно: в доменном имени стоит популярное слово. А насчет фильтра... я не знаю, что делати с этим сайтом, поэтому не могу точно сказать, может ли быть фильтр. Предполагаю, что это все же не фильтр: вроде бы не за что.
Стоп....
1. Если они удалены - значит, их не существует. Если их не существует - значить, сервер отдает 404 ошибку. Это так?
2. Если так - то перекройте каталог в ROBOTS.TXT и удалите его из кэша Гугла (это делается через WMT).
И менее, чем через сутки, от ненужных страниц в индексе Гугла не останется и следа.
Не применительно ни к чьим постам, просто попался прекрасный пример. Вот, смотрите: /ru/forum/comment/7292349 . Здесь сайт страдает болячкой под названием "отсутствие DESCRIPTION". Из-за этого даже по не трудному запросу отличные страницы (не шучу! Страницы хороши) не попадают не то, что в ТОП, а вообще в поле зрения при пролистывании выдачи.
Давайте спорить на килограмм гвоздей, что как только мета-описания на этом сайте появятся, и Гугол это заметит (см. кэш) - сайт взлетит из небытия в ТОП-10 по своим запросам. Кто-нибудь в этом сомневается?
Если так, если тематика близка - то есть ГОРАЗДО ЛУЧШИЙ способ помочь молодому сайту, чем "сквозняк".
1. Возьмите список всех страниц молодого сайта (или самых важных, на Ваш вкус).
2. С каждой страницы старого сайта поставьте ссылку на страницу молодого, согласно этому списку.
3. Ссылки НЕ ДОЛЖНЫ быть плавающими!
4. С "морды" - естественно, на "морду".
Так будет куда, как эффективнее, чем обычный "сквозняк".
При большом числе страниц есть призрачный шанс угодить под суровый фильтр. Названия я его не знаю, определяется как "сайты, интенсивно ссылающиеся друг на друга". Но он и за "сквозняк" применим, так что риски не возрастают.
