Вы лучше покажите, о чем сказали, чтобы можно было своими глазами увидеть и сказать Вам, в чем тут дело.
Так... давайте вашу страницу, которая не лезет в индекс - через три дня со своего сайта ее там покажу. Чисто ради прикола! Без единой внешней ссылки, не считая тех, что ставятся на всякие микро-блоги "автоспамом".
Это будет убедительно?
Н-да.... а дату смерти предскажите? Крем для увеличения размера члена или сисек продадите? Как в казино или на Форексе играть - научите? Если "да" - то будет Вам аудит вашего "конца света", говностроитель вы наш.
РАТУЙТЕ, ЛЮДИ!!! Конец света уже близок! "Ученые доказали": к нам движется планета Нибиру. Шухер! Кто как - а я пошел прятаться, каску одевать. А то как даст такая штуковина по голове - начну такой же бред писать, как автор этого ГС....
Если же серьезно - то превратите свой сайт в стёб-версию, и НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ!
Вот смотрите: Вы можете разместить свою ссылку в статье на сайте бесплатно (рабочее предложение, кстати) - и она будет цениться ОЧЕНЬ высоко. Потому, что страница с ней будет показываться по Вашему запросу в начале выдаче Гугла.
Вы можете разместить свою ссылку в статье на одном из многочисленных сайтов, которые предлагают сделать это за деньги на этом же форуме - но "зуп даю", что страницу со своей ссылкой Вы сами днем с огнем не сможете найти в Гугле в 70% случаев! И лишь в 5% она хоть как-то покажется. Если же это ВДРУГ будет выше, чем с указаного по ссылке ресурса - извольте получить компенсацию. Риск в 0.001% к расчету не принимаю :)
Выводы делайте сами. Наебизнес или нормальное сотрудничество?
.... особенно впечатляет у WP ссылка на главную страницу в H1. Гениальный ход!
К слову: много ли находится страниц категорий того же WP по запросам в Гугле? Думаю, на уровне 0.0001% процента. Потому, что полностью дублированный контент + нелепая расстановка H2, по одному на каждые 50 слов. И так много-много раз на странице. Ну куда такой "шедевр"?! Под фильтры, и дело с концом...
Зависит от того, в каком месте ваша ссылка будет размещена. Если на пиццоттысячной новостной странице "Комсомольской Правды" - то лучше отдайте эти деньги на корм бездомным животным, толку больше будет.
Логика в заголовках-ссылках есть. Все зависит от того, что вы хотите сделать: отдать веса побольше, или оставить его на странице.
Например, размещая статью в каталоге на чужом сайте, есть смысл один из подзаголовков H2 оформить как ссылку, ведущую на свой сайт. Но только так: <a href><h2>анкор</h2></a>. Понятно, что ЛЮБОЕ выделение имеет чуть больший вес, чем обычный текст; поэтому такая ссылка окажется более значима.
На своих сайтах так делать противопоказано. Потому, что резко обесценивается тег H2. И если в предыдущем примере, в каталоге статей, у нас не стояло задачи продвинуть эту чужую страницу как можно выше - скорее, был другой замысел: за счет нее продвинуться самому, - то на своем сайте задачи совершенно другие!
Поэтому на своем сайте вес лучше отдать так:
- указать ключевик (слово или фразу) в подзаголовке H2;
- прописать в этом же абзаце ключ обычным текстом (чтобы избежать подозрений в заголовочном спаме);
- дать ссылку на связанную страницу с таким же анкором;
- у ссылки заполнить атрибут TITLE словоформами ключевика;
- указать этот же ключ в мета DESCRIPTION и KEYWORDS (хуже не будет).
По Auto Insurance и т.п. (Car, Van, Motorcycle, Bike, Motor, Vehicle e.t.c.) статистика такая:
- средний клик - примерно $1.5...2
- рекорд - $9.9.
Трафик - весь США, Европы и Канады совсем мало. Это за последние два года, пока существует сайт.
По всей видимости, в таблице перепутана цена для рекламодателя, которую можно получить из данных Гугла, с ценой за клик для вебмастера. Которая примерно раза в три ниже.
Позволяет, в том-то и дело! Я пока не знаю, как подтвердить, но что слова в TITLE в атрибутах добавляют весу этим же словам, встречающимся в тексте - это точно. По самим же атрибутам искать... да гиблое дело! А Вы не пробовали искать по времени отдачи страницы? Я же писал об этом в этом топике: напрямую зависимость выдачи от этого фактора оценить вряд ли удастся, но что он влияет - вроде, как бесспорно. Так же и здесь.
Я хочу сказать, что если страница называется "Разведение розовых слонов в Тамбове", то у графики атрибут TITLE "Серые трактора в Киеве" плюса не даст. Но вот нарисуйте на картинке слона, и пропишите в атрибутах "Вот он какой - розовый тамбовский слон!", - как ваша страница окажется на копеечку, но выше той, где это не применяется. Про ALT уж молчу: попугайствовать не стоит, что там надо указать НЕ про трактор :)
Ничего вы в слонах не смыслите! Смотрите, учитесь: эксклюзивный курс по слоноводству.
"Розовый слон - брат зеленому слону. Правда о розовых слонах - слоны повсюду!"
Классный TITLE, и по длине вроде уложился, и повторов точного вхождения нигде нет. Как и лишних слов (почти).
