Спасибо, что не поленились посмотреть! Я и сам благодаря вашей подсказке только, что заметил, что запрос site:nalogitax.ru упрощенная система налогообложения выдает всякую муть, которой на самом деле не место в ТОПе по такому запросу. Очень хороший повод задуматься: если так по внутреннему поиску - то, значит, есть причины, кроме той, что "Гугол - мудак". Буду искать. Еще раз СПАСИБО, что показали пальцем на явную несуразность.
За что я вас люблю (хотя и не согласен с вашей теорией) - так за то, что вы заставляете задуматься. Спасибо большое за участие! Ваша теория спорна, но вы, как аналитик - заслуживаете признания.
Именно так! Разместите две страницы - главную и одну внутреннюю. На внутренней страница напишите в числе прочего какое-нибудь уникальное словосочетание, только не "прронил лиоио и гниги", а что-то вроде "как кормить атлантов манным супом?" Дождитесь, когда обе страницы появятся в индексе (это займет примерно две недели). Наберите в поиске запрос "как кормить атлантов манным супом?" (без кавычек). Если увидели себя в ТОП-1 - временно выдыхайте, если не увидели - вешайтесь.
Затем, если вы еще живы, проверьте себя по заголовку главной страницы. Не ленитесь, переворачивайте одну страницу SERPа за другой. И как только увидите, что встречаются совсем уж отдаленные фразы, а вашего сайта все нет и нет - вешайтесь.
Примечание: если запрос главной страницы звучит как "кредит в банке" (для RU) или "Auto Insurance" (для EN), то отложите веревку и мыло, и придумайте тему поскромнее... ах, не успели дочитать?! Так мир вам и покой!
Хотите, покажу вообще вопиющий пример? На сайте чистокровный Пингвин первого разлива, от 26 апреля.
Итак, по запросу "упрощенная система налогообложения" ищем в Гугле сайт http://nalogitax.ru/, не находим на первых 5...6...7 страницах. А далее следует такое дерьмо, что становится понятным: или страницы с таким запросом на обозначенном сайте вообще нет, либо она такая, что расстреляна, похоронена и сожжена, а затем утоплена.
Однако хренушки! Набираем запрос "упрощенное налоггообложение" - и вот она, в конце ТОП-10. Именно эта "флагманская" страница по УСН. Согласитесь, дело тут явно не в качестве страницы!
Вот примерно так работает Пингвин: оставляет парочку запросов, которые "ни туда, ни сюда". То есть, никакими Г-ссылками ее не сбить оттуда дальше -2, и никакими супер-ссылками не поднять выше +2. Могу показать еще несколько приколов, которые до сих пор меня удивляют.
При этом в Яндексе все цветет и пахнет: по самаму-самому запросу "налог" сайт находится в ТОП-10, впереди только Яндекс-Новости, официальный сайт федеральной налоговой службы и еще какая-то Википедия.
К сожалению, все меньше и меньше достоверности показывает оператор Site:sitename.ru (что с /&, что без). Удостоверьтесь: возмите любой среднего размера сайт, посмотрите сначала на число страниц, а затем не поленитесь, пролистайте до последней страницы выдачи, и сопоставьте. Если совпадет - я вам должен 1000 рублей. Аналогично будет и с дополнением "/&". Я эту фишку приметил еще год назад. Что прикольно: всякие "анализаторы качества сайта" оперируют именно теми числами, которые мы видим в начале.
По сути вашего наблюдения: проверил; и, вы знаете, весьма удивился! Завтра-послезавтра поисследую подробнее.
Нет, в том-то и дело! Я уже давно "забил" на один из сайтов по части Гугла, и всячески умышленно топлю "почти ВЧ" один запрос. Ну никак не топится, что бы не делал! Одновременно с этим никак не поднимаются махровые НЧ, типа "разведение бирюзовых бегемотиков на кухне". Вместо меня по этому запросу выдаются "итальянские кухни", "фото бегемотов", "разведение вешенок", "макияж для бирюзовых глаз", и тому подобная муть. Ну, я образно, но очень близко к сути. Но вот если вобью точную цитату, пусть даже из конца страницы - о, тут я король!
Вот это - признак Пингвина, причем очень четкий. Вы же не думаете, что я у кого-то скопипастил статью про розовых бегемотиков на кухне, чтобы отхватить Панду?
Хорошо. Но если вы не первый год в SEO, то прекрасно знаете коэффициент отдачи от страниц. И расклад по тематикам тоже. Например, бухгалтерия. Там, понятно, трафик должен идти в основном с Яндекса. Но рост позиций должен происходить быстрее в Гугле. А если все наоборот? Чтобы бухгалтерша или кассирша-продавец искала в Гугле или (не приведи господь!) в Бинге - это же невероятно!
Собственно, и я о том же, что как бы найти критерии "входа под Пингвин" без ориентацию на дату. А то получается, что если на "26 апреля" сайт опоздал - то нет ни одного достоверного критерия? Вот и хочу этой темой собрать мнения.
Мне бы было интересно услышать ваше мнение по другому вопросу: как определить, вошел, или не вошел? :) Я создал такую тему, "Диагностика Пингвина". Если не трудно - взгляните.
Оперирование понятиями "как лучше удовлетворить клиента" далеки от SEO - это, скорее, из более древней профессии. Определение "коммерческий сайт = продающий сайт" не верно в корне. Лень объяснять очевидные истины, почему это так.
... даже тошно стало от такой меркантильности.... для меня SEO - это вид спорта, за который еще и денежки присылают. Никогда и ни при каких условиях у меня не будет "клиента" - как говорится, "по определению". Тот, кто что-то может и умеет - создает собственные сайты, ибо зачем продвигать чужой сайт, если умеешь это делать? Не лучше ли продвинуть свой? Неудачники же и творческие импотенты, которым не дано "уметь", толпами идут в коммерческое SEO, а затем заливают слезами (или саморекламой) этот форум. Варианта, собственно, два: "ах, памагите, сайт клиентский упал, ща меня последних копеек лишат!", или же "я супер-крутой продвигатель, чужую беду руками разведу".
Если вы такой успешный, умный и не ленивый, datot, что находите мои старые посты в качестве аргумента (прикольно, кстати - не распознать одностраничную "заглушку") - так покажите ХОТЬ ОДИН сайт, свой или не свой, который достиг успеха под вашим началом.
... впрочем, ему хоть на лицо ссы - он скажет, что божья роса. Менеджер чистой воды, что с него взять, кроме анализов.... "купи-продай", "звонки-продажи", "клиент доволен" - и это мерило его жизненной состоятельности. Предсказуем до скуки; гнет свою линию, невзирая ни на что, как его учили на тренингах (или как там у них это называется?); безнадежен, как пенёк от сгоревшей сосны.
Может, создатите свой сайт по обучению успешному продвижению, поставите здесь ссылочку - и на том и успокоетесь? Ну достали уже....
Кстати, да. Я вот задал себе вопрос: а если бы я знал, как одолеть Пингвина - стал бы я об этом писать? Пока не нахожу ответа.
Спасибо за этот пост, действительно урезонили. Включаю сдержанность и политкорректность, ибо не всем приятно читать разборки.
Вы сказали слово "талантливые"?! В чем талант-то заключается? Звонко пукать в лужу, типа "вывожу свои сайты пачками из-под Пингвина", но показать результат не могу? Вот вы, vagogrande - действительно талантливый (но сказочник). Ваша теория о квоте мне кажется недостоверной, но тем не менее она так же достоверна, как и то, что вход/выход бывает только в день апдейта. То есть, предположение, но оно имеет право на существование. Вы приводите аргументы, примеры - и это нельзя назвать пустопорожней болтовней.
В случае же с обсуждаемом авторе - полная противоположность: "я знаю рецепт, но не скажу". "Я имею реальный опыт, но не покажу". "Мои сайты пачками выходят из-под Пингвина, но ссылку не дам". И еще бросается словами про ленивость, неудачливость и самодурство.. знаете, почему он боится показать свои сайты? Да потому, что там трафика - полторы калеки в сутки. Ибо пионэр, да с гонором. "Пришел, увидел, всех научил"...
Есть только один резон, зачем ставить NOFOLLOW на внутренние ссылки. И этот резон, надо сказать, значимый.
Предположим, у вас есть Интернет-магазин. Есть "продающая" страница, и вам надо набрать по данному товару как можно больше веса в глазах Гугла - что, в общем-то, логично. Вы пишите десяток страниц с размышлениями в свободной форме об этом товаре, но вам все-таки хочется, чтобы в выдаче продающая страница оказалась первой. Как сделать?
А очень просто: с "продающей" поставить ссылки в NOFOLLOW на вспомогательные, а с каждой вспомогательной - прямые (без NOFOLLOW) на продающую. Не факт, что при этом выше не окажется какая-нибудь вспомогательная страница, но в целом шансы продающей повысятся.
Важно понимать: от количества исходящих ссылок вес страницы-донора НЕ ПОНИЖАЕТСЯ. Понижается лишь вес каждой из тех страниц, на которые вы ссылаетесь.
