Ну да, бывало такое.
Собственно, а что, и ЗАЧЕМ что-то делать? Всегда лучше, когда одна страница показывается под другой. Если интересно, как это делается на практике, то вот: групповое продвижение страниц в Гугле. Или Вас не устраивает, что вместо главной (целевой) страницы показывается другая?
1. Особого смысла в региональныз доменах нет. А вот поддомены, заточенные под города - рулят. Например, сайт про гостиницы hotel.com, поддомены moscow.hotel.com, london.hotelcom будут хорошим вариантом.
2. Уникальная верстка нужна сателлиту, как собаке - автоматическая коробка передач. Чем "легче" дизайн - тем лучше (не только для сателлитов).
3. Сателлит, на который регулярно добавляется контент, да еще уникальный - это уже не сателлит, а полноценный свйт. На мой взгляд, сателлит - это который "сделал и забыл".
4. Лучше всего морда на морду, внутряк на внутряк. При этом избегать ставить слишком много ссылок на один домен, и ни в коем случае не допускать перекрестных ссылок.
5. Лучше сразу.
6. Вы же понимаете, что точного ответа - снижается или нет, и если да, то насколько - никто не знает. Остаются долько домыслы и догадки.
==============
Вообще в сателлитостроении один из главнейших вопросов - где брать контент. Ставить копипаст - напрасная трата времени, бан неминуем, хотя и не обязательно скоро. Писать уник - а не жирно ли будет для ГСа? И потом: как-то продвигать все равно надо. У меня есть машинописный ГСик из 25 страниц уника, так трафик на него - не более 10 человек в сутки, хотя я его по каталогам пропихнул пару раз.
Я к тому, что сделать полностью нерукописный неубиваемый сателлит (или сетку) - вполне решаемая задача при знании программирования и отличном владении языком, но вот по каким запросам? Если по ВЧ ВК - то он оседает на N-ой странице выдачи, где N>5, есни по НЧ - то проще на основном сайте заточенную под запрос статью написать.
Меня всегда удивляют наглецы, берущие клиентский сайт на продвижение, а потом задающие вопросы "а как, собственно, это делается?". Чем меньше будет таких горе-"оптимизаторов" - тем лучше.
По задумке продвигаться в текстовом поиске без текста: глупость и абсурд. Ни одна уважающая себя поисковая система не должна показывать такой сайт вообще в выдаче.
Ой, да вот: http://car-insurance-news.com/ . Сейчас сайт, конечно, под фильтром, но все равно не забанен. По Yahoo должно быть тыщи две...три ссылок, давно не смотрел (сайт временно заброшен, ожидает возрождения).
Если это что-то пояснит, вот его история: когда-то после создания я писал туда уникальный текст, и за три месяца разогнал трафик до 1000 уников, что довольно-таки неплохо по этой супер-конкурентной тематике. Затем обуяла жадность, и я поставил туда авто-парсер новостей. Когда "новостей" напарсилось больше трех тысяч, сайт улетел в бан. Я порерайтил новости, часть поудалял - сайт снова вылез. Но тут пришли индусы и растащили все на кучи блогов. В результате сайт уже год висит в таком вот состоянии, все никак не решу, что с ним делать: новый родить, или этот "вывести в люди".
Да, есть такое дело! У меня есть страницы, в заголовок к которым Гугол вклкючает фразы, которых НЕТ ВООБЩЕ на странице. А именно - подхватывает ссылку на "морду" из "хлебных крошек" и ставит заголовок главной страницы.
Плохо это или хорошо, до сих пор не понял. Но так есть.
Красная цена подобным методикам - 2$ за тыщу знаков без пробелов. С удовольствием куплю, но по цене 1.5$, при условии, что текст уникальный.
В связи с тем, что куча страниц на сайте имеет неплохой PR, напоминаю о возможности обменяться ссылками. На сайте много страниц по разным темам, сайтик ухоженный и аккуратный.
Также естьь сайт по SEO-тематике (в подписи). Жду ваших предложени!
Это, разумеется, совсем не так. Кто сомневается - могу показать домен 2008 года регистрации, на сайте более 3000 страниц, на сайт ведут несколько тысяч ссылок, ссылки с него не продаются - а PR=0.
В общем же случае лучше всего поставить с каждой внутренней страницы ссылку на главную.
В последнее время они там умерли все.... раньше отвечали оперативно, в течении трех дней присылали встречный запрос ("укажите количество авторов" и т.п.), а сейчас, похоже, они просто не рассматривают заявки. Как долго такое продлится - не знаю.
======================
В Рамблер как подавали, не поделитесь секретом? Я там нашел только общую форму типа "задайте свой вопрос", написал туда пару раз - а в ответ тишина.
Почти наверняка дело в URL. Вы же его не меняли, как я понял? Гугол весьма неохотно посещает те страницы, которые он пометил как плохие, может пройти до трех месяцев прежде, чем он такие страницы переиндексирует.
Что делать? Посмотрите, что потеряете, если будете переопубликовывать страницы с новыми URL: если старые имеют PR или на них проставлены внешние ссылки, то такой путь не очень хороший. Если же нет - то лучше всего старую страницу удалить (на всякий случай, вдруг движок ставит редиректы?), а новую опубликовать.
