Ничего не понял... Что надо запомнить, и что не отработает?
Кстати, я SEO-услуги НЕ продаю.
Вы немножко не так трактуете постулат Гугла. Смысл его в том, что НИКТО ДРУГОЙ не может внешними факторами завалить ваш сайт. И это действительно так! Кто не верит - вот сайт в подписи, ставьте на него хоть мильён ссылок со всяких порно-ресурсов и прочей дряни. У кого получится - могу даже денег дать, как проспоривший. У кого не получится - просто скажу "спасибо" за ссылочное.
Пост топик-стартера не опровергает, а подтверждает этот постулат: сайт завален НЕ конкурентами и НЕ "внешними" злодеями! Собственно, об этом Гугол и говорил.
Для особо упорных в обратном мнении еще раз предлагаю ДЕЛОМ доказать свою правоту: сайт в подписи, валите на здоровье!
На самом деле влияние числа отказов сильно преувеличино. Более того, оно близко к нулю.
Дело в том, что есть категории сайтов, где так называемых "отказов" очень много. И даже так: чем их больше - тем сайт объективно лучше. Пример: вы ищите справочную информацию - например, описание микросхемы или перевод слова. Если вы попали на страницу сайта, где найдено искомое - ну зачем вам ходить по нему, искать другие микросхемы или слова?!
Из личной практики: люди часто ищут тариф ОСАГО для своего региона (на автостраховании) или ставку какого-то налога (на налогах). Попадают на целевую страницу, выписывают нужные данные и закрывают сайт. Разве это не показатель полезности? И Гугол такие вещи прекрасно понимает.
Еще пример: вы ищите "скачать песню про зайцев". На хорошем сайте вы сразу попадаете на целевую страницу, скачиваете эту песню и уходите. Так? А вот на плохом начинается мотанье по ссылкам: "песня про зайцев" -> "лучшие песенки про зайчиков" -> "скачать бесплатно" -> "скачать еще бесплатнее" -> "пришлите СМС и будет вам щщастье". Ни разу на такое не попадали?
Наверное, есть смысл в ЖЖ писать. Там есть заброшенные немодерируемые сообщества с PR=3 и 4, оттуда Гугол ссылки показывает по оператору link (значит, не дрянь). Единственный минус - если с одного аккаунта начать спамить, то его прикрывают и все старания пропадают. Если же с одного аккаунта написать не более 2...3 постов в сообщества, то все нормально. Но это руками надо его создавать и т.п....
Я разочаровался в этом деле и забросил. В самом деле, писать на чужие сайты уникальные статьи, из которых ссылки иногда впоследствии исчезают или становятся "nofollow"... даже в том случае, если все нормально, толка от этого меньше, чем если бы эту статью опубликовать на своем сайте. Я имею в виду "толу" по суммарному трафику.
Поэтому уже давно всем предлагаю: пишите на мои сайты уникальные статьи со ссылками, и мне польза (трафик), и автору тоже (ссылка).
Тпе в этом разделе нет редактора. А это значит, что заявка будет болтаться где-то, и ее даже никто не рассмотрит.
Здравствуйте!
Искал и не нашел раздела про налоги или налоговый учет (сайт по ссылке). Добавлять в бухгалтерский - как-то не корректно, просто в финансы - наверняка сочтут оффтопиком. Подскажите, куда?
Кстати, в DMOZ по теме налогов нет крупнейiших российских сайтов. Может, создадите рубрику под это?
Нет! Любое правила договора будет признано ничтожным, если оно противоречит федеральным законам. Если пользователь поставил галочку под "согласен и принимаю" - это вовсе не значит, что условия, противоречащие законодательству, вступают в силу! К примеру, разместите в правилах форума условие, что тот, кто напишет хоть один пост, должен будет заплатить Вам миллион долларов... почти наверняка хоть один юзер, да "согласится". Вот только это условие будет признано ничтожным.
Также и здесь: если организация присвоила себе право осуществлять правомерность использования доменных имен - то либо она уполномочена на это (как, например, регистраторы), либо это условие не имеет силы. И любые действия, произведенные на этом основании - тоже.
1. Gogetlinks не имеет никаких прав что-то ТРЕБОВАТЬ, в том числе и "подтверждения сайта". Это имеют право делать только компетентные органы власти - например, налоговая инспекция, которой не грех бы проверить эту гнилую контору.
2. "Списание средств" = ВОРОВСТВО, и Вы имеете полное право подать на них в суд. Вы честно зарабатывали деньги, и "списать" их - значит, положить в свой карман. Не имеет значение, кому они потом были переданы - Вы имели дело с биржей, с нее и надо спрашивать. Подавайте на мошенников в суд, и даже без адвоката дело будет на 100% выиграно.
3. Чтобы вернуть деньги, для начала Вам нужно:
- составить и отослать им ДОСУДЕБНУЮ ПРЕТЕНЗИЮ, копии - в налоговую инспекцию УФНС и прокуратуру;
- скопировать все логи, которые будут являться доказательством, что эта контора незаконно присвоила Ваши средства;
- не забыть включить в иск пени (неустойку) за незаконное использование Ваших денежных средств, из расчета ставки рефинансирования Центробанка.
Что же касается правил использования и т.п. полуофициальных документов, то согласно Гражданскому кодексу сделка считается состоявшейся с момента выполнения сторонами обязательств: Вы разместили ссылку - оптимизатор перечислил Вам деньги. Все! Если на этом пути вмешался кто-то третий и УКРАЛ эти деньги, то это уже выходит за рамки ГК РФ и приближается к компетенции УК. Что бы не говорили внутренние "правила" по этому поводу - любое положение будет признано ничтожным, если выполняется сказанное. Вам не надо разбираться, были ли средства возвращены кому-то, или нет - Вы свою часть договора выполнили, и это основание отстаивать свои права.
Размышления по части дизайна: как известно, информативные сайты отличаются от "попугайских" осутствием совершенно ненужных украшательств. Тот же Google, ya.ru - их, согласно мануалке, не взяли бы в систему. Или вот: http://twitter.com/.
Те же сайты, которые Вы привели в качестве "хороших" по части дизайна - это, увы, чистой воды блоггерство, а не серьезное сайтостроительство. Дизайн у информационного сайта должен быть строгим и выдержанным - например, как у Серча, где Вы изволите размещать свою рекламу. Что, его бы тоже не взяли, да? Другое дело, если сайт развлекательный - там можно и "чуваков в наушниках", и прочие нелепые картинки, типа дебилоидов с главной страницы Gogetlinks нарисовать.... Но вот посмотрите на ТЕХНИЧЕСКИЕ сайты и подумайте головой, почему Ваше понятие "хорошего дизайна" (см. главную страницу Gogetlinks) как-то не вяжется с понятем "качественного сайта".
Вот примеры ПРАВИЛЬНОГО дизайна справочно-технического сайта: http://php.su/, http://validator.w3.org/, http://www.dmoz.org/. Как Вы видите, именно тот дизайн, который Вы обозвали "примитивным". А теперь представьте на главной странице Гугла изображение дебила с Вашей картинки.... Многие бы стали уважать такую поисковую систему?
