Правильная сетка сателлитов под Гугл.

123
kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#11
bober:
Ну, тогда подарите просто несколько своих исходящих ссылок статьям про порно из википедии. )

не поверите, но делаю аналогичное на белых проектах и странички получают бонус в выдаче ;)

AR
На сайте с 03.01.2008
Offline
76
#12

бонус, именно вашим страницам, которые ссылаются на википедию?

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#13
AntonR:
бонус, именно вашим страницам, которые ссылаются на википедию?

именно им + еще страницам, которые ссылаются по правильным ключам на "особо трастовые сайты".

Никогда не встречали в буржунете по МЕГА-ВК-ВЧ (типа виагры и т.д.) ТОП-1 - коммерческий сайт, ссылающийся с той же страницы на ВИКИ, а сама Википедия на 2-3 месте? Я такое вижу часто т.к. мониторю выдачу не софтом и анализ делаю "руками".

B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#14
kievrent:
не поверите, но делаю аналогичное на белых проектах и странички получают бонус в выдаче

Дак чего ж не поверю... я ж не с бухтыбарахты советовал. )

Но вообще-то, знаете, болтун - находка для шпиона... )

[Удален]
#15

Гугль любит сквозняки ;) Размещаю на сетках сквозняки по конкурентным тематикам - 30-40 хороших сквозняков хватает железно для первых страниц.

Тематика я так понимаю недвижка? :)

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#16
linweb:
Тематика я так понимаю недвижка?

неа :) не поверите:

kievrent:
только адалт мало кто захочет принимать

kievrent добавил 17.11.2011 в 01:36

linweb:
Размещаю на сетках сквозняки по конкурентным тематикам

у Вас есть своя ЮА-сетка? Давайте дружить ;)

Brucekiev
На сайте с 30.11.2007
Offline
171
#17
kievrent:
у Вас есть своя ЮА-сетка? Давайте дружить

А, я в друзья подойду? какие условия? :)

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#18
kievrent:
Никогда раньше не упирался в сателлитостроение, но теперь есть очень ВК проект (ну неинтересны мне легкие тематики ;) ).
Собственно суть сетки сводится к улучшению ранжирования в региональном Гугле (ЮА). Посему созрела куча вопросов к тем, у кого есть сайты в ВК ВЧ ТОПах ЮА-Гугла:
1. Домены сетки. Насколько большее преимущество дают региональные домены. Есть ли смысл в них упираться?
2. Уник верстка. Критично ли делать на уник-шаблонах, или достаточно паблик шаблонов? Должны ли использоваться разные движки или можно всю сетку делать на ВП (на разных шабах)?
3. Живучесть сателлитов. Есть ли ощутимая разница "отдачи" между "визитками" и сателлитами, на которых регулярно добавляется уник контент?
4. Размещение ссылок на акцептора. Что лучше: только морда, статический сквозняк, динамический сквозняк на главную по разным анкорам, динамический сквозняк на главную + внутряки по разным анкорам?
5. Когда добавлять ссылки на акцептора? Сразу при создании сателлита (что выглядит более естественно, чем "вдогонку") или после "прокачки" сателлита?
6. Ощутимо ли снижается эффект от сателлита, если на нем размещается еще 1 сквозняк или ссылки с САПы (путь даже по 1 на страницу)?
Прошу делиться не теоретической частью, а практической реализацией и эффектом в ВК тематиках.

1. Особого смысла в региональныз доменах нет. А вот поддомены, заточенные под города - рулят. Например, сайт про гостиницы hotel.com, поддомены moscow.hotel.com, london.hotelcom будут хорошим вариантом.

2. Уникальная верстка нужна сателлиту, как собаке - автоматическая коробка передач. Чем "легче" дизайн - тем лучше (не только для сателлитов).

3. Сателлит, на который регулярно добавляется контент, да еще уникальный - это уже не сателлит, а полноценный свйт. На мой взгляд, сателлит - это который "сделал и забыл".

4. Лучше всего морда на морду, внутряк на внутряк. При этом избегать ставить слишком много ссылок на один домен, и ни в коем случае не допускать перекрестных ссылок.

5. Лучше сразу.

6. Вы же понимаете, что точного ответа - снижается или нет, и если да, то насколько - никто не знает. Остаются долько домыслы и догадки.

==============

Вообще в сателлитостроении один из главнейших вопросов - где брать контент. Ставить копипаст - напрасная трата времени, бан неминуем, хотя и не обязательно скоро. Писать уник - а не жирно ли будет для ГСа? И потом: как-то продвигать все равно надо. У меня есть машинописный ГСик из 25 страниц уника, так трафик на него - не более 10 человек в сутки, хотя я его по каталогам пропихнул пару раз.

Я к тому, что сделать полностью нерукописный неубиваемый сателлит (или сетку) - вполне решаемая задача при знании программирования и отличном владении языком, но вот по каким запросам? Если по ВЧ ВК - то он оседает на N-ой странице выдачи, где N>5, есни по НЧ - то проще на основном сайте заточенную под запрос статью написать.

sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#19
Вообще в сателлитостроении один из главнейших вопросов - где брать контент.

Синонимайз 30-40% и текст будет не узнать.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#20
sema_87:
Синонимайз 30-40% и текст будет не узнать.

Уходит еще быстрее копипаста...а если использовать поддоменный вариант (Что ИМХО эффективнее) ....синомайз на сайте клиента? Убил бы как владелец сайта....

Работа удаленно на дому! (http://www.step-up-web.ru/vacansiya/)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий