Ненавижу "умников", которые, ни хрена не понимая в SEO, налево и направо разбрасываются словами "чушь", "бред" в адрес других участников форума.
Слушай, ты, дебил: прежде, чем открывать рот и с гонором произносить очевидную глупость, попробуй продвинуть сайт по запросу "car insurance in New Jersey", созданный на домене в зоне .ru. Вот тогда и поймешь, почему разница ОГРОМНЕЙШАЯ.
Что, утёрся? Постарайся впредь держать свой поганый ротик на замке, когда захочешь неуважительно высказаться в чей-либо адрес.
Да запросто! Зависит от того, какую стратегию избрал конкурент. Например, я практикую движения вширь, а не вглубь: то есть, наплевал на так называемые "главные ключевики" и работаю по второстепенным, но много. В результате получаю трафик больше, чем те веб-мастера, которые с упорством маньяка проталкивают в ТОП две-три поисковых фразы.
Может быть, Ваш конкурент действует точно так же.
Не злитесь, пожалуйста! Я понял смысл Вашего вопроса как "что сделать, чтобы изменить ситуацию?". Согласитесь, маловероятно, чтобы Гугол не видел Ваших страниц - значит, по какой-то причине он их просто не включает в индекс. Причины почти наверняка внутреннего характера, но, не видя сайт, гадать о из происхождении - занятие малоконструктивное.
Выберите что-нибудь одно. "Трастовый сайт" - это такой, к которому Гугол относится очень хорошо. Наличие "жирных" обратных ссылок, возраст домена и посещаемость НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о трастовости.
Например: я куплю у индусов забаненный домен с возрастом 10 лет, размещу на нем три страницы галимого копипаста на тему порно, вареза и фармы, затарюсь в САПЕ ссылками на миллион рублей, понакупаю контекстной и банерной рекламы, чтобы были жирные бэки, возраст и посещалка - и что, от этого такой сайт станет трастовым?
Да, и еще: количество страниц в индексе не свидетельствует о том, что на сайто будет хороший трафик, или что он будет занимать высокие позиции. В Интернете море новостников, у которых в индексе сотни тысяч страниц, однако высоко ранжируются немногие из них, остальные же пребывают в "нигде". Я уж молчу про каталоги ссылок, у которых чем больше страниц в индексе - тем хуже для них.
Еще один умник с "поведенческими факторами"... блин, когда уж угомонитесь-то? Может, вам методику скинуть, как резко снизить количество отказов и повысить число просматриваемых страниц, чтобы вы сами убедились: НИФИГА ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ ни на что! Я в три раза подкрутил на паре сайтов - трафик и позиции как были, так и остались.
Да Вы что? Таким способом сайт не удалить из Яндекса. Да и в Гугле он через 90 дней восстановится.
Одним словом, иметь два одинаковых сайта, не указывая, что один является зеркалом другого - так нельзя. Потому, что неизвестно, какой из них поисковики сочтут основным. Может случиться и так, что оба пострадают - за отсутствие уникального контента. Если пострадают сильно - Вы заметите, а вот если немножко - Вы будете регулярно недобирать половины возможного трафика и даже не догадываться, что он (трафик) мог бить и больше.
Обычно при переносе сайта на старый хост ставят 301-й редирект на новый адрес, и для Яндеса еще прописывают директиву HOST. чтобы избежать подобных недоразумений.
Я Вам скажу больше: Ваш сайт на новом домене не индексирован и Яндексом. А все потому, что Вы фактически не переехали, а создали копию уже имеющегося сайта. Я проверил по поиску в Яндексе - сайт http://dema-na.narod.ru/ жив и виден (если это, конечно, Ваш сайт). То есть, Вы его НЕ УДАЛИЛИ, вопреки утверждению в стартовом посте.
Вопрос к Вам: на месте поисковой системы Вы бы стали показывать все копии в выдаче (допустим, что их не две, а сто), или выбрали бы один результат, и его бы показали? Если второе - то какой именно надо было показать по-справедливости: оригинал или копию?
Ответите на эти вопросы - сами поймете, что надо делать.
Вы пошутили, наверное? А я и правда пошел читать. Насторожился сразу , когда прочитал заголовки методик продвижения: "Коготь Тигра", "Укус Дракона" и "Поцелуй Паука". Начал читать Коготь Тигра. Дочитал до фильтра за внешние ссылки, хотел плюнуть, но героическим усилием воли и из-за уважения к Вам заставил себя вникать дальше. Как-то преодолел "7 советов" и "100 способов", поморщился, конечно, от явной глупости, но продолжил. Дочитал до "песочницы" и... все, увольте, дрогнул и закрыл этот блог.
У меня есть сайт про налоги. Ему от рода около месяца, на него стоят сотни крайне низкокачественных ссылок из каталогов (в том числе всякое порно, фарма и варез, я не отбирал). По парочке самых конкурентных запросов из налоговой тематике он уже вошел в ТОП-10. Это к чему? Если я вижу, что автор пишет, что такое невозможно и не рекомендует так делать - я верю своим глазам, а автора методики определяю в категорию, сами догадываетесь, в какую.
Одним словом, если рекомендовать все эти Поцелуи Тигров, Когти Пауков и Яйца Динозавров - то только школьникам, делающим свой первый блог на тему "Я и Колян отрываемся на дискотеке на районе". Согласитесь, что если Вы придете устраиваться на работу в серьезную SEO-контору, то после озвучивания подобных "когтей" и "укусов" Вас выставят за дверь, даже не пожелая слушать дальше.
Детство какое-то, блин....
===============
Лирическое отступление: я по профессии разработчик электроники, в том числе немножко алгоритмист по цифровой обработке сигналов. Если в журнале я увижу статью "7 советов, как забацать цифровой фильтр" вместо "Расчет коэффициентов окна Кайзера для нерекурсивного КИХ-фильтра", я больше никогда в жизни не открою этот журнал. Сам я поганой метлой выметаю с собеседования вчерашних студентов, которые только заикаются о собственой методике разработи цифровых схем. На основании полной профнепригодности.
=======================
Willie добавил 21.11.2011 в 03:16
Ни в коем случае так делать нельзя! Чем моложе сайт - тем важнее для него мелкие конкурентные преимущества, как то отсутствия Ява-Скриптов, легкий код, минимум изображений. А вот нарастив жирок в виде траста, можно позволить себе и всякие украшательства, вплоть до того, что в ущерб контенту. Сайты в ТОПе - как раз из категории тех, кто уже может позволить себе эти вольности. Любая попытка постороить то же на молодом сайте приведет его если не к краху, то к прозябанию на десятых страницах выдачи.
Заблуждение. Региональность сайта НЕ определяется по IP-адресу хостера. Если не знаете, то она зависит от контента на сайте и от того, из какого города (страны) посетитель зашел в поиск Гугла. И еще, как ни странно, от внешних ссылок.
Так совершенно не правильно и ведет к ошибке! Дело в том, что Вы увидите выдачу ДЛЯ ВАШЕГО РЕГИОНА, где преимущество будут иметь сайты, заточенные под место жительства пользователя, то есть, Вас. А вот в Манчестере или Мюнхене покажутся совершенно другие сайты! Для UK надо брать зону .co.uk, для Германии - .de, или же .com как универсальную. Конкретно для тематики ТСа - большой вопрос, а не стоит ли делать в зоне .ru, я на него без предварительной проработки ответить не могу.
Пример от обратного (это же касается IP-адреса): заведите сайт про автострахование в Нью-Джерси на домене .ru, разместите его на площадке в NJ, напишите статей, где через слово будет "Нью-Джерси", вбейте его в Карты Гугла в самый центр этого штата - и будете до морковиного загвения добиваться того, чтобы он хоть по каким-то запросам показался выше "братской могилы".
Первая ошибка: сайты в ТОПе по определению не могут быть УГ! Если Вы или кто-то другой так считает - то, значит, ничего не понимает даже в основах SEO. "Унылое говно" - это сайт какого-нибудь графомана на десятой странице выдачи, который ошибочно думает, что написал контент - и дело сделано, мир должен быть у его ног.
Второе заблуждение, с которым лучше поскорее расстаться - это то, что создавать сайты нужно людям, понимающим толк в предмете. Как раз наоборот! Такие люди только мешают SEO-проекту, посколько постоянно суют палки в колеса своими умничаниями и "хотелками". Между тем сайты должны создаваться в интересах пользователя, из расчета, что большинство как раз ничего не смыслит в предмете обсуждения и потому набирает в Гугле запросы, от которых у специалиста волосы встают дыбом. Для примера: посмотрите, какие тексты откручивают в рекламных объявлениях Адсенса. Это примерно то, что нужно пользователю, невзирая на бредоносность. Рекламодатели ведь не зря денежки тратят, выбирая именно такие тексты!
Далеко не факт, что Интернет-юзеры Англии и Германии толпами рвутся получить образование в Москве. Я к чему: может так статься, что Вы создадите отличный сайт, будете его два года проталкивать в ТОП, а когда займете первую строчку, с удивлением обнаружите, что переходов по Вашей тематике меньше, чем по запросу "Купить ездового слона со сидкой". Спрашивается, нафига все старания, и что делать с сайтом? Не подумайте, что рентабельность сайта так просто определить: я не раз наступал на грабли, что создается сайт под рекламу, а затем обнаруживается, что конкретно в этой теме посетители НЕ кликают по рекламе (пример - сайт в подписи про SEO). А трафик по таким конкурентным запросам добывается куда сложнее, чем по тем же товарам.
Этим добром Вас с легкостью завалят, Вы начитаетесь перепечаток и переводов статей с авторитетных сайтов и будете думать, что так оно и есть на самом деле. Жертв этого заблуждения здесь - через одного. Причина: "авторитетный сайт" - это не тот, который размещает достоверную информацию, а тот, который хорошо раскручен. Пожалуй, только Википедия может похвастаться более-менее объективными материалами, а вот бесчисленные SEO-блоги просто нашпигованы "открытиями" и платными методиками типа "как продвинуть сайт в буржуйнете по конкурентной тематике" (при этом имея три посетителя в месяц).
Новый домен - это не минус, а отсутствие плюсов (как и минусов, что на практике более важно). Разница существенная! Надеюсь, Вы еще не успели наслушаться про "песочницу" и "бонус новичка"? Вот как Вам начнут про это расскахывать - задайте провокационный вопрос, почему эти два понятия противоречат друг другу. Это к тому, что правильное утверждение звучит НЕ так: "Бонус имеют старые домены", и вот так: "Домены с длительной хорошей историей имеют преимущество". Чувствуете разницу? Вот Вы купите на ГоДэдди у индусов домен с шестилетним стажем - а он из них пять последних лет находился в бане у Гугла... соклько времени потребуется, чтобы Гугол пересмотрел свое отношение? А если он к тому же в бане по Адсенсу - то все, труба! НИКОГДА оттуда его не вытащить. Вот именно такие "старые" домены и есть в продаже, 9 штук из 10. Мое мнение: лучше выбрать новый домен, с именем, заточенным под Вашу тему, чем купить забаненный-перебаненный домен "kolbasa.com" или "rhy6vr.com" (к примеру) и продвигать его по запросу "электронные компоненты".
А вот это на самом деле хорошо! "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!" Не смотрите на здешних SEOшников с их сайтами про продажу мазутосмесительных агрегатов в Жмеринке: это не они выбрали такую узкую нишу, а продвигают клиентский сайт.
Так за словоформы же не карают! Наказывают за вхождение одного и того же слова, но не производных от него.
