Willie

Willie
Рейтинг
240
Регистрация
08.10.2008
Bumbastik:
Есть страницы сайта - результаты поиска (выборки по кею) типа http://site.com/somewhat-product-key.html. На этой странице есть ссылка на вторую страницу результатов поиска типа http://site.com/somewhat-product-key/2 и т.п. Так вот, все страницы первого типа с индекса исчезли, остались только вторые. Вот и ломаю голову.

Ой, да что тут непонятного... эти страницы наверняка имеют одинаковый DESCRIPTION (если вообще имеют), или даже TITLE. Вот Гугол и выбрал из количества очень похожих копий, что именно взять в индекс, остальные выплюнул как не имеющие самостоятельной ценности.

Как раз накануне прикрутил на двух сайтах автоматическое обновление постов. Результата - ни положительного, ни отрицательного - пока не заметил.

Интересно, как Гугол собирается нейтрализовывать подобные хитрости, если он собирается выше показывать более свежую информацию? Как он отличит?

imd:
По запросу "составление жалоб" нет ниодной юридической конторы... Неделю назад они были... зато теперь Рушки везде.. что за хрень?

Ваши слова не соответствуют действительности. В выдаче по приведенному Вами запросу:

- 3-е место - http://www.uristkons.ru/uslugi/isk - юридические услуги

- 5-е место - http://forum.gdezakon.ru/showthread.php?t=2663 - юридический форум

- 6-е место - http://www.juristconsult-online.ru/services/sostavlenie-zhaloby/ - юридическая консультация

- 8-е место - http://www.shemetov.ru/zhaloba.html - частный адвокат

- 9-е место - http://zazvonov.ru/complaints.htm - юридическая консультация адвоката

Уже в который раз убеждаюсь: на этом форуме модно говорить совершенно не то, что есть на самом деле и что нетрудно проверить. У некоторых спрашиваю: "Контент уникальный? Описания прописаны? Ликопомоек нет?" - отвечают, а потом за 5 минут нахожу и копии статей, которых полно в Интернете, и страницы без DESCRIPTION, и линкопомойку, которая пышным цветом расцвела в индексе Гугла.

kievrent:
Наф мне РУшные фирмы, если я ищу в Украине???

Многое зависит от того, что именно Вы ищите. Например, если хотите узнать, как отремонтировать полы в отеле, то вполне логично, что покажут не региональную выдачу, а общую: полы - они и в Африке полы! Если же интересует цены на номера класса люкс - то даже здесь без уточнения региона, где именно цены Вас интересуют, выдача будет общей. Вдруг Вы собрались в Турцию и хотите узнать стоимость проживания в тамошних гостиницах? Более того: если я живу в Москве, то вряд ли мне нужно снять номер в этом городе; логично, что мне покажут предложения из регионов, сайты которых я посещал в последнее время активнее всего.

Сомневаюсь, чтобы по запросу "снять двухместный номер в Киеве" Вам бы показывались предложения из Красноярска, к примеру.

Волей обстоятельств я пару раз был вынужден переносить сайт на новый домен. ВСЕГДА это сопровождалось потерей трафика, в самом лучшем случае - раза в два. Есть и такой сайт, который так и не востановился после переезда.

Я к тому, что редирект - это вовсе не безболезненная операция! Во всяком случае без большой нужды делать это я бы не рекомендовал. Это касается как сайта в целом, так и отдельной страницы.

Если бы все было так просто с передачей веса по редиректу - то можно было бы насоздавать доменов, прогнать их по каталогам ссылок, наставить с них редирект на основной сайт - и вуаля! - вот вам и PR, и позиции. То же самое и в пределах сайта: со всех страниц слить вес на целевую редиректом увы, не получится.

kazinoroyale:
Как попасть в топ гугла?

Проблема в том что я потратил уже 87 тыс, на закупку ссылок . А эфекта не вижу, прошло уже 3 месяца.

Не попадете, увы! Долго объяснятть, почему я так думаю... если вкратце - неверен сам подход.

Stream2020:
После переноса сайта на WP, (все адреса остались аналогичными), слетели позиции...

WP - это не только удобство управления сайтом, но еще и куча дублей, грязный код и т.п. мусор. Без "доработки напильником" ВордПресс для использования в Интернете непригоден. Конечно, за грязный код маловероятно угодить под наказание, но вот за дубли, отсутствие DESCRIPTION и подобные прелести - можно. Может быть и так, что сыграла роль какая-нибудь мелочь, чтобы склонить чашу весов в неблагоприятную сторону. Например, кто-нибудь сканирует Вашу ленту RSS и очень своевременно тырит материалы с сайта.

mskbrok:
А может мне тогда лучше редирект с главной страницы поставить? Она же на первом месте была, по логике должна и эта страница вылезти.

Вы, извиняюсь, сами-то головой думайте, прежде чем прислушиваться к заведомо вредным советам!

Что-то с вопросом по этому сайту не чисто. Конечно, может быть и случайность, но в соседней ветке появился человек, у которого в подписи стоят три ссылки на сайт biy.ly, очень похожие на реферальные. Вот здесь: /ru/forum/comment/9797092.

Это что, такая форма раскрутки сайта?

Дайте мне, пожалуйста, ссылку хотя бы на одну страницу сайта, который ворует контент - чтобы убедиться, что там действительно имеется заимствованное содержание. Пока, кроме редиректа на другой сай, я ничего не увидел.

Что-то я не пойму, в чем дело: с домена bit.ly стоит редирект на домен bitly.com.

Всего: 1893