Ваши слова не соответствуют действительности. В выдаче по приведенному Вами запросу:
- 3-е место - http://www.uristkons.ru/uslugi/isk - юридические услуги
- 5-е место - http://forum.gdezakon.ru/showthread.php?t=2663 - юридический форум
- 6-е место - http://www.juristconsult-online.ru/services/sostavlenie-zhaloby/ - юридическая консультация
- 8-е место - http://www.shemetov.ru/zhaloba.html - частный адвокат
- 9-е место - http://zazvonov.ru/complaints.htm - юридическая консультация адвоката
Уже в который раз убеждаюсь: на этом форуме модно говорить совершенно не то, что есть на самом деле и что нетрудно проверить. У некоторых спрашиваю: "Контент уникальный? Описания прописаны? Ликопомоек нет?" - отвечают, а потом за 5 минут нахожу и копии статей, которых полно в Интернете, и страницы без DESCRIPTION, и линкопомойку, которая пышным цветом расцвела в индексе Гугла.
Многое зависит от того, что именно Вы ищите. Например, если хотите узнать, как отремонтировать полы в отеле, то вполне логично, что покажут не региональную выдачу, а общую: полы - они и в Африке полы! Если же интересует цены на номера класса люкс - то даже здесь без уточнения региона, где именно цены Вас интересуют, выдача будет общей. Вдруг Вы собрались в Турцию и хотите узнать стоимость проживания в тамошних гостиницах? Более того: если я живу в Москве, то вряд ли мне нужно снять номер в этом городе; логично, что мне покажут предложения из регионов, сайты которых я посещал в последнее время активнее всего.
Сомневаюсь, чтобы по запросу "снять двухместный номер в Киеве" Вам бы показывались предложения из Красноярска, к примеру.
Волей обстоятельств я пару раз был вынужден переносить сайт на новый домен. ВСЕГДА это сопровождалось потерей трафика, в самом лучшем случае - раза в два. Есть и такой сайт, который так и не востановился после переезда.
Я к тому, что редирект - это вовсе не безболезненная операция! Во всяком случае без большой нужды делать это я бы не рекомендовал. Это касается как сайта в целом, так и отдельной страницы.
Если бы все было так просто с передачей веса по редиректу - то можно было бы насоздавать доменов, прогнать их по каталогам ссылок, наставить с них редирект на основной сайт - и вуаля! - вот вам и PR, и позиции. То же самое и в пределах сайта: со всех страниц слить вес на целевую редиректом увы, не получится.
Не попадете, увы! Долго объяснятть, почему я так думаю... если вкратце - неверен сам подход.
WP - это не только удобство управления сайтом, но еще и куча дублей, грязный код и т.п. мусор. Без "доработки напильником" ВордПресс для использования в Интернете непригоден. Конечно, за грязный код маловероятно угодить под наказание, но вот за дубли, отсутствие DESCRIPTION и подобные прелести - можно. Может быть и так, что сыграла роль какая-нибудь мелочь, чтобы склонить чашу весов в неблагоприятную сторону. Например, кто-нибудь сканирует Вашу ленту RSS и очень своевременно тырит материалы с сайта.
Вы, извиняюсь, сами-то головой думайте, прежде чем прислушиваться к заведомо вредным советам!
Что-то с вопросом по этому сайту не чисто. Конечно, может быть и случайность, но в соседней ветке появился человек, у которого в подписи стоят три ссылки на сайт biy.ly, очень похожие на реферальные. Вот здесь: /ru/forum/comment/9797092.
Это что, такая форма раскрутки сайта?
Дайте мне, пожалуйста, ссылку хотя бы на одну страницу сайта, который ворует контент - чтобы убедиться, что там действительно имеется заимствованное содержание. Пока, кроме редиректа на другой сай, я ничего не увидел.
Что-то я не пойму, в чем дело: с домена bit.ly стоит редирект на домен bitly.com.
Действительно, что-то маловато... даже если цена домена 100 рублей - это каких-то жалких 5 миллионов на одни только доменные имена.
Вот у меня - 300 000... нет, два миллиона сателлитов, во!
Нетрудно доказать, что ссылки с Твиттера практически не учитываются. Например, так: взять страницу сайта, засечь ее позицию, а затем поставить на нее хоть сто ссылок с Твиттера. Страница даже не шелохнется в выдаче!
