Bumbastik: Есть страницы сайта - результаты поиска (выборки по кею) типа http://site.com/somewhat-product-key.html. На этой странице есть ссылка на вторую страницу результатов поиска типа http://site.com/somewhat-product-key/2 и т.п. Так вот, все страницы первого типа с индекса исчезли, остались только вторые. Вот и ломаю голову.
Ой, да что тут непонятного... эти страницы наверняка имеют одинаковый DESCRIPTION (если вообще имеют), или даже TITLE. Вот Гугол и выбрал из количества очень похожих копий, что именно взять в индекс, остальные выплюнул как не имеющие самостоятельной ценности.
Уже в который раз убеждаюсь: на этом форуме модно говорить совершенно не то, что есть на самом деле и что нетрудно проверить. У некоторых спрашиваю: "Контент уникальный? Описания прописаны? Ликопомоек нет?" - отвечают, а потом за 5 минут нахожу и копии статей, которых полно в Интернете, и страницы без DESCRIPTION, и линкопомойку, которая пышным цветом расцвела в индексе Гугла.
kievrent: Наф мне РУшные фирмы, если я ищу в Украине???
Многое зависит от того, что именно Вы ищите. Например, если хотите узнать, как отремонтировать полы в отеле, то вполне логично, что покажут не региональную выдачу, а общую: полы - они и в Африке полы! Если же интересует цены на номера класса люкс - то даже здесь без уточнения региона, где именно цены Вас интересуют, выдача будет общей. Вдруг Вы собрались в Турцию и хотите узнать стоимость проживания в тамошних гостиницах? Более того: если я живу в Москве, то вряд ли мне нужно снять номер в этом городе; логично, что мне покажут предложения из регионов, сайты которых я посещал в последнее время активнее всего.
Сомневаюсь, чтобы по запросу "снять двухместный номер в Киеве" Вам бы показывались предложения из Красноярска, к примеру.
Волей обстоятельств я пару раз был вынужден переносить сайт на новый домен. ВСЕГДА это сопровождалось потерей трафика, в самом лучшем случае - раза в два. Есть и такой сайт, который так и не востановился после переезда.
Я к тому, что редирект - это вовсе не безболезненная операция! Во всяком случае без большой нужды делать это я бы не рекомендовал. Это касается как сайта в целом, так и отдельной страницы.
Если бы все было так просто с передачей веса по редиректу - то можно было бы насоздавать доменов, прогнать их по каталогам ссылок, наставить с них редирект на основной сайт - и вуаля! - вот вам и PR, и позиции. То же самое и в пределах сайта: со всех страниц слить вес на целевую редиректом увы, не получится.
Stream2020: После переноса сайта на WP, (все адреса остались аналогичными), слетели позиции...
WP - это не только удобство управления сайтом, но еще и куча дублей, грязный код и т.п. мусор. Без "доработки напильником" ВордПресс для использования в Интернете непригоден. Конечно, за грязный код маловероятно угодить под наказание, но вот за дубли, отсутствие DESCRIPTION и подобные прелести - можно. Может быть и так, что сыграла роль какая-нибудь мелочь, чтобы склонить чашу весов в неблагоприятную сторону. Например, кто-нибудь сканирует Вашу ленту RSS и очень своевременно тырит материалы с сайта.
Что-то с вопросом по этому сайту не чисто. Конечно, может быть и случайность, но в соседней ветке появился человек, у которого в подписи стоят три ссылки на сайт biy.ly, очень похожие на реферальные. Вот здесь: /ru/forum/comment/9797092.
Это что, такая форма раскрутки сайта?
Дайте мне, пожалуйста, ссылку хотя бы на одну страницу сайта, который ворует контент - чтобы убедиться, что там действительно имеется заимствованное содержание. Пока, кроме редиректа на другой сай, я ничего не увидел.
Есть страницы сайта - результаты поиска (выборки по кею) типа http://site.com/somewhat-product-key.html. На этой странице есть ссылка на вторую страницу результатов поиска типа http://site.com/somewhat-product-key/2 и т.п. Так вот, все страницы первого типа с индекса исчезли, остались только вторые. Вот и ломаю голову.
Ой, да что тут непонятного... эти страницы наверняка имеют одинаковый DESCRIPTION (если вообще имеют), или даже TITLE. Вот Гугол и выбрал из количества очень похожих копий, что именно взять в индекс, остальные выплюнул как не имеющие самостоятельной ценности.
Как раз накануне прикрутил на двух сайтах автоматическое обновление постов. Результата - ни положительного, ни отрицательного - пока не заметил.
Интересно, как Гугол собирается нейтрализовывать подобные хитрости, если он собирается выше показывать более свежую информацию? Как он отличит?
По запросу "составление жалоб" нет ниодной юридической конторы... Неделю назад они были... зато теперь Рушки везде.. что за хрень?
Ваши слова не соответствуют действительности. В выдаче по приведенному Вами запросу:
- 3-е место - http://www.uristkons.ru/uslugi/isk - юридические услуги
- 5-е место - http://forum.gdezakon.ru/showthread.php?t=2663 - юридический форум
- 6-е место - http://www.juristconsult-online.ru/services/sostavlenie-zhaloby/ - юридическая консультация
- 8-е место - http://www.shemetov.ru/zhaloba.html - частный адвокат
- 9-е место - http://zazvonov.ru/complaints.htm - юридическая консультация адвоката
Уже в который раз убеждаюсь: на этом форуме модно говорить совершенно не то, что есть на самом деле и что нетрудно проверить. У некоторых спрашиваю: "Контент уникальный? Описания прописаны? Ликопомоек нет?" - отвечают, а потом за 5 минут нахожу и копии статей, которых полно в Интернете, и страницы без DESCRIPTION, и линкопомойку, которая пышным цветом расцвела в индексе Гугла.
Наф мне РУшные фирмы, если я ищу в Украине???
Многое зависит от того, что именно Вы ищите. Например, если хотите узнать, как отремонтировать полы в отеле, то вполне логично, что покажут не региональную выдачу, а общую: полы - они и в Африке полы! Если же интересует цены на номера класса люкс - то даже здесь без уточнения региона, где именно цены Вас интересуют, выдача будет общей. Вдруг Вы собрались в Турцию и хотите узнать стоимость проживания в тамошних гостиницах? Более того: если я живу в Москве, то вряд ли мне нужно снять номер в этом городе; логично, что мне покажут предложения из регионов, сайты которых я посещал в последнее время активнее всего.
Сомневаюсь, чтобы по запросу "снять двухместный номер в Киеве" Вам бы показывались предложения из Красноярска, к примеру.
Волей обстоятельств я пару раз был вынужден переносить сайт на новый домен. ВСЕГДА это сопровождалось потерей трафика, в самом лучшем случае - раза в два. Есть и такой сайт, который так и не востановился после переезда.
Я к тому, что редирект - это вовсе не безболезненная операция! Во всяком случае без большой нужды делать это я бы не рекомендовал. Это касается как сайта в целом, так и отдельной страницы.
Если бы все было так просто с передачей веса по редиректу - то можно было бы насоздавать доменов, прогнать их по каталогам ссылок, наставить с них редирект на основной сайт - и вуаля! - вот вам и PR, и позиции. То же самое и в пределах сайта: со всех страниц слить вес на целевую редиректом увы, не получится.
Как попасть в топ гугла?
Проблема в том что я потратил уже 87 тыс, на закупку ссылок . А эфекта не вижу, прошло уже 3 месяца.
Не попадете, увы! Долго объяснятть, почему я так думаю... если вкратце - неверен сам подход.
После переноса сайта на WP, (все адреса остались аналогичными), слетели позиции...
WP - это не только удобство управления сайтом, но еще и куча дублей, грязный код и т.п. мусор. Без "доработки напильником" ВордПресс для использования в Интернете непригоден. Конечно, за грязный код маловероятно угодить под наказание, но вот за дубли, отсутствие DESCRIPTION и подобные прелести - можно. Может быть и так, что сыграла роль какая-нибудь мелочь, чтобы склонить чашу весов в неблагоприятную сторону. Например, кто-нибудь сканирует Вашу ленту RSS и очень своевременно тырит материалы с сайта.
А может мне тогда лучше редирект с главной страницы поставить? Она же на первом месте была, по логике должна и эта страница вылезти.
Вы, извиняюсь, сами-то головой думайте, прежде чем прислушиваться к заведомо вредным советам!
Что-то с вопросом по этому сайту не чисто. Конечно, может быть и случайность, но в соседней ветке появился человек, у которого в подписи стоят три ссылки на сайт biy.ly, очень похожие на реферальные. Вот здесь: /ru/forum/comment/9797092.
Это что, такая форма раскрутки сайта?
Дайте мне, пожалуйста, ссылку хотя бы на одну страницу сайта, который ворует контент - чтобы убедиться, что там действительно имеется заимствованное содержание. Пока, кроме редиректа на другой сай, я ничего не увидел.
http://bit.ly/s32X4D
Что-то я не пойму, в чем дело: с домена bit.ly стоит редирект на домен bitly.com.