Willie

Willie
Рейтинг
200
Регистрация
08.10.2008

Условия конкурса на мой взгляд вполне честные, поэтому с интересом поучаствую одним сайтом. Пока написал страницы для трех номинаций, если не попадают за эти два месяца - все попадают в призовой фонд.

Сам по себе конкурс очень интересен. Наверное, хороший способ оптимизатору и вебмастеру показать себя не загибанием пальцев на форуме, а делом. Вот запросы - вперед, оптимизируй, продвигай! Посмотрим, кто есть who. Организаторам спасибо, особенно понравился четкий мониторинг. Похвально, что ТС тоже участвует своим сайтом.

Спасибо за разъяснения с датой! Вот ведь заморочка.... Буду что-то придумывать, чтобы показывались правильные даты.

september:
Willie, кстати, вы вроде какой-то эксперимент с сабжем проводили? Или кто-то говорил, что убьет вам посещаемость прямыми анкорами? Чем закончилось-то?
пока вроде только в +

Нет, сайт по-прежнему под Зверинцем. Просто новые статьи добавлял, за счет этого и небольшой рост. Но все основняе запросы в Гугле как попадали 25 апреля - так и не появляются обратно в ТОПе.

А ссылки, похоже, никто не проставлял - во всяком случае, в WMT ничего нового не появилось.

chaymaker:
платного топа не будет, ...

Да полноте! Уже сейчас есть и платный ТОП, и платный BOTTOM, и платный SIDEBAR. Вы не замечали в выдаче Гугла рекламу на этих местах? А ведь мало, кто из обычных серферов Интернета понимает, что это рекламное объявление, а не результат поиска по запросу.... Вы-то, конечно, различаете эти вещи, но я говорю о тех, кому в принципе не понятна разница между ссылкой и рекламным блоком. А таких в Интернете подавляющее большинство.

Касаясь естественного продвижения, могу заметить, что оно невозможно в принципе. Либо это "естественное", либо "продвижение" - то есть, ИСКУССТВЕННО принимаемые меры по повышению ранжирования сайта. Добиться результатов естественным образом можно - но для этого потребуются многие годы. Например, сайт методично, невзирая на всякие перетряски, пишет по своей теме, пишет и пишет, и продолжает писать... не пройдет и пяти лет, как он станет заметным. СДЛ? Да, наверное.

wwwtut:
Ну вот че ответил Гугл в официальном блоге http://googlerussiablog.blogspot.com/

Пожалуйста, растолкуйте мне один момент в этом гугловском писании. Там есть вторая картинка, на ней страница, на которой стоят ссылки со словом "loan". И написано, что это пример чего-то плохого, что тоже карается Пингвином. Суть "плохизны" я понял: ссылаются на страницу, которая по смыслу никак не связана с донорской.

Вопрос в следующем:

1. Наказывается эта страница (сайт), или тот, на который ведут ссылки? То есть, кто в данном случае "плохой" с точки зрения Гугла - донор или аксептор?

2. Внешние ли это ссылки или внутренние?

3. "Плохизна" определена тем, что в тексте страницы не говорится про "loan". А если бы говорилось, если бы это слово стояло бы в заголовке - тогда все стало бы хорошо?

Kuloresov:
Один вопрос, сайт уже под пингвином или падения трафика и позиций начиная с 25-го в гугле не было.

Под Пингвином, к сожалению. Ссылки на него стоят в основном с каталогов + около сотни с GGL на отдельные продвигаемые страницы, но тоже мусор изрядный. Анкоры были разбавлены очень конкретно.

Поэтому и думаю, что вряд ли еще больше его "запингвинят": снаряд в одну воронку дважды не падает.

HardeR:
Доказательства того, что сайт Ваш, есть? :)

Специально для Вас только что сделал: в самом низу текста на главной странице стоит фрагмент "Hello, HardeR!". Уберу завтра-послезавтра.

Jaf4:
Буквально еще полгода назад до усеру доказывали пузатые академики тут, что не влияет.. на мои предложения любой запрос его сайта, торчащего в топе, публично "покачать" ссылочным - ни один не согласился :))

Я соглашаюсь! Запрос упрощенное налогообложение (страница по ссылке, сейчас 5-е место). Сделайте, пожалуйста, чтобы посмотреть результаты.

Sower:
Несколько живых людей оценивают сайт по нескольким параметрам....

И так несколько миллионов раз? Вы же любите слово "бред" в отношении других - так примените его к своему высказыванию!

Saney:

IE8 - google.com -> работают
IE7 - google.com -> НЕ работают

Saney,

именно в этом и была причина! Спасибо большое, в Мозилле посмотрел - все отображается, как надо. А вот если выходит слишком длинная строка (например, доменное имя страшнее ядерной войны, как у меня на одном их сайтов) - то облом-с.

Итак, теперь еще умеем делать и хлебные крошки!

Saney:
Расширенные сниппеты обновляются не сразу после индексации страницы, можно неделю ждать в google.ru, ато и 2 в google.com.

Если делать на новых страницах, то у меня все появляется сразу, как только страница попадает в индекс (google.ru, проверялось на трёх разных сайтах).

Сестры Бабурины:
Сделала и отзывы и хлебные крошки и доп.ссылки. Тестирую на гугле тулс, там красота. В реале борода, хотя прошло более суток (сайт есть в топе).
...
На заборе написано в этой теме пишут про пару и менее часов. Решила переспросить.

Если делать на старых страницах, то надо ждать переиндексации (смотреть по дате к кэше, может пройти и 3 месяца). Если делается на всех страницах сразу, то результат видно оператором site:мой_сайт.

Сестры Бабурины:
Считаете ли вы, что если с сайтом практически не велась внутренняя оптимизация, то нет смысла покупать ссылки в том числе и для яши ?

Как пишут в популярных ныне сервисах вопросов и ответов, лучший ответ -

YuriDnepr:
С включенным ручником тоже можно ехать...

+100.

Сестры Бабурины:
(пользуюсь webeffector ру - какие мнения?)

А Вы спросите у тех, кто продвигает сайты за деньги - они вам посоветуют прямо противоположное. Какая, нафиг, внутренняя оптимизация?! Гони бабло и не парься! Мы все за тебя сделаем, в ТОП-1 сразу и по всем запросам Интернета, только бабло гони....

Всего: 1891