Уточнив по поводу главного приза на форуме организатора, хотелось бы предложить следующее.
Не исключено (и, скорее всего, так и будет), что ТОП-1 в каждой категории займут разные участники. Кому тогда достанется приз? Делить поровну? И еще мне кажется, что если один SEOшник вывел один запрос на первое место, остальные же провалил, а другой - четыре запроса каждый на второе место, то второй лучше. Но по условиям главный приз достанется первому
ПРЕДЛАГАЮ:
Изменить условия главного приза. Выдавать его за лучшие показатели по всем категориям.
Как считать? Сделать "отсечку" на уровне ТОП-20. И далее начислять баллы участнику: за ТОП-1 - 20 баллов, за ТОП-2 - 19 баллов, и так далее. Кто больше всех набрал баллов по всем категориям - тому и дать главный приз.
... и Ваш сайт по запросу даже средней конкуренции эти самые "люди" НИКОГДА не увидят. Да и Вы сами с трудом сможете его найти в поисковой выдаче, если опираться только на это.
Условия конкурса на мой взгляд вполне честные, поэтому с интересом поучаствую одним сайтом. Пока написал страницы для трех номинаций, если не попадают за эти два месяца - все попадают в призовой фонд.
Сам по себе конкурс очень интересен. Наверное, хороший способ оптимизатору и вебмастеру показать себя не загибанием пальцев на форуме, а делом. Вот запросы - вперед, оптимизируй, продвигай! Посмотрим, кто есть who. Организаторам спасибо, особенно понравился четкий мониторинг. Похвально, что ТС тоже участвует своим сайтом.
Спасибо за разъяснения с датой! Вот ведь заморочка.... Буду что-то придумывать, чтобы показывались правильные даты.
Нет, сайт по-прежнему под Зверинцем. Просто новые статьи добавлял, за счет этого и небольшой рост. Но все основняе запросы в Гугле как попадали 25 апреля - так и не появляются обратно в ТОПе.
А ссылки, похоже, никто не проставлял - во всяком случае, в WMT ничего нового не появилось.
Да полноте! Уже сейчас есть и платный ТОП, и платный BOTTOM, и платный SIDEBAR. Вы не замечали в выдаче Гугла рекламу на этих местах? А ведь мало, кто из обычных серферов Интернета понимает, что это рекламное объявление, а не результат поиска по запросу.... Вы-то, конечно, различаете эти вещи, но я говорю о тех, кому в принципе не понятна разница между ссылкой и рекламным блоком. А таких в Интернете подавляющее большинство.
Касаясь естественного продвижения, могу заметить, что оно невозможно в принципе. Либо это "естественное", либо "продвижение" - то есть, ИСКУССТВЕННО принимаемые меры по повышению ранжирования сайта. Добиться результатов естественным образом можно - но для этого потребуются многие годы. Например, сайт методично, невзирая на всякие перетряски, пишет по своей теме, пишет и пишет, и продолжает писать... не пройдет и пяти лет, как он станет заметным. СДЛ? Да, наверное.
Пожалуйста, растолкуйте мне один момент в этом гугловском писании. Там есть вторая картинка, на ней страница, на которой стоят ссылки со словом "loan". И написано, что это пример чего-то плохого, что тоже карается Пингвином. Суть "плохизны" я понял: ссылаются на страницу, которая по смыслу никак не связана с донорской.
Вопрос в следующем:
1. Наказывается эта страница (сайт), или тот, на который ведут ссылки? То есть, кто в данном случае "плохой" с точки зрения Гугла - донор или аксептор?
2. Внешние ли это ссылки или внутренние?
3. "Плохизна" определена тем, что в тексте страницы не говорится про "loan". А если бы говорилось, если бы это слово стояло бы в заголовке - тогда все стало бы хорошо?
Под Пингвином, к сожалению. Ссылки на него стоят в основном с каталогов + около сотни с GGL на отдельные продвигаемые страницы, но тоже мусор изрядный. Анкоры были разбавлены очень конкретно.
Поэтому и думаю, что вряд ли еще больше его "запингвинят": снаряд в одну воронку дважды не падает.
Специально для Вас только что сделал: в самом низу текста на главной странице стоит фрагмент "Hello, HardeR!". Уберу завтра-послезавтра.
Я соглашаюсь! Запрос упрощенное налогообложение (страница по ссылке, сейчас 5-е место). Сделайте, пожалуйста, чтобы посмотреть результаты.
И так несколько миллионов раз? Вы же любите слово "бред" в отношении других - так примените его к своему высказыванию!
