Willie

Willie
Рейтинг
200
Регистрация
08.10.2008
MatrixGod:
я создал сайт (для манимейкинга) который парсит rss-новости.

Нда, вот это Вы "парсите"... Вот уж точно "можно сделать хорошо, можно плохо, а можно, как в армии". Признаться, чего угодно ожидал, но не такого.

Спасибо, улыбнули!

Voglas:
Кроме того гуголь нашел хз откуда 150 страниц, при том, что их всего меньше 40.

Иногда (и довольно часто) число страниц, которое написано в правом верхнем углу выдачи, не совпадает с тем, что есть в самой выдаче. В Вашем же случае разумно посмотреть, откуда он нашел эти "лишние" страницы, и есть ли они на самом деле на сайте.

yakov Ch:
Поздравляю, Москва вернулась на свою историческую родину...

... а все потому, что тяжело быть бестолковым (это я про себя). Написал в статье все верно, а координаты подставил наоборот.

В свою очередь поздравляю Вас со взятием ТОП-1 в картах!

yakov Ch:
Willie, на Вашем новом проекте не хватает статьи, про то, как повторяющиеся на страницах сайта блоки (реклама, адрес и т.д.) в отдельный файл вынести. Я про статичиские страницы.

Я помню, Вы у меня это спрашивали. Я не забыл, пока перевариваю эту мысль. И, признаться, пока не придумал хорошего варианта, как это сделать. На PHP бессмысленно - они все равно в код страницы попадут, а на ЯваСкрипте типа "Document-Write" - тормоза, тем более, из отдельного файла.

Если же Вы про чисто статические страницы, которые не подделываются под статику, а написаны на чистом HTML - то это лишь людей насмешить. Все равно, что рассказывать, как писать программы под Window 3.1.

----------------------

Willie добавил 30.01.2010 в 18:04

No_ckik:
Willie Вы не можете произвести вскрытие и дать более расширенную информацию по сайту, если Вас это не затруднит.

Не-а, не могу :) . Потому, что Вы умудрились запихать индексируемый текст как можно ниже на странице. Даже счетчики - и то более значимо стоят. Про это и я, и Надежда писали уже раз сто, не меньше - и не наша вина, что страниц в теме наплодилось столько, что найти что-то стало практически невозможно.

Ждите, когда я напишу какую-нибудь мануалку по самостоятельному аудиту сайтов.

-----------------------

Bunshaft:
Спасибо огромное за советы! Уверен - Вы знаете толк в своем деле. Обязательно обращусь к Вам еще , за денюжку (зря не берете)

За денюжку не получится точно. Да и повода у Вас пока нет: сайт более, чем живой. А контент придется самому писать - без этого никуда.

freetake:
Здравствуйте, почистил сайт freetake.net проверил на вирусы различными сервисами (http://www.burbon.ru/sites/virus.php в том числе), сервисы пишут что вредоносный код не орбнаружен.

Буквально две недели назад из темы про аудит сайтов мне в личку прислали "пациента", чтобы посмотрел. На сайте обнаружилось явно чужеродное внедрение ЯваСкрипта, и пока я его код рассматривал, комп начал что-то бешенно грузить. Пока я думал, нажимать на Reset, или подождать, все сделалось без моего участия. Но к утру я уже закончил переустанову Виндоуз и необходимого софта. :)

Это я к чему? При открытии Вашего сайта я палец уже держал на этой волшебной кнопке, и не успел первый десяток порнушных окно загрузиться, как Avira продетектил вирус. Я даже не успел посмотреть, какой. Зато на RESET нажать на этот раз успел. Так что после перезагрузки компа я снова здесь.

Не понятно другое: у Вас комп какой-то особенный, что Вы ЭТОГО не видите?

tsweb:
Текста практически - НИКАКОГО, (ну, кроме alt и title).
Страниц - несколько сотен. Как продвигать такой сайт?

Встречный вопрос: есть сайт, на каждой странице по три строки контента про виндовсуий софт. Как мне продвинуть его в ТОП по запросу "Windows"? :) Как в бан - знаю, но мне в ТОП хочется...

Прикольно вас послушать... Только не кидайтесь ссаными тряпками, но песка на самом деле... нет. Уже год точно, как нет.

MaxScorpion:
Думаю ТС имел ввиду базу в 500 каталогов ;)

Думаю, нет. В Хрумере счет идет на десятки тысяч попыток регистрации, причем 10 000 - это НИЧТО вообще, типа прогон по сотне каталогов ссылок.

P.S. И вообще, нам за разговоры о Хрумере ща задницу надерут: эту тему запрещено обсуждать по правилам форума.

MaxScorpion:
"Пиццот ка" на выходе даст десяток-другой бэков. Вот если б "пятьдесят тыщь ка", тогда может быть.

50 000 000 ? :)

To ТС:

Эти 500 К в базе дадут от силы 5% "успешных". Из которых действительно успешными, в результате которых появляется ссылка, будет порядка 30%. Из них 3/4 никогда не проиндексируются вообще. НИКОГДА ! Еще подловина послетает через неделю...две. Остальные будут постепенно, не спеща индексироваться.

Так что если хотя бы 1000 новых бэков по Yahoo увидите после такого прогона - считайте, что не зря денежки платили. А уж если хотя бы 50 из этих г-ссылок засветятся у Гугла в WMT - я буду первым, кто побежит покупать себе Хрумер за любые деньги. И это будет первый в жизни софт, за который я заплачу деньги.

Bunshaft:
Оцените, пожалуйста http://www.doctoratura.ru/

Здравствуйте!

Признаться, когда открыл и увидел изображение в верху - то аж вздрогнул, подумав "Ну, сейчас опять такое дерьмо будет.." А оказалось ничего! Вы, наверное, хотели узнать, стоит ли продолжать в том же духе? Да, стоит. Если сами не порушите сайт - жить будет. Я по нему полазил - и, Вы знаете, особых деффектов и не нашел. Потому, что их нет. Но улучшить некоторые моменты можно.

1. Лучше прописать атрибут TITLE к ссылкам: его учитывают, раз он на экране виден при наведении мышом. Да и юзабилити от этого улучшается.

2. Это же касается одноименного атрибута тега IMG. Адреса же картинок лучше делать абсолютными, от корня домена. Хотя тут мнения расходятся: Надежда вот считает, что это ничего вообще не дает, только вес кода увеличивается.

3. Гугловскую аналитику, конечно же, надо опустить как можно ниже: нечего ей вверху страницы делать!

4. Если для Вас это не принципиально, лучше перенести всю левую колонку вправо. Тогда основной текст поднимется в коде повыше, а это играет роль: чем ближе к началу страницы расположен индексируемый текст - тем лучше.

5. Я бы все-таки прописал мета KEYWORDS. Знаю, сейчас начнут кидаться сспными тряпками за оффтопик, но к одному Гуглу поисковое продвижение не сводится, и есть системы, котоорые KEYWORDS хавают и оценивают положительно (если там не спам, конечно).

6. Использование подчеркивания не в ссылках - это мовитон. Вводит в заблуждение пользователей, и поисковики это явно не одобрят. Используйте <strong> и <em>, только без фанатизма. Как сейчас на странице - нормально.

7. Ключевик ОБЯЗАТЕЛЬНО должен входить в контент, написанный обычным текстом (без выделения). Когда такого нет, но зато он проспамлен в заголовках <h1> и <h2>, в TITLE и в выделениях (<strong> , <em>, подчеркивание), да еще с минимумом слововрформ - то это именно, что "проспамлен". Я посмотрел на текст - и сразу увидел, что Вы таким образом пытаетесь искусственно повлиять на поисковое ранжирование в свою пользу. Неужели Гугол этого не заметит?! Не бойтесь использовать морфологию: поисковики ее уже давно, как прекрасно понимают. И даже дают за это бонус.

8. Код можно и почище сделать - в частности, поубирать пустые строки. Это даже визуально будет смотреться приятнее.

9. Реклама стоит у Вас не совсем удачно. Рекламные ссылки (именно ссылки, как их именуют в AdSense) лучше перенести в самый-самый низ, и поставить 5 ссылок, взяв размер 729 х 15. По ним один хрен никто не кликает: чтобы начислили деньги, там же надо не просто кликнуть, а еще и внутри переход по ссылке сделать на сайт рекламодателя. Короче, эта хрень денег вообще не приносит, только код засоряет. А у Вас она еще и вверху, выше текста... Блок 336 х 280 хорошо ставить ПОСЛЕ текста, так, чтобы ниже него не было ни одной кликабельной ссылки. Знаете, зачем? Вот прочитал посетитель страницу и думает, куда бы ему еще пойти, почитать про лечение. А тут - вот оно! У меня это самый прибыльный по части кликов блок (стоящий внизу).

Вообще есть такое правило: реклама должна стоять вверху, в середине и в начале. Зачем внизу - я уже сказал. Вверху - это для тех, кто искал "скачать порно бесплатно", к примеру, и по ошибке залетел на медицинскую страничку. Он даже читать ее не будет, захочет поскорее смыться. А куда? А вот сюда, кликай! А в середине - это для тех, кто искал что-то про мастопатию, начал читать и понял, что не это ему надо. И думает, где бы еще поискать нужную информацию. А тут - вот она, прямо под его мышкой. Осталось только нажать.... и нажимают.

10. Заголовок TITLE страницы Вы, конечно, используете плохо. Ну что это такое - "Мастопатия лечение народными средствами"? Добейте до 80...95 знаков, и используйте же морфологию! Такой хорошенький мини-сайтик - и такой заголовок... сильно не добираете того, что могли бы. Давайте, я Вам расскажу на примере, как его лучше сделать?

Во-первых, используйте РУССКИЙ язык, например: "Мастопатия: лечение народными средствами", если уж так хотите построить фразу. Во-вторых, Вы ключевики откуда брали? Из головы? А надо из статистики поисковых запросов. Неужели там не было запроса "Лечение мастопатии"? Да не поверю! Отчего же не используете? В третьих, двоеточие и тите (которое знак "минус" на клавиатуре) НЕ разбивают поискову. фразу. А вот запятая и тем более точка - разбивают. Поэтому тире - это отличный способ строить красиво выглядящие заголовки, используйте это.

С учетом сказанного можно предложить такой вариант для этой страницы:

"Мастопатия: лечение народными средствами - Лечение мастопитии - Как лечить мастопатию"

Заметили, что есть три вхождения однословного важнейшего для страницы ключевика ("мастопатия") и три вхождения сильных связанных запросов ("мастопатия лечение", "лечениее мастопатии" и "лечить мастопатию")? И еще она будет очень хорошо показываться по запросам "Народные средства в (или "при") лечении мастопатии" и "Мастопатия как лечить". И это ни разу не спам, поскольку слова все разные. Это - бонус, к гадалке не ходи!

11. И, наконец, самое главное: чтобы Ваша хорошенькая заготовка стала сайтом, надо написать примерно в сто раз больше страниц, чем сейчас. И это не преувеличение! Конкурентоспособному сайту лучше иметь от 500 сильных страниц в основном индексе.

Видите, какие тонкости мы с Вами разбираем? Это потому, что страницы объективно хорошие, и речь идет не о том, чтобы исправлять явные косяки, а как улучшить, довести до идеала. И это хорошо.

P.S. Очень понравилось, как в нижнем левом углу Вы вписали фоновыую картинку с медсестрой. Признаться, сижу и голову ломаю - как это сделано, что она на счетчик LiveInternet так налезает? Хочется не глядя в HTML догадаться. Не догадаюсь - залезу и посмотрю. Но ход ОЧЕНЬ красивый и удачный IMHO.

Bunshaft:
Оцените, пожалуйста http://www.doctoratura.ru/

Здравствуйте!

Признаться, когда открыл и увидел изображение в верху - то аж вздрогнул, подумал "Ну, сейчас опять такое дерьмо будет.." А оказалось ничего! Вы, наверное, хотели узнать, стоит ли продолжать в том же духе? Да, стоит. Если сами не порушите сайт - жить будет. Я по нему полазил - и, Вы знаете, особых деффектов и не нашел. Потому, что их нет. Но улучшить некоторые моменты можно.

1. Лучше прописать атрибут TITLE к ссылкам: его учитывают, раз он на экране виден при наведении мышом. Да и юзабилити от этого улучшается.

2. Это же касается одноименного атрибута тега IMG. Адреса же картинок лучше делать абсолютными, от корня домена. Хотя тут мнения расходятся: Надежда вот считает, что это ничего вообще не дает, только вес кода увеличивается.

3. Гугловскую аналитику, конечно же, надо опустить как можно ниже: нечего ей вверху страницы делать!

4. Если для Вас это не принципиально, лучше перенести всю левую колонку вправо. Тогда основной текст поднимется в коде повыше, а это играет роль: чем ближе к началу страницы расположен индексируемый текст - тем лучше.

5. Я бы все-таки прописал мета KEYWORDS. Знаю, сейчас начнут кидаться сспными тряпками за оффтопик, но к одному Гуглу поисковое продвижение не сводится, и есть системы, котоорые KEYWORDS хавают о оценивают положительно.

6. Использование подчеркивания не в ссылках - это мовитон. Вводит в заблуждение пользователей, и поисковики это явно не одобрят. Используйте <strong> и <em>, только без фанатизма. Как сейчас на странице - нормально.

7. Ключевик ОБЯЗАТЕЛЬНО должен входить в контент, написанный обычным текстом (без выделения). Когда такого нет, но зато он проспамлен в заголовках <h1> и <h2>, в TITLE и в выделениях (<strong> , <em>, подчеркивание), да еще с минимумом слововрформ - то это имеено, что "проспамлен". Я посмотрел на текст - и сразу увидел, что Вы таким образом пытаетесь искусственно повлиять на поисковое ранжирование в свою пользу. Неужели Гугол этого не заметит?! Не бойтесь использовать морфологию: поисковики ее уже давно, как прекрасно понимают. И даже дают за это бонус.

8. Код можно и почище сделать - в частности, поубирать пустые строки. Это даже визуально будет смотреться приятнее.

9. Реклама стоит у Вас не совсем удачно. Рекламные ссылки (именно ссылки, как из именуют в AdSense!) лучше перенести в самый-самый низ, и поставить 5 ссылок, взяв размер 729 х 15. По нему один хрен никто не кликает: чтобы начислили деньги, там же надо не просто по нему кликнуть, а еще и внутри переход по ссылке сделать. Короче, эта хрень денег вообще не приносит, только код засоряет. А у Васона еще и вверху, выше текста... Блок 336 х 280 хорошо ставить ПОСЛЕ текста, так, чтобы ниже него не было ни одной кликабельной ссылки. Знаете, зачем? Вот прочитал посетитель страницу и думает, куда бы ему еще пойти, почитать про лечение. А тут - вот оно! У меня это самый прибыльный по части кликов блок (стоящий внизу).

Вообще есть такое правило: реклама должна стоять вверху, в середине и в начале. Зачем внизу - я уже сказал. Вверху - это для тех, кто искал "скачать порно бесплатно", к примеру, и по ошибке залетел на медицинскую страничку. Он даже читать ее не будет, захочет поскорее смыться. А куда? А вот сюда, кликай! А в середине - это для тех, кто искал что-то про мастопатию, начал читать и понял, что не это ему надо. И думает, где бы еще поискать нужную информацию. А тут - вот она, прямо под его мышкой. Осталось только нажать.... и нажимают.

10. Заголовок TITLE страницы Вы, конечно, используете плохо. Ну что это такое - "Мастопатия лечение народными средствами"? Добейте до 80...95 знаков, и используйте же морфологию! Такой хорошенький сайи - и такой заголовок... сильн не добираете того, что могли бы. Давайте, я Вам расскажу на примере, как его лучше сделать?

Во-первых, используйте РУССКИЙ язык, например: "Мастопатия: лечение народными средствами", если уж так хотите построить фразу. Во-вторых, Вы ключевики откуда брали? Из головы? А надо из статистики поисковых запросов. Неужели там не было запроса "Лечение мастопатии"? Да не поверю! Отчего же не используете? В третьих, двоеточие и тите (которое знак "минус" на клавиатуре) НЕ разбивают поискову. фразу. А вот запятая и тем более точка - разбивают. Поэтому тире - это отличный способ строить красиво выглядящие заголовки, используйте это.

С учетом сказанного можно предложить такой вариант для этой страницы:

"Мастопатия: лечение народными средствами - Лечение мастопитии - Как лечить мастопатию"

Видите, какие тонкости мы с Вами разбираем? Это потому, что страницы объективно хорошие, и речь идет не о том, чтобы исправлять явные косяки, а как улучшить, довести лдо идеала. Это хорошо.

P.S. Очень понравилось, как в нижнем левом углу Вы вписали фоновыую картинку с медсестрой. Признаться, сижу и голову ломаю - как это сделано, что она на счетчик LiveInternet так налезает? Хочется не глядя в HTML догадаться. Не догадаюсь - залезу и посмотрю. Но ход ОЧЕНЬ красивый и удачный IMHO.

Всего: 1891