Идеальный для Гугла сайт: что это дает?

Не понятно к чему этот вопрос? Или написать программу "В MS-DOS" и "ПОД MS-DOS" для Вас одно и тоже? Да и не важно .. в этом топике речь о СЕО.

Читаю с любопытством. Продолжайте :)

Да это просто программисты подтащились :)

Ща начнут выяснять, кто тут выше на стенку писает, это у них национальное :)

Willie предмет знает. Правильно и делает, что анализирует изменения в математике ПС.

Делать сейчас SEO по постам в блогах за 2006й год уже не покатит, имхо.

"... писать программы под MS DOS ...". Если мне не изменяет зрение, я так и написал, а не "на MS DOS" :)

----------------------------

Willie добавил 04.02.2010 в 18:17

Прогон по 1PS стоит 60 рублей. В этом вся и соль.

Автор излагает очень интересные мысли! По-моему в чём-то есть истина, среди них. С огромным интересом читаю.

Между прочим, это из-за Вас я лишился сна и покоя. Помните, Вы мне показали сайт со 100% страниц в основном индексе? Теперь у меня псих-идея и план-минимум: написать 100 страниц и все их загнать в основной индекс. И посмотреть, как сайт будет ранжироваться. Пока получается: около трети от намеченного количества уже там со 100% результатом. Еще хочу сверстать лучший в RU-нете интернет-магазин (очень трудная тема для не-бюджетного продвижения), поскольку, кажется, знаю, как его можно сделать близким к идеалу. Вот только мне продавать нечего ...

Так что СПАСИБО Вам, что в свое время, сами того не желая, дали мне толчок по мозгам!

Нам есть чему учится, но мы проводили собственные исследования, и уверены в некоторых фактах.

Если ваша информация окажется феноменальной - это, безусловно, изменит наше мнение.

Но лично я очень редко нахожу такое, что позволит мне изменить мнение о каком то факте.

Когда вы пишете хорошо обоснованные тексты, это полезно людям.

Когда вы вскользь говорите о чем-то спорном, это людям не полезно.

Многие пользователи негативно относятся к данным заявлением, которые не подкреплены фактами.

Разумеется, вас никто не ограничивает и вы можете говорить о чем угодно. Но лучше задумайтесь, а много оно пользы принесет?

Настоящее мастерство - не правильная покупка ссылок, статей и прочей ерунды, продвигающей сайт.

Настоящее мастерство - создать такой сайт, чтобы пользователи сами его продвигали.

Поэтому, я считаю, что нужно не seo исследовать - во имя создания идеального сайта для гугла.

Нужно исследовать поведение пользователей, профессиональное юзабилити, их желания.

Чтобы эти пользователи стали также часто заходить на ваш сайт, как и на сайт vkontakte.ru

Конечно обмануть поисковик легче, чем понять, что у пользователей в голове. И из-за этого и пошла волна развития оптимизации. Но хоть те, у кого мозги есть, могли бы и заняться вопросами профессионального юзабилити?

Так что, вопрос нужно ставить - не как создать идеальный сайт для поисковика, а как создать идеальный сайт для людей. Напишите статью? :)

Я за подобным слежу уже зо три месяца=) Никаких сдвигов. Только однажды вылетели в песочницу на несколько дней, но тут же вернулись. Сайт оснащен описанием к картинкам на несколько приложений=)

Начнем с того, что в природе факты существуют. Я даже могу предположить, где: в толстом бронированном сейфе в кабинете главы концерна Google лежит такая папочка с надписью "Порядок применения и количественная оценка факторов ранжирования". И тот человек, который сумеет ее прочитать, завтра захватит весь Интернет на первых трех страницах.

Когда мы пью пиво с друзьями и трещим про политику, баб и футбол, это тоже не шибко полезно людям. Просто есть круг обшений по интересам; для меня один из них здесь.

Нет. Потому, что в общем случае я етого не умею, и не знаю, как. В отдельном частном случае иногда получается создать что-то вроде комьюнити - но это происходит на уровне неосознанного, интуиции. Словами даже эти частные случаи я описать не смогу. Увы!

А вот про программы для проверки контента на уникальность - могу. Как раз материала набрал, программы проверил, так что что-то полезное завтра и попытаюсь изобразить. :)

Да ну, глупости. Нормальные факторы должны быть естественными и очень разносторонними. Настолько, что выполнить все ограничения сразу - задача далеко не тривиальная. Не может все сводиться к "расставьте теги h1-h3 в следующем порядке и количестве, создавайте текст из N абзацев и размещайте M ссылок на странице..." 🚬

VF, ну, может, там несколько папочек. По одной на каждый фактор. :)