Элементарная защита от хрумера: сделайте форму комментария яаксом. Спам падает почти до нуля.
Насчет овердрафта - это антиреклама, пожалуй. Вдумайтесь, зачем нужен овердрафт сеопульту, если у его клиентов баланс положительный, а задержек по электронным платежам от сеопульта к сапе не существует.
Сейчас, вроде, сеопульт работает с двумя биржами, так что проблемы с надстройкой нет. А получение комиссии - тоже не вопрос, плата за пользование сервисом.
Ну нет другого объяснения массовых задержек с закупкой ссылок, кроме как игры с перечислениями. Чтобы такое накосячить на уровне чисто програмерских операций с биржами, нужно уж вообще ничего не смыслить - а ребята с сеопульта производят нормальное впечатление.
Причем тут обиды, мы же не в институте благородных девиц. А вот насчет "Запас денег там достаточный" хотелось бы получить подтверждение этому от независимого человека. Вы вполне могли бы выбрать кого-нибудь с серча, чтобы подтвердил своевременность перечислений. Т.е., реальная проблема даже не в нескольких сотнях уев, которые можно потерять, а в отпадании ссылок, если у вас что-то будет с платежами.
Какие "технические проблемы между биржами", позвольте спросить? На сапе никаких проблем не было. И "непродуманные настройки у пользователей" тут ни при чем (зачем хамить-то?) - я специально поставил часть слов в автоматическом режиме после того, как по фильтрам (нормальным, проверенным на сапе) вы закупили ноль.
Вообще, подобная система могла бы быть организована в виде надстройки к пользовательскому акку сапы, чтобы через вас деньги не проходили, и подозрений бы не было. В чем логика прокачки через вас всей суммы? Ответ напрашивается, вы уж не обижайтесь.
А дело, действительно, вы делаете хорошее. Кто бы там что ни говорил - работа со внешними ссылками - на 90% автоматизируемая.
А причем здесь состояние счета? 🔥 По-вашему, одни дебилы вокруг?
Судя по массовым претензиям к закупке ссылок и вялым ответам админов что-де "закупка производится в соответствии с алгоритмами", дело таки-да в расчетах между сеопультом и сапой.
Да, и весьма проблематично содержать сеопульт за 10%. Поглядите на нумерацию проектов - их там довольно немного.
Как на мой взгляд, то самая больша проблема с сеопультом - финансовая. Нет гарантий того что деньги клиентов вовремя перечисляются на сеопультовский акк сапы. Учитывая хронические задержки с закупкой ссылок, очень похоже, что имеет место пирамида.
Ну а вообще, идея сеопульта - хорошая. Любой честный оптимизатор подтвердит, что на 90% его работа по внешним факторам может быть автоматизирована.
Какой флуд? Есть объявление о работе, есть отзыв человека, эту работу заказавшего.
А насчет того, что вы с ТС давно сотрудничаете, было бы весьма любопытно взглянуть на примеры (именно любопытно - это не значит, что я их требую показать). Т.к. мне ТС показал лишь два примера своей работы: один из них, на мой взгляд, неубедительный, другой - как я уже писал, под завязку набитый кейвордами. Да и сам факт того, что объявление о поиске работы висит тут без ответов длительное время должен был меня натолкнуть на мысли.
Поэтому, конечно, я только себя могу ругать, что положился на форумную репутацию.
Факты точны 🚬
Мне кажется, здесь не хватает объективной системы оценки. На elance, например, оптимизаторы проходят целый ряд тестов, администрация проверяет отзывы о них, а аналог репутации формируется только из отзывов тех кто с ними фактически работал и заплатил в системе небольшие комиссионные с этих работ.
Я не высказывал суждения о его адекватности или неадекватности, но изложил факты.
Пробовал работать с ТС. В качестве плюса - человек в общении приятен и к расчетам относится корректно.
В качестве большого знака вопроса:
Взялся почистить мне акк сапы. В результате:
удалены сотни ссылок (ТС утверждал, что они бесполезные), сайт по основным ключевикам вывалился с топовых позиций.
вместо удаленных ссылок ТС начал покупать в автоматическом режиме нетематические ссылки без фильтра по цене. Пришлось все купленные им ссылки удалить, т.к. почти все они были по заоблачным ценам типа $7 за пр0.
Отдельно стоит отметить анкоры: на 70 ссылок ТС поставил 4 анкора. В другом урле были спамные анкоры вида "Ключевик 1. Ключевик 2. Ключевик 3." в случайных комбинациях, причем с грамматическими ошибками.
На этом мы с ТС расстались. Утверждения ТС о том, что он собирался удалить дорогие ссылки, заменить анкоры и вообще сделать все прекрасно я проверять не стал. В качестве плюса - оплату он не стал требовать, хотя я предлагал.
Да, в качестве образца своей работы ТС привел региональный сайт, заспамленный ключевиками. Впечатления не произвело, хотя сайт в топе. Прочие предложения ТС по оптимизации были вполне здравыми, но после сапы я уже не стал экспериментировать.
