Alex0001

Рейтинг
33
Регистрация
03.10.2008

Очевидно, требуется недюжинный ум, отсутствующий у ряда присутствующих, чтобы сообразить, что объявление о дорах (и довольно специфических - отсюда невоможность их сделать самому) относится к иному сайту, нежели объявление о продвижении.

Ну откуда эта манера считать заказчика круглым идиотом... "Анализ" ссылок сводится к загрузке их в бесплатный скриптик, который их проверяет на индексируемость. Такую работу можно оценить в полчаса в месяц. Еще полчаса на докупку ссылок, это если вперемежку с пивом.

зарплата - заработная плата - плата за работу. Отнюдь не имеется в виду, что за однажды сделанную работу нужно получать оплату вечно. Подумайте: программист же, написав скрипт, не получает за него оплату вечно.

Да нет, ссылки сайтик нормально вывели, никаких проблем. Я свой орган труда использую по назначению, спасибо. Честно говоря, никаких хитростей со ссылками не существует: ну, разнообразить анкоры.

Как вы отметили, оптимизатору выгодно вести 10-15 проектов по $100 дохода в месяц. Итого доход 1,500 в месяц, пусть 2,000. Ну так какие проблемы? Я готов заплатить те же $80 в день за нужную мне работу.

Вы правы, что "оптимизаторы" любят прикупить ссылок на сапе и дальше морочить голову заказчику ежемесячно. Мягко говоря, это неэтично, но еще и рассчитано на весьма примитивных заказчиков, которым лень потратить день-два на то, чтобы набить страницы ключевиками и прикупить ссылок на той же сапе. Такое примитивное занятие едва ли можно назвать работой. Собственно, ссылки сапы я и так прикупил, для этого мне, с позволения сказать, "оптимизатор" не нужен.

Я же хочу получить работу, выполненную с применением мозга, а не мозолистых ладоней. Эту работу я готов оплатить по нормальным почасовым тарифам или же в общей сумме. Кстати, сумма эта - вовсе не $500, как вы полагаете, а в несколько раз больше, как это видно из объявления.

Чем мне больше нравится такая работа, а не сапа? Причины три: не хочу вечно платить за однажды сделанную работу; не хочу заказывать то, что и работой назвать трудно; и просто любопытство о том, использует ли кто-то голову в качества органа труда.

М-да. Что, все только сапой продвигают? Попытки думать головой не встречаются?

$hash:
И... ? не понял смысла фразы.

Это я про ваш сайт 🚬

$hash:
Если интересно - жду в icq 6666восемь6семь.

Нет, спасибо. Знаете: "Не верь лысому парикмахеру"? Мне было бы некомфортно заказывать оптимизацию компании, на сайте которой на главной красуется линк "to mainpage". Ничего личного.

$hash:
Сапой не продвигаю. Однако за 50$ в месяц ни один нормальный СЕОшник не возьмется.
Цена работы ТОЛЬКО СЕОшника - от 5 тысяч в месяц. А еще затраты на исправление сайта (единоразово), составление анкоров статей (рерайтер) и т.д.
В подписи есть часть проектов. В аси можем подробнее обсудить. Но сумма в районе mid $$$.

В воздухе запахло функциональной неграмотностью. Речь в объявлении идет о $50 за один нч с вариациями, что является вполне нормальной ценой. Поскольку в проекте >10нч, то минимальный бюджет составляет $500.

art213:
Alex0001, ;) а какой бюджет вы планируете?

Я ведь написал: около $50 за нч (включая вариации), не менее 10 нч. Опять же, абстрактно ведь обсуждать невозможно - понятно, что затраты будут разными при упоре на статьи или на сетку. Детализация бюджета - это уже интерактивный процесс общения с оптимизатором. Обращаю ваше внимание, что речь не идет о продвижении сапой.

General:
Хорошее предложение. Как оптимизатор готов обсудить. С один условием:
Оплата постоянно в течении работы сайта - рублями, гривнами, долларами и т.д., но не менее 5-и лет. На первом этапе возможно просто Яндекс Деньгами.
P.S. Не менее 100НЧ выбранных оптимизатором.

Я вам написал в асю (хотелось бы посмотреть портфолио для начала, на вашем сайте его нет). Однако для гостиничного сайта подобрать 100 релевантных нч (морфологически независимых) нереально, либо же это будет уже совсем бесполезный мусор без трафика. Вы, очевидно, намекаете на стоимость продвижения в $5,000 в месяц, что для данного сайта вызывает улыбку.

Всего: 261