Напиши на elance.com
А, сам уже догадался: оператор KEI на wordtracker
Alex0001 добавил 28.02.2009 в 01:44
на гугле, где ж еще. плюс адвордс
Пример "с потолка":
Iran nuclear
конкуренция 12,300,000
запросов 74,000
Эффективность = вероятное число запросов.
Для данного случая: вывод в топ-8-10 даст примерно 1/30 общего числа кликов, около 2,000. Это эффективность вывода. При цене на адвордс в 5 центов это около $100 в месяц, что делает продвижение при данной конкуренции заведомо нерациональным.
Спасибо. Иными словами, возможности оптимизации в яндекс новостях равны нулю.
Англо гугл через 2-4 месяца стабильно отсеивает саповские ссылки, и приходится покупать новые.
Alex0001 добавил 14.01.2009 в 00:42
А чем mainlink лучше сапы для морд?
На индексацию и склейку-сопли. Страница непроиндексированная или в соплях должна утрачивать пр, нет?
В принципе да, можно рассчитывать на то, что у гугла еще руки не дошли до русского сегмента. Поскольку в английском еще более белую (там вебмастеры сами статьи писали) биржу payperpost забанили подчистую.
На практике, проблема фильтрации стоит только для нулевых ссылок. Уже при pr1 гугл более-менее, можно считать, сам все отфильтровал.
Я не гугл, но проблем с определением платных ссылок не вижу вообще никакой. Понятно, что если на сайте стоят внешние ссылки на каждой странице, вне контекста, рядом, и не ведут на тематические сайты, то под такой сценарий довольно несложно создать фильтр. Не знаю, так ли это делает гугл, но почему бы и нет.
Но вопрос остается: есть ли у кого-то опыт, чтобы большой гугл не отфильтровывал со временем любые покупные ссылки, даже пиаристые?
Не, ну с этой частью ведь никто не спорит. Понятно, что покупка пиаристых линков с тематических сайтов некий эффект дает, даже если сайты участвуют в биржах.
Вопрос в сроках: по моему опыту, гугл ВСЕГДА в итоге отфильтровывает линки с бирж, пусть они даже PR4-5. Т.е., в отличие от "честных" линков, линки с бирж живут всего несколько месяцев. У меня, по крайней мере.
