Я не высказывал суждения о его адекватности или неадекватности, но изложил факты.
Пробовал работать с ТС. В качестве плюса - человек в общении приятен и к расчетам относится корректно.
В качестве большого знака вопроса:
Взялся почистить мне акк сапы. В результате:
удалены сотни ссылок (ТС утверждал, что они бесполезные), сайт по основным ключевикам вывалился с топовых позиций.
вместо удаленных ссылок ТС начал покупать в автоматическом режиме нетематические ссылки без фильтра по цене. Пришлось все купленные им ссылки удалить, т.к. почти все они были по заоблачным ценам типа $7 за пр0.
Отдельно стоит отметить анкоры: на 70 ссылок ТС поставил 4 анкора. В другом урле были спамные анкоры вида "Ключевик 1. Ключевик 2. Ключевик 3." в случайных комбинациях, причем с грамматическими ошибками.
На этом мы с ТС расстались. Утверждения ТС о том, что он собирался удалить дорогие ссылки, заменить анкоры и вообще сделать все прекрасно я проверять не стал. В качестве плюса - оплату он не стал требовать, хотя я предлагал.
Да, в качестве образца своей работы ТС привел региональный сайт, заспамленный ключевиками. Впечатления не произвело, хотя сайт в топе. Прочие предложения ТС по оптимизации были вполне здравыми, но после сапы я уже не стал экспериментировать.
Напиши на elance.com
А, сам уже догадался: оператор KEI на wordtracker
Alex0001 добавил 28.02.2009 в 01:44
на гугле, где ж еще. плюс адвордс
Пример "с потолка":
Iran nuclear
конкуренция 12,300,000
запросов 74,000
Эффективность = вероятное число запросов.
Для данного случая: вывод в топ-8-10 даст примерно 1/30 общего числа кликов, около 2,000. Это эффективность вывода. При цене на адвордс в 5 центов это около $100 в месяц, что делает продвижение при данной конкуренции заведомо нерациональным.
Спасибо. Иными словами, возможности оптимизации в яндекс новостях равны нулю.
Англо гугл через 2-4 месяца стабильно отсеивает саповские ссылки, и приходится покупать новые.
Alex0001 добавил 14.01.2009 в 00:42
А чем mainlink лучше сапы для морд?
На индексацию и склейку-сопли. Страница непроиндексированная или в соплях должна утрачивать пр, нет?
В принципе да, можно рассчитывать на то, что у гугла еще руки не дошли до русского сегмента. Поскольку в английском еще более белую (там вебмастеры сами статьи писали) биржу payperpost забанили подчистую.
На практике, проблема фильтрации стоит только для нулевых ссылок. Уже при pr1 гугл более-менее, можно считать, сам все отфильтровал.
