Почему я не пользуюсь услугами оптимизаторов?

Вообще-то насколько я понял он имеет ввиду что сам выведет без оптимизатора. А наоборот в чем смысл? Если что-то хочет пускай заключает с кем-то договор, смысл спора не вижу. Бред какой-то.

ТС утверждает, что методы, применяемые оптимизаторами не работают.

ТС, представьте тематику ("продвижение сайтов", а можно и "про бабочек"). Явно сайтов будет больше одного. Вопрос: как их ранжировать?

Поисковая система не может оценивать качество сайтов.

Она принимает в расчет лишь технические параметры (прежде всего тексты и ссылки).

А значит - влиять на результаты выдачи можно всегда.

Да и противоречите вы себе же, утверждая, что можно опустить любой сайт хрумером (за гугл вы не взялись, правда...) - зачем тогда делать "качественные сайты с натуральным контентом"???

Alex0001, в рейтинге "Самая тупая тема" Ваша тема лидирует с большим отрывом. Не каждый школьник умудряется создать такую "эпическую" тему. Предполагаю, что следующими хитами будут темы: "Почему я не пользуюсь услугами Чакка Норриса?", "Почему я не пользуюсь услугами ассенизаторов?", "Почему надо мной все смеются?". Так держать! ;)

А к чему статья? Вы, простите, что нам сказать хотите?

Отличия дизайна от шаблонного? легко... нормальный дизайн делается под услуги и продукцию компании. Например, дизайнер с которым я работаю, продумывает как сделать дизайн именно УДОБНЫМ и понятным для пользователя, так же продумывает как будет выглядеть непосредственно страница продукта. Продумывается как обыграть преимущества... такого в шаблоне за $50 вы не увидите...

а про продвижение... есть разные исполнители, у всех разный подход.. разный результат..

- а Вы хотите чтобы вам пообещали четко 3-ю позицию например? Вы же понимаете что это это не реально... а если будет 2-ая?)))

к тому же, то число которое вы видите в вордстате напротив слова "коляска" не означает, что столько человек набирает "коляска", это число всевозможных запросов в которых присутствует это слово, поэтому так оценивать трафик просто нельзя

Как- то встретил знакомого программиста, давно не виделись:

- Привет, ты сейчас кем трудишься?

- Привет, я Сео

- А, типа сайты продвигаешь?

- Типа

- Так это же развод на бабки

На том и попрощались.

...Спорить не стал, если человек убежден в чем-то в чем слабо понимает, спорить с ним- здоровье тратить...

Туда же мнение о статье.

Либо сам нагрелся от горе-сеошника, либо кто-то из его окружения... Бывает.

Скорее пытался сам разобраться, ничего не понял, посчитав, что развод)

Мне статья понравилась, не в плане "согласен" или "не согласен", а действительно эпическая статья вышла. Многобукв, уник (относительно), нормальный человеческий копирайт. Я б таком заказал статью о том, как СЕО это хорошо. А участникам скажу следующее: количество СЕО-специалистов в 1000 раз больше чем объективно специалистов. Так же как и сайтостроителей. Да и тематика на грани фола "как обмануть поисковые системы". Помнить то видео, где чувак из гугла говорит, что будет с сео через 5 лет: "белый сео останется". Вроде рынок не новый, но весьма молодой и пока не появится условно "сообщества профессионалов" и потребитель не получит средств оценки специалистов, предлагающих услуги, всё будет напоминать торговлю волшебством, людей будут разводить всякие зелёные волшебники, выставляя ценники по принципу "главное взять побольше, а там посмотрим" будут такие вот статьи и проблемы. Нормально пожаловался человек, может где-то переоценил своё понимание всей отросли в целом, но проблема-то существует. Нечего на зеркало отрасли пенять, коли рожа у ней в массе кривовата.

Alex0001 Я приведу тебе пример запрос:массажный стол, сайт massage-tables.ru.Висит на первом месте с начала ноября(сайт не я раскручиваю).Считать умеешь? получается почти 3 месяца. Ни разу не упал по данному запросу дальше 2 позиций.

P.S. Поменяй номер хотя бы 007, уважать хоть начнут))

Покажете свои работы, которые кардинально отличаются от дизайнов на template monster?

Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:03

Вы имеете в виду исходящие продажные ссылки? Конечно, их нет.

СК запрос - тоже нормально.

Итак, СЧ/СК, вывод в топ 3 яндекса по региону Москва, период вывода 2-3 месяца, период удержания в топ3 - четыре месяца. За время удержания сайт не должен выпадать из заказанного топа более чем на 4 недели, причем к концу четвертого месяца он должен быть в топе. Оплата через СБР фриланса по результатам эксперимента. Стоимость примерно соответствует бюджету сеопульта. Если все устраивает, то напишите мне в пм, я дам сайт и запрос. Если есть какие-то замечания, то отразите их тут.

Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:07

Никаких преимуществ работы нет и быть не может по цене, в 30 превышающей бюджет сеопульта. Просто посчитайте стоимость перехода. Это одна из проблем работы с оптимизаторами, что реальная стоимость перехода получается космической.

Конечно, есть талантливые дизайнеры. Однако у типичного вебмастера шансы встретить такого дизайнера приближаются к нулю.

Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:14

Знаете, "обыгрывают преимущества продукта" еще миллионы других сайтов. Поэтому практически всегда можно найти подходящий шаблон. Число интернет-магазинов, например, явно превышает число функциональных вариаций шаблонов в тысячи раз.

Вордстат нужно смотреть по 2-3-словным запросам, конечно, а не однословным.

Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:24

В том-то и проблема, что вы не можете отличить качественный сайт от оптимизированного. Конечно, есть запросы, которые долго висят - я в ряде своих тематик вижу сайты, которые в топе более двух лет. Но это качественно сделанные сайты. Да, они создавались при участии оптимизатора, но ничем не отличаются от натуральных. Как правило, такое возможно только при продаже большого числа однотипных товаров. Тогда можно создать под каждый товар страницу читаемого текста, а в рамках ассоциативного облака эти страницы будут подталкивать друг друга.

Впрочем, что касается упомянутого вами сайта, то его позиция отражает один алгоритм яндекса. Посмотрим после существенной смены алгоритма.