смена структуры сайта всегда ведет к тряске, каждый кто хотя бы раз практиковал seo - подтвердит это.
Был сайт про город, потом бац контент сменили , теперь про кучу городов, про регион. Теперь другая структура - соответственно тряска 99,999999%
Если ничего не менять а просто добавлять странички про другие города = это будет сайт рахит. Как и те кто этого не понимает )
Так его больше нет. 50 запросов. 60$ - это нормальная цена, если будет хватать в моём темпе на месяц. Вон, даже этот MVP, что я в соседней теме выложил, тысяч в 700 бы вышел и пару-тройку месяцев сотрудников по найму. Вопрос качества и ошибок. Меня АГ прям полностью устраивает, но 200$ за непонятные лимиты - откровенный перебор.
Я про кредиты в к чему, на Ультимейте 45к кредов на месяц. Если на Про было 1к - то в целом можно брать ультимейт. Хотя дорого.
https://pushe.ru/contacts/address/op-49-rummer-moskva/
И если человек хочет диван и именно выбор диванов, он пойдёт в мебельный центр, где есть тот же Пуше. А не поедет в Икеа. Аналогично со спальней. Хочешь кровать и матрас - поедешь в Аскону. Хочешь кухню - поедешь в тот же мебельный центр где в шоуруме сотни вариантов кухонь, от 300$ до 10000$ и любой вариант создания для себя. Под ключ. Под размер.
Про разводку под гипроком сочувствую) Но тут ведь вопрос не к Икее, а к этапу планирования. Фишка шведов была как раз в том, что они работали как бесплатный дизайнер интерьеров для тех 90% населения, у которых нет лишних 100-200к на дизайн-проект. Диванным фабрикам шоурумы "не нужны" только потому, что они не умеют продавать экосистему, они продают кусок поролона на ножках. А Икея продавала готовый лайфстайл
Ну так я и говорю, массмаркет. Через 20 лет это будут называть "бабушкиным ремонтом". ) Диванные фабрики специализируются на диванах и делают либо значительно дешевле Икеи при том же качестве, либо совершенно другой по качеству продукт.
Это - специализация. Ну просто примеры - Аскона. Всё для сна. Да, у них там корпусная мебель тоже есть в контексте спальни. Но - специализация понятна.
Хотя некоторые пытаются: https://pushe.ru/catalog/divany/ но диваны у них как бы N1 в каталоге. Качество значительно выше Икеи.
По поводу индекса, да, связь есть. ) Надо тестить ещё на страницах вне индекса. Логика понятна, но, кмк, не стоит учитывать нахождение в индексе в оценке, а вот показывать - стоит.
Это с хорошим AI-промптом.
Это с плохим AI-промптом.
Это редакционка (с AI немного).
В целом - очень хорошо. Инструмент в закладки.
Я Квин тестил. В целом - нормально. Но не АГ и Курсор. Скорее для тех, кто вообще неплохо шарит или для локальных систем небольших.
300 млн - это ж с контекстом на 290 млн, навено. ) Так-то курсор даёт выжигать в месяц миллионов 120 (большая часть - контекст). 300 - это если вообще без документации и поиском по всему проекту перед планом. Вообще я заметил, что на АГ хреново сделана именно аналитическая часть до отправки промпта. Слишком долго думает система перед тем, как приступить к планированию. Файлы-то пишет, но берёт их не из документации, а ресёрчит. В Курсоре в этом плане всё приятнее.
- почему хороший стоматолог не открыл свой кабинет
- почему деятельный таксис не организовал свой таксопарк
- почему seo-шник/дизайнер/программист/project менеджер не организовал свою студию/свой прибыльный проект