Мы же эти примеры разобрали. AI тоже делает контент с 0% AI. К чему равняться на эти анализаторы для Gemini 1.0 flash?
Конкретно на примеры я привёл попугаи, где и качество и оценки и читаемость в разы лучше.
ну например в Украине растет колво бирж ссылок. В аренде мне постоянно пишут что раскуп идет и доноров не хватает. Вот вагон предложений https://searchengines.guru/ru/forum/optimizators-exchange/exchange-purchase-sale-links по ссылочному,
я молчу про кворк - там колво предложений вообще капец . А в бурже биржи как грибы после дождя
Сайт из примера:
6 кликов AI, 1 клик СЕРП.
В классической выдаче трафик значительно ниже.
Ну прослеживается большая зависимость СЕРПа на AI. Как бы из этого и исходит. Например, недавно приводил в пример сайт с 13к выкаченными позициями, там в нейронке показывается 500 страниц, но конверсия ахтунговая. А страницы, которые и в топе ещё, в AI собирают нормально кликов.
Это если сильно не углубляться.
Ну и структура нужна, конечно.
То есть, теоретически, можно создать следующий пайплайн в виде того же АИ агента:
На входе: ключевики
1. собираем выдачу по ключам (xmlriver или аналог)
2. формируем персонализированное обращение с помощью openai на базе нашего исходного оффера (например, купить плейсмент ссылки), но персонализируем используя инфо о сайте из выдаче (можно спарсить страницу О компании)
3. находим страницу с формой обратной связи на сайте (или виртуалным ассистентом)
4. через какое-то API (вот тут вопрос какое) делаем отправку формы (кажется, что для отправки придется делать Human In Loop)
Что думаете о таком пайплайне?
